Google


Cooliroo - Moteur de recherche spécialisé Antilles

Identification






Mot de passe oublié ?
Pas encore de compte ? Enregistrez-vous
Tokeza, le réseau au cœur de notre économie.

Sondage

Abonnez-vous pour recevoir la newsletter de BondaManJak  directement dans votre email :


Recevoir du HTML?

Syndication

Windows Live Alerts
Accueil arrow Les brèves arrow A la une arrow Patrick Karam A Chaud,
Patrick Karam A Chaud, Version imprimable
31-05-2008

Au cri de « Karam : déwo ! » l’A.R.M.A.D.A (Agir pour les Réparations Maintenant pour les Africains et Descendants d'Africains) réclame la destitution du Délégué Interministériel à l’Egalité des chances des Français d'Outre-Mer.

L’association, très remontée, estime « A présent le gouvernement doit : 1) destituer immédiatement Patrick Karam  2) supprimer définitivement la Délégation à l’Outre Mer et reconnaître comme seul centre de décision le ministre de l’Outre Mer et son cabinet.  3) nommer une commission d'enquête parlementaire sur le rôle et les actions de la Délégation à l’Outre Mer,  qui complètera les informations issues de l’audit  sur l’association « Collectif Dom ». 4) communiquer  publiquement les résultats de la commission d’enquête ».

Ni plus, ni moins.


Digg!Google!Facebook!Del.icio.us!Live!Yahoo!
Commentaires
Ajouter un nouveauRechercher
Gato Negro   | Unregistered | 31-05-2008 05:38:04
Vous réviez d'une aile extrémiste chez les associations noires en France?

Vous trouvez que les noirs sont torturés, villipendés,humillié
s,bafoués, maltraités, colonisés, face au pouvoir Sarkozyste?

Vous trouvez que les autres associations sont des chiques molles incapables de mettre les poings sur la table?

Bienvenue à l'A.R.M.A.D.A
6klôn   | Registered | 31-05-2008 06:38:35
ils auraient pu commencer en début du mois de mai, ça aurait fait de l'action
citoyen   | Registered | 31-05-2008 16:26:49
Tchip !

Réfléchit un peu ! Trop de jours fériés en mai, on allait quand même pas en sacrifier un.
joni   | Registered | 31-05-2008 10:50:21
C ki L'ARMADA??
Ah bon les Africains méritent réparation?
Au cri de Karam dèwo, sa sé passé kan??
Té ni 80.000 Moun??
Sé pa 1 communiqué de Claude Ribbe??
batonrouge   | Registered | 31-05-2008 11:14:50
Je rigole un bon coup avant de pleurer.

Bon, là, il faut peut etre penser a arréter les conneries
Nèg Matinik   | Unregistered | 31-05-2008 11:25:31
Effectivement les concertations entre divers mouvements, auraient permis de faire de CE FAMEUX MOIS DE MAI, UN MOMENT SPECIAL POUR LES NEGRES. Dommages!

Et surtout NE NOUS TROMPONS PAS!

Depuis DES DECENNIES, les POUVOIRS SE SONT SUCCEDES en France....
donc la situations actuelle n'est pas le fait de l'arrivée d'un homme au pouvoir,...
MAIS LE RESULTAT MAINTENU dans une logique colonialiste,...DE TOUS PARTIS CONFONDUS.

Face au mépris,restons en faveurs des idées réfléchies et justes, mais pas forcément des solutions extrêmes.

Appliquons ce proverbe africain:
"Il vaut mieux agir en homme de pensée, que de penser en homme d'action"

Si des individus demeurent sourds aux appels des DOM,....
si ils minimisent les besoins du peuple,...
si seuls des intérets personnels priment...
si ils n'ont pas les compétences nécessaires pour la défense des ultramarins auprès des pouvoirs français se succédant,....
..Fouté yo déwo!
anchingpongtong   | Registered | 31-05-2008 12:00:09
Concrètement en quoi consistent ces réparations ?? Un gros chèque pour aller pousser des caddies dans les centres commerciaux ? Un gros chèque pour se ruer chez les concessionaires automobiles...
jarry privilèj - re:   | Registered | 31-05-2008 13:02:58
anchingpongto
ng a écrit:
Concrètement en quoi consistent ces réparations ?? Un gros chèque pour aller pousser des caddies dans les centres commerciaux ? Un gros chèque pour se ruer chez les concessionaires automobiles...



Citer:
Appliquons ce proverbe africain:
"Il vaut mieux agir en homme de pensée, que de penser en homme d'action"

et les africains, ils pensent quoi des actions des Africains qui pensent (pour eux)?
jarry privilèj   | Registered | 31-05-2008 13:22:04
joni a écrit:
Ah bon les Africains méritent réparation?

réponse ici
Citer:
Pour l'universitaire et chercheur béninois Félix Iroko, l'Afrique n'a pas de réparations financières à exiger de l'Europe ou de l'Amérique car elle a été tout autant coupable que ces dernières, affirme-t-il dans son livre La côte des esclaves et la traite atlantique.
Certains pays africains réclament des compensations financières à l'Europe au titre des préjudices subis pendant la traite négrière, du 16e au 19e siècle. La Namibie est en tête de ce peloton singulier, suivie, pêle-mêle, de la Zambie, la Tanzanie, le Zimbabwe, etc. L'universitaire français Louis Sala-Molins, l'historien d'origine guadeloupéenne Jean-Philippe Omotoundé et bien d'autres intellectuels démontrent, à coups d'arguties, le bien-fondé de ces dédommagements.
La thèse de ces partisans zélés est bien connue : pendant près d'un demi-millénaire, l'Europe a vidé l'Afrique de plusieurs dizaines de millions de personnes en échange de " pacotilles " glissées à des souverains noirs " naïfs ". Les esclaves ont enrichi l'Amérique et les nations européennes au détriment de leurs terres d'origine, livrées du coup au dépeuplement. La pauvreté actuelle des pays africains serait, en partie, la conséquence de ce trafic inhumain. La reconnaissance officielle de la traite comme crime contre l'humanité (tel que l'a fait la France en mai 2001) ne suffit donc pas : il faut, en plus, des dédommagements en espèces sonnantes et trébuchantes.
Ces discours ne datent pas d'hier, rappelle le Professeur Iroko. Ils sont apparus aux États-Unis où, en 1989, un représentant démocrate a fait une proposition de loi pour la création "d'un comité d'étude sur les conséquences de l'esclavage et ses répercussions jusqu'à aujourd'hui". Feu Moshood Abiola, homme d'affaires et politicien nigérian, a battu campagne aux États-Unis pour cette idée. En 1992, l'Oua (actuelle Union africaine) a organisé sur le même sujet à Dakar, au Sénégal, une réunion, regroupant entre autres Amadou Makhtar Mbow (ex-directeur de l'Unesco), le pasteur noir américain Jesse Jackson et la chanteuse sud-africaine Myriam Makéba. Pendant et après la Conférence mondiale des Nations unies sur le racisme tenue en 2001 à Durban en Afrique du Sud, les partisans de l'indemnisation sont devenus plus nombreux. En réalité, affirme Félix Iroko, leur prise de position se fonde sur une méconnaissance criante de l'histoire.
Une collaboration active...
Dans l'Afrique du 16e siècle, les guerres entre les souverains pour l'extension des royaumes et l'existence d'un esclavage domestique avaient déjà créé les conditions favorables au déroulement de la traite. Celle-ci a été le résultat d'un consensus entre deux partenaires commerciaux : les acquéreurs (les Européens) et les vendeurs (les Africains). Ce sont les Noirs, habiles dans le canotage, qui se chargeaient du débarquement puis de l'embarquement des marchandises, les navires des négriers ne pouvant accoster directement sur la côte. Les échanges ne se faisaient pas en mer, mais bel et bien sur terre. Dans l'ancien royaume du Danhomè (devenu plus tard Dahomey, l'actuel Bénin, Ndlr), par exemple, c'était le yovogan, le gouverneur de Ouidah et représentant local du roi, qui en toute conscience donnait aux capitaines blancs l'autorisation de commercer, discutait avec ces derniers des "coutumes" à payer (taxes et dons de produits manufacturés) et faisait annoncer par ses crieurs publics l'ouverture de la traite.

Rois, dignitaires, marchands et simples sujets recherchaient et livraient les esclaves, pour la plupart captifs de guerre ou de razzias. Ils infligeaient à leurs frères de race des sévices ignobles, autant de cruautés qui rappellent les atrocités endurées par les malheureux de la part de leurs maîtres blancs. Aux yeux des Noirs de l'époque, les tissus, verroteries, eaux-de-vie, etc., apportés par leurs partenaires européens avaient une valeur inestimable. Les cauris (coquillages), très appréciés, servaient de monnaie locale. Le trafic était si rentable qu'au lendemain de sa suppression officielle, le roi Glèlè du Danhomè a commencé à se plaindre de ses difficultés de trésorerie !

Les partisans des réparations financières, vivant aux 20e et 21e siècles, commettent donc un anachronisme grave en qualifiant de "pacotilles" des objets différemment perçus autrefois. Ils sont, aux yeux du professeur Iroko, les « nouveaux partenaires » des négriers : ils ne désirent plus, comme leurs ancêtres, se faire payer en cauris... mais en dollars et en euros
!
Nèg Matinik   | Unregistered | 31-05-2008 13:52:02
Sur ce sujet,nous piétinons LAMENTABLEMENT!

-- Les DOM et Antillo-guyanais d'aujourd'hui, N'ONT PAS LA MEME HISTOIRE que les Africains d'aujourd'hui!--
NOUS NE PARTAGEONS ET SOUFFRONS A CE JOUR, QUE DES CRITIQUES ET AUTRES STUPIDITES DE CERTAINS INDIVUDUS... PARCE QUE NOUS AVONS LA PEAU NOIRE EN COMMUN.---

MEMES RACINES CERTES,... MAIS DE BRANCHES EN DE DIRECTIONS DIFFERENTES!

CHACUN SES PROBLEME FACE AU "VENT QUI SOUFFLE"

Espérons que l'évidence de cette réalité ne choque pas les plus démagogues.
As2pique   | Registered | 31-05-2008 15:36:59
Le nègre Antillais toujours égal à lui-même, vilipender, insulter et casser le travail fait par un autre nègre (karam), après ce sera au tour d'un autre nègre (Marie-jeanne).

Jamais ce nègre aura le courage de s'en prendre de front à la France, il préfère s'en prendre à ses compatriotes de peur d'attirer l'attention des Français sur son inutilité .
Xeng   | Registered | 31-05-2008 16:05:44
Citer:
Ah bon les Africains méritent réparation?

réfléchis un tout petit peu, un tout petit peu seulement...

on enlève les Africains les plus vigoureux, ceux qui devaient faire sa prospérité, c'est à dire les jeunes, pendant 500 ans... ce qui fera environ 600 millions de déportés pour aller faire la prospérité d'autres contrées pendant cette même période.

sans parler du pillage des ressources, on se limite juste au pillage des hommes. sur une très longue période.

une réflexion toute objective, sans haine ni passion, abtsraction même faite de la couleur de peau devrait mener à la conclusion toute évidente.
Xeng   | Registered | 31-05-2008 16:15:22
par contre, je ne suis ni pour ni contre la réparation, que ce soit des Africains ou des descendants des Africains déportés.

je déplore juste le terme de descendant d'esclave savamment entretenu depuis des décennies et qui fait croire que esclave = noir.

pour être un peu plus clair, pour nous faire croire que nous serions inférieurs, on nous fait croire qu'il n'a existé que des esclaves noirs et que les arabes et les blancs ont toujours été "nobles" et ce terme de descendant d'esclave y participe.

à mon avis, il y a eu des esclaves noirs comme arabes ou blancs ou asiatique; l'esclavage des noirs a été cependant un crime crapuleux commis par les arabes et les blancs sur une longue période avec une cruauté inouie digne de barbares.

mais actuellement, nous ne sommes pas moins dignes et "nobles" que n'importe quel arabe ou blanc ou asiatique pour que subsiste l'attribut "descendant d'esclave".
jarry privilèj - re:   | Registered | 31-05-2008 16:25:34
noiraud(e) a écrit:

mais actuellement, nous ne sommes pas moins dignes et "nobles" que n'importe quel arabe ou blanc ou asiatique pour que subsiste l'attribut "descendant d'esclave".

pourtant j'entends tous les jours que les noirs revendiquer le terme de descendants d'esclaves.......

les antillais d'ascendance africaine eux le sont sans aucun doute......le mot antillais me suffit largement il contient tout en lui: l'Histoire, la Géographie, la Culture
Gato Negro   | Unregistered | 31-05-2008 16:36:45
Bon, me permettez-vous de faire un peu de provocation, considérant ce débat comme du pur délire.C'est le week-end et je me sens léger

Il vous faudra retirer des indemnités, le coût des bienfaits de la colonisation (ouille!!! je ne suis pas certain d'avoir dit une bonne chose).

Sans compter les agios pour recel de vol destinés aux descendants d'amérindiens.Après tout, c'étaient les premiers habitants.Ils méritent leurs parts également, que diable aïe!!!

N'oubliez pas qu'il y avait des armateurs arabes à cette époque.Il faudra taper du poing du coté de Dubaï pour complicité de traite négrière, samalekoum!!!!

Sans compter les sanctions pécuniaires imposées aux traites de la race noire en Afrique ou ailleurs, encore faudra t-il pouvoir les distinguer et les compter, waow!!!!!

Du pur délire, je vous dis, du pur délire....
StéphaneDIDIER - re:   | Registered | 31-05-2008 17:14:44
Xeng a écrit:
600 millions de déportés pour aller faire la prospérité d'autres contrées pendant cette même période.
C'est pas un peu gonflé comme chiffre ?
Xeng   | Registered | 01-06-2008 00:04:05
Citer:
le nombre total de victimes a été évalué par une étude récente à 600 millions.

wikipedia
jarry privilèj - re:   | Registered | 31-05-2008 17:34:57
joni a écrit:

Sé pa 1 communiqué de Claude Ribbe??

....tous ceux qui sont abonnés à son site ont reçu ce mail

et aussi avec un truc tordu de réglement de compte Ribbe/Karam/Rama Yade
yich madinina   | Registered | 31-05-2008 19:02:16
Réparation pour les africains? C'est le monde à l'envers, depuis quand les complices des bourreaux doivent-ils exiger des réparations (surtout qu'il ont déjà reçu à titre de compensation dans le passé de la verroterie et des pacotilles)? Pour avoir vendu leurs frères et soeurs? Certains de ces bourreaux continuent à vendre de nos jours leurs frères.


L'argent de la compensation servirait à acheter des chateaux en france ainsi que des merco et à laisser le peuple crever de faim !

Vraiment il y en a qui devrait avoir honte et, fermer leurs grandes gueules.
daniel   | Registered | 31-05-2008 19:27:41
Ban mwen an favè !
Man pa-a konprann ki sa zafè reparasyon ka vini fè-la, lè dife ka pri an kyou Karam.

Avan misye te rive la i ye-a, i te ja sav bon enpe nèg pate dakò epi-y, epi sa i ka di, epi mannye-y. Men lè-y te ka desann Matinik, yo t ka vreye-y ay chye.
Jòdi sa nowmal apre an lanne adan gouvènman franse yonn de ka vreye wòch.

Rete bon enpe ti-bren ka di-w fòk ou vin tig pou goumen kont tig (Kouchner ki Kouchner ka pran fè).

Annou rete nèg, se deja anchay !
joni   | Unregistered | 31-05-2008 21:27:36
An ka konprann konnyé la pouki yo ka fouté an Kou-a Karam...Voila les associatons qui ont aplé a la Marche du 10 Mai:Génération Consciente, le Cran, Armada, Collectif Egalité, Alliance Pan-Africaine, Tropiques FM, Africa N°1, Trace TV, Espace FM, Générations, Théâtre de l
joni   | Registered | 31-05-2008 21:35:37
Théatre de L'Air Nouveau,L'Humanité,G
rioo,Afrik.com,Noir au Féminin.
Vs remarquez mes amis dans ce bébélé africain il n'y a pas de vraie Association antillaise
Nèg kont Nèg,Afriken kont Antiyè,Ribbe kont Karam,le Cran kont le COFFAD(de Joby Valente),10 Mé kont 23 Mé,Mi Migan-La
nasyon matnik   | Registered | 31-05-2008 22:04:35
YICH MADININA

Réparation pour les africains? Pour avoir vendu leurs frères et soeurs? Certains de ces bourreaux continuent à vendre de nos jours leurs frères

L'Afrique est composée de beaucoup de pays , et se ne sont pas dans tous les pays d'afrique où les neg ont vendus des neg.Tu as des pays africains où ils ont lutté contre les blancs.Behanzin par exemple a fait une guerre contre la France d'ailleurs celle-ci à tester sur les Amazones leur grenades incendiaires qui étaient nouveaux à cette époque.
Certes certains pays d'afrique devront reparer mais pas tous.
Alors attention de ne pas rentrer dans la confusion totale ou le jeu du colonialisme induit par les occidentaux.
jarry privilèj   | Registered | 31-05-2008 23:20:31
Citer:
Behanzin par exemple a fait une guerre contre la France

premier pays exportateur de nègre vers les amériques le royaume du Dahomey actuel Bénin.
Béhanzin est le descendant direct des pires vendeurs de nègres de toute l'afrique
Xeng   | Registered | 01-06-2008 00:11:58
comme si tu connaissais sa généalogie...

et puis yich

à raisonner comme toi, tous les allemands sont des nazis fouteurs de juifs dans des fours et tous les français (y compris toi) sont des collabos.

dans la même lancée, tous les antillais et américains sont des collabos puisque certains fouettaient leurs frères sous les ordres du maitre.

Citer:
les Africains ne sont pas les instigateurs de la Traite négrière

les noirs ayant collaboré à la traite étaient inféodés aux blancs, voire eux même produits de cette traite. Ils agissaient, certes, de leur propre chef (et en leur seul nom), mais dans un contexte conçu, crée et promu par les Blancs.

Dans leur écrasante majorité, tous les grands leaders africains se sont opposés au Yovodah, dès le XVe siècle jusqu'à la fin du XIXe siècle : Nzinga Mbemba, Ngola Mbandi Nzinga, Tchimpa Mvita, Tezifon, Lat Dior Diop, Chaka Senzangakona, Samory Touré, etc. Mais tous ont été vaincus par la supériorité militaire européenne.
chouT   | Registered | 01-06-2008 02:38:48
Depuis près de 4 ans, j'entends beaucoup parler de Patrick karam. J'ai lu pas mal de ses communiqués quand il était à la tête du collectif dom, en général des petites guéguerres de positionnement...

j'ai lu qu'il avait menacé de se battre contre Roselmack, j'ai lu qu'il s'était embrouillé avec Joey Star en martinique, j'ai surtout lu qu'il prétendait défendre les intérêts des ultramarins.

Ma question : quel est son bilan ?

Le résultat de ses actions à la tête du collectif et depuis 1 an comme délégué interministériel etc ?

mon commentaire : ce n'est pas parce qu'on bouge qu'on avance.
StéphaneDIDIER   | Registered | 01-06-2008 03:27:36
Son bilan ? Avoir créé le premier lobby ...
chouT   | Unregistered | 01-06-2008 20:34:58
ok le fameux lobby aux 40 000 membres qui, dans la réalité, en compterait moins de 10 selon l'ancien président de ce collectif ?
anchingpongtong   | Registered | 01-06-2008 03:32:51
Puis les descendants d'esclaves se chamaillèrent pendant de longues années se tirèrent dans les pattes afin de se trouver un digne représentant, celui qui ferait raisonner l'echo de leur voix...pendant ce temps, à des milliers de kilomètres de là ,le béké lui peu soucieux de tout ce tohu bohu continuait à se prélasser sur sa véranda en écoutant Philippe Lavil...
yich madinina - re:   | Registered | 01-06-2008 03:49:06
Xeng a écrit:
comme si tu connaissais sa généalogie...

et puis yich

à raisonner comme toi, tous les allemands sont des nazis fouteurs de juifs dans des fours et tous les français (y compris toi) sont des collabos.

dans la même lancée, tous les antillais et américains sont des collabos puisque certains fouettaient leurs frères sous les ordres du maitre.

Citer:
les Africains ne sont pas les instigateurs de la Traite négrière

les noirs ayant collaboré à la traite étaient inféodés aux blancs, voire eux même produits de cette traite. Ils agissaient, certes, de leur propre chef (et en leur seul nom), mais dans un contexte conçu, crée et promu par les Blancs.

Dans leur écrasante majorité, tous les grands leaders africains se sont opposés au Yovodah, dès le XVe siècle jusqu'à la fin du XIXe siècle : Nzinga Mbemba, Ngola Mbandi Nzinga, Tchimpa Mvita, Tezifon, Lat Dior Diop, Chaka Senzangakona, Samory Touré, etc. Mais tous ont été vaincus par la supériorité militaire européenne.



Il ne faut pas oublié que dès l'époque antique, des esclaves étaient vendu aux romains, puis aux arabes et enfin aux européens! Il ne aut pas être de mauvaise foi, s'il y a une offre qui perdure, s'est qu'il y avait une demande qui enrichissait les 2 camps!

Nb: Béhanzin a bien été un descendant des pires vendeurs d'esclaves, mais il me semble qu'il pratiquait ce commerce infame aussi

Nb2 : Patrick (encore un autre) LOZES du cran, ne vient-il pas du Dahomey ancien pays vendeur d'esclaves?
jarry privilèj - re:   | Registered | 01-06-2008 05:17:09
noiraud(e) a écrit:
co
mme si tu connaissais sa généalogie...
OUI
tous rois du Royaume d'Abomey
.......de père en fils Agaja 1708-1732/Tegbessou 1732-1774 /Kpingla 1774-1789/ Agonglo 1789-1797 /Adandozan 1797-1818........puis son frère Ghezo 1818-1858 puis son fils Glele 1858-1889 et son fils Gbehanzin 1889-1894.....
alors?
Citer:
...Au XVIIIe siècle, le roi Agadja étend les frontières du Danhomè jusqu'à la côte atlantique en conquérant les royaumes d'Allada et de Savi. Désormais, le Danhomè participe pleinement et directement au commerce négrier par le port de Ouidah, capitale de Savi. Il s'enrichit considérablement.
Le royaume atteint son apogée au XIXe siècle sous le roi Guézo (1818-185. Contraint par les mouvements anti-esclavagistes, Guézo développe l'agriculture et convertit l'économie du Danhomè qui exporte désormais moins ouvertement des esclaves et davantage de produits agricoles (maïs, noix de palme...).
A la fin du XIXe siècle, malgré la farouche résistance du roi Gbêhanzin (1889-1894) à la pénétration européenne, le royaume perd son indépendance et se dissout dans la colonie française du Dahomey.
Behanzin voulait simplement rester comme ses ancêtres, libre de faire du business avec les blancs mais pas se soumettre à eux.....
demandez vous êtes servi....

encore deux petites choses pour la route
Citer:
le processus de peuplement du plateau d'Abomey rappelle en beaucoup de points celui du plateau de Porto-Novo. La monarchie aboméenne a cependant joué un rôle dynamique dans la mise en place et la répartition du peuplement dans la majeure partie de notre région d'étude.

En effet, à la faveur d'une politique expansionniste à laquelle la traite des Noirs servait de support, les rois d'Abomey ont constamment guerroyé contre leurs voisins. En maintenant de façon permanente une situation d'insécurité à l'intérieur des États voisins, par des persécutions et des expéditions guerrières, la monarchie aboméenne a provoqué plus de deux siècles durant d'importants mouvements de populations qui ont contribué à l'élaboration de la physionomie actuelle de la carte ethnique du Bas-Bénin.

La fondation du royaume d'Abomey remonterait au début du XVIIe siècle, probablement vers 1620. Après des querelles autour du trône d'Allada, Dè-Akin, un frère de Mèdji, s'est installé à Kana. Comme dans le Sud-Est, les émigrants Alladanou rencontrèrent sur le plateau d'Abomey des chefferies Yoruba (Igèdè, appelés improprement Guédevi). D'après le professeur AKINJOGBIN, les chefferies yoruba seraient dotées d'une organisation mieux structurée que les noyaux yoruba du plateau de Porto-Novo. C'est donc par phases successives que les Agassouvi sont parvenus à consolider leur domination sur les Igèdè. Aho surnommé Houégbadja et neveu de Dakodonou, autre descendant des Alladanou a réussi à s'installer à Abomey, et a fondé la dynastie royale des Fon (Houégbadjavi).

Les Fon constituent le groupe ethnique le plus important du Bas-Bénin, Leur berceau est le plateau d'Abomey d'où à la faveur des expéditions guerrières et du commerce des esclaves, ils ont peuplé par vagues migratoires successives toute la zone côtière.


on peut faire de Behanzin un héros, certes, mais il est toujours intéressant de voir qui se cache d'humain derrière , et Behazin n'a pas refusé la colonisation pour l'Amour de ses descendats d'esclaves, mais simplement parce que comme toute sa lignée, il voulait traiter avec les français en toute liberté, d'égal à égal, de Roi à Roi...
preuve que nos rois d'Abomey n'ont jamais été des victimes, mais simplement des enfoirés de commerçants qui avaient une marchandise qu'ils refourgaient à d'autres enfoirés.....avec toute une organisation bien rodée sur plusieurs siècles
les chasseurs, les grossistes, les détaillants, les officiels, les clandestins, les privés etc.....et tout le personnel qui allait avec.....gardiens, préparateur- tradipraticiens, "transporteurs"........

si tu veux des détails , c'est quand tu veux......

si tu es sage, je pourrai alors t'expliquer le pourquoi, de ces fameux coquillages, les cauris, qui n'étaient pas africains malgré les apparences mais qui venaient des Maldives que les négriers blancs rapportait uniquement pour les Rois négriers.....
Xeng   | Registered | 01-06-2008 10:02:38
je suis sage et je suis à l'écoute.

l'acquisition de connaissances et de savoir me passionne...
nasyon matnik   | Registered | 01-06-2008 07:53:16
Behanzin est le roi des NOIRS :

http://madjoumbev2.free.fr/behanzin.html
joni   | Unregistered | 01-06-2008 10:35:42
Pour revenir a la guerre qui oppose les negres de France a Patrick KARAM..
C ki Armada??des opportunistes,des Africains qui sortent du bois,des Pic-assiettes qui attendent que le manger soit sur la table,pou yo mété pyé an ba tab
Ici personne ne connait Armada,j'ai posé la question dans mon entourage,encore un groupuscule(comme le Cran,le COFFAD) qui veut se réapproprié la mémoire de l'esclavage,au détriment du CM98,et des Associations antiyo-Guyanais,qui elles ont fait un travail de titan depuis plus de 10 ans...
En plus Armada fait pas dans le sérieux,en allant sur leur site,yo di té ni 80.000 moun lors de la marche du 10 mai,il avait meme pas 2000 personnes,on est pas crédible quand on raconte des gros mensonges...
Donc on ne peut pas demander la démission de Karam...
Xeng   | Registered | 01-06-2008 13:20:00

Citer:
des Africains qui sortent du bois



mon ami joni (now tu es devenu mon ami), tu es libre de te faire représenter par l'arabe (ou bédouin ou je ne sais quoi) karam.

les autres, ils ne cessent de nous diviser pour mieux régner et des gens comme toi en sont l'exemple réussi.

continuons à nous tirer dans les pattes, nous finirons par arriver à quelque chose...
chouT - re:   | Registered | 01-06-2008 14:05:25
joni a écrit:

C ki Armada??des opportunistes,des Africains qui sortent du bois,des Pic-assiettes qui attendent que le manger soit sur la table,pou yo mété pyé an ba tab
Ici personne ne connait Armada


JOSS ROVELAS, le president d'Armada est bien guadeloupéen non? voici une vidéo avec Ribbe, Syar, Rovelas et Omotundé, TOUS antillais!

une bombe a été lachée durant le débat : Patrick Karam aurait fait partie des jeunesses d'extreme droite ?! SI C'EST VRAI, j'espère qu'il a mentalement évolué depuis.....

http://video.lematin.ch/video/iLyROoafYrN6.html
StéphaneDIDIER   | Registered | 01-06-2008 14:39:46
Xeng tu es libre de ne pas aimer Karam (et tu n'es pas le seul..) mais tu n'as pas le droit de traiter un guadeloupéen de bédouin ou d'arabe sous prétexte qu'il est d'origine libanaise ...

C'est une forme de racisme. L'origine de Karam n'est pas un grief pertinent que l'on peut lui faire. On est Antilais ou on ne l'est pas, lui il l'est point barre. Maintenant on peut discuter son action ...
Xeng   | Registered | 01-06-2008 14:49:08
désolé

même si je pense qu'il ne peut pas parler et agir au nom des noirs des antilles.

porte parole des antilles, ok; mais pas porte parole des noirs.
StéphaneDIDIER   | Registered | 01-06-2008 14:54:36
Exact mais il a toujours parlé au nom des Antillais - majoritairement noirs ou mélangés sachant que ceux d'origine levantine n'y sont pas considérés comme blancs - et non des Noirs.

On ne peut pas lui reprocher de tenir un discours qu'il n'a jamais tenu, tout en lui reprochant de ne pas le tenir.
GWADE   | Registered | 01-06-2008 15:56:46
27 mai 2008 : Luc (Guevara) Reinette, le fils prodigue.

http://www.lescrutateur.com/article-19952102.html
joni   | Registered | 01-06-2008 16:29:24
Pwèmyé fwa an ka di vou Misyé Istéfan Didier, ou bien palé:
"Xeng tu es libre de ne pas aimer Karam (et tu n'es pas le seul..) mais tu n'as pas le droit de traiter un guadeloupéen de bédouin ou d'arabe sous prétexte qu'il est d'origine libanaise"
Chou-T,ès ou bien li sa mwen maké,Les pic-assiettes Antillais st commandité par nos Africains qui sortent du bois subitement.
Rovélas,Ribbe,Claudy
Siar,Grioo,Afrik.com,menm bèt,menm pwèl
Xeng   | Registered | 01-06-2008 17:50:30

Citer:
Les pic-assiettes Antillais st commandité par nos Africains qui sortent du bois subitement.


joni hallyday, tu dois être karam qui pense que c'est " Une conspiration des Africains pour remettre les Antillais en esclavage ".

j'essaie d'imaginer ta tronche joni, sachant que je vais probablement la refaire un jour.

c'est quand même agréable de savoir que tu connais autre chose que le football.
joni   | Registered | 01-06-2008 20:58:23
Woch la tonbé an jaden a vou?
Tu fais parti de Grioo,Afrik.com ou du Cran?des intellectuels africains qui st les rois de la branlette intellectuelle...Woutouné o Sénégal o lié mandé réparasyon a si do a zansèt an nou,les seuls légitimes pour demander un jour réparation,Ce sont les ANTILLAIS...sacré TèBè petit fils de vendeurs d'esclaves.
Xeng   | Registered | 01-06-2008 21:55:36
hey!!!tu m'as trouvé!!

je ne suis pas domicilié en france, je ne fais pas partie de grioo d'afrik.com ou du cran ou d'une organisation noire politiquement correcte à la solde de blancs, de juifs ou d'arabes...

je ne demande pas réparation parce que je ne tend jamais la main; ma main n'est jamais en dessous; je suis digne et noble. je ne crois qu'en Dieu et en moi.

je ne suis pas un petit fils de vendeur d'esclave comme tu n'es pas un petit fils du négro qui fouettait ses frères ou leur coupait la jambe.

et puis, vis ta frustation à paris et laisse les africains tranquilles.

manifestes de l'indifférence mais ne manifestes pas de mépris gratuit.

tu es exactement comme certains sud africains xénophobes qui, par lâcheté, s'attaquent à leurs semblables au lieu de s'attaquer aux vrais responsables de leur frustation, ta frustation, et de leur complexe, ton complexe;

tu me rappelles aussi ces noirs des pays arabes qui ont honte d'eux-mêmes et que la simple vue ou l'évocation d'Afrique ou d'Africain leur rappelle leur désolante couleur de peau et leur regrettable origine, à savoir l'Afrique.

tu me rappelles enfin les maures noirs de mauritanie (haratins ou hartanis) qui, lors des évenèments malheureux et regrettables de 1989 entre le sénégal et la mauritanie, s'attaquaient aux sénégalais, parce que certains sénégalais brulaient vifs et déchiquettaient les maures blancs qu'ils rencontraient sur leurs chemins.

tu es pitoyable, sahbi (mon ami en dialecte marocain).
StéphaneDIDIER   | Registered | 01-06-2008 22:39:52
Xeng, même quand ils estiment que les Africains n'ont pas à recevoir de réparations pour une chose parce qu'ils en auraient été complices, les gens comme Joni ne sont en rien comparables aux sud-africains, noirs des pays arabes ou aux haratins, qui faut-il te le rappeler sont précisément des Africains qui s'attaquent à d'autres Africains.

Tu voudrais donner raison à Joni que tu ne t'y prendrais pas autrement : tu exposes en effet la violence des relations entre Africains à quelqu'un qui t'explique qu'ils n'ont pas hésité à se vendre entre eux.

Comparer des gens qui vendent des esclaves à l'enfer avec de supposés fouetteurs de nègres dans les Amériques est non seulement d'un gout douteux mais traduit bien en plus la complète sous-estimation par certains Africains de l'esclavage transatlantique et de ses effets sur les sociétés ou les nouveaux peuples concernés.

D'Antillais à Africains, il va vraiment falloir mettre les points sur les i...
Xeng   | Registered | 01-06-2008 23:46:39
je suis obligé de lui causer sur ce ton;

ce mec commence à nous faire descendre des arbres, à nous faire sortir subitement du bois, à nous faire conspirer contre nos frères antillais...
daniel - re:   | Registered | 01-06-2008 22:39:07
GWADE a écrit:
[size=m
edium]27 mai 2008 : Luc (Guevara) Reinette, le fils prodigue.[/size]

http://www.lescrutateur.com/article-19952102.html


Brè Boulogne, sa ke mete-w kouche !
Mèsi ba sit-la, sa bèl lè beke ka pale. Yo toujou ni bèl franse XVII-XVIII° sièk yo.

Nèg pa sovaj pase pondòt !
joni   | Registered | 01-06-2008 23:20:28
Xeng Tu es Makoumè(Homosexuel)
Il y en a bcp en Afrique ,vous les pourchassez
Xeng   | Registered | 01-06-2008 23:35:37
je plaisante avec tout sauf avec l'homosexualité.
stp

PS: et entre toi et moi, on reconnaitra facilement l'homme (moi) et l'autre.
Xeng   | Registered | 02-06-2008 00:03:42
Citer:
la complète sous-estimation par certains Africains de l'esclavage transatlantique et de ses effets sur les sociétés ou les nouveaux peuples concernés


StephaneDidier

tu te trompes si tu penses que les Africains sous estiment l'ampleur et l'impact de l'esclavage transatlantique. au Benin par exemple, cette tragédie est désignée par le terme yovodah qui traduit toute la charge émotionnelle du crime.

les Africains sont bien conscients de ce qui s'est passé, de leur part de responsabilité et des conséquences...

mieux, les Africains ont franchi un pas et tendent vers la réconciliation et les retrouvailles;

malheureusement, beaucoup de ceux qui sont dans les amériques n'en veulent pas pour deux principales raisons:

- la rancune.

- le fait de tendre vers le blanc qui représente la perfection et d'effacer définitivement l'Afrique.

joni et jarry (2 nègres exotiques) traduisent la rancune.

neg matinik a dit ici quelque chose qui m'a un peu fait réfléchir car s'il n'a pas tout à fait raison, il n'a pas tout à fait tort...

"[i]mêmes racines certes...mais des directions différentes

chacun ses problèmes face au vent qui souffle[/i]"

si je ne m'abuse, tu l'as une fois dit, mais d'une autre manière
StéphaneDIDIER   | Registered | 02-06-2008 01:20:28
De toute façon il n'y a pas de véritable contentieux, mais comme je te l'ai déja dit, les memes mots n'ont pas du tout le meme sens. Réparations, esclavage, noir, blanc, peuple, nation, libanais, culture, histoire, tous ces termes n'ont pas du tout le meme sens pour nous que pour vous.

Nous avons par ailleurs d'un coté des Africains qui se croient fondés à juger sur la base de leurs concepts et évidences d'Africains d'Afrique, et de l'autre des Antillais indifférents face à des gens qu'ils savent fondamentalement différents d'eux.

Exemple : comment peut-on ne serait-ce qu'un instant, sauf à être Africain et à croire que sa définition africaine des mots est opposable aux autres Noirs, croire que des réparations peuvent concerner de la même façon les deux cotés de l'Atlantique ?

Et d'où sortent tes affirmations (gratuites et insultantes sans meme que tu ne t'en rendes compte !!) sur le rancune ou la volonté de tendre vers le blanc qui expliqueraient ce que tu crois percevoir en tant qu'Africain de comportement de Noirs des Amériques ?

Au moins avec des gens comme toi des ambiguités seront peut etre un jour levées, mais nous avons à cotoyer en France une multitude d'Africains (francophones s'entend) qui croient dur comme fer savoir mieux que nous qui nous sommes et quelle est notre histoire, projettent leur problématiques afro-africaines, et s'autorisent ensuite à juger - sur la base de leurs propres rapports aux Blancs - ce qu'ils ne comprennent pas du discours antillais, un peu comme si les Antillais faisaient partie de leur monde africain.

Je ne sais pas si quelqu'un comme Joni a raison ou tort, mais ce qui est certain c'est qu'en ne comprenant pas ses propos tu lui donnes raison. Je ne suis même pas sur que ce qui anime l'ignoble et immonde Jarry soit de la rancune.

Te démarche qui qualifie de rancune ce que tu ne comprends pas est similaire à celle des Blancs qui croient, simplement parce que leur psychologie le perçoit comme ça, que toute évocation de l'histoire coloniale est une demande de "repentance permanente".

PS : pour info, le Bénin n'a pas du tout connu les 3 siècles d'esclavage de l'Amérique des plantations.
Xeng   | Registered | 02-06-2008 01:48:42
Citer:
Ta démarche qui qualifie de rancune ce que tu ne comprends pas est similaire à celle des Blancs qui croient, simplement parce que leur psychologie le perçoit comme ça, que toute évocation de l'histoire coloniale est une demande de "repentance permanente"
.
cette comparaison m'a permis de comprendre un peu ce comportement (je vais dire symptome pour détendre l'atmosphère) (décelé principalement chez jarry et joni, mes 2 amis).

cette comparaison et la phrase "des Antillais indifférents face à des gens qu'ils savent fondamentalement différents d'eux",
une autre version des propos de neg matinik.

je gagnerai à comprendre davantage si certains d'entre vous entraient dans des détails sans tabous.

inversement,

les raisonnements de joni, de toi même et de beaucoup sur ce site, à propos des Africains d'Afrique, chaque fois que l'occasion se présente, ou à propos des Africains de france à la moindre occasion, devraient être, pour reprendre tes propos, ce que vous croyez percevoir en tant qu'Antillais des comportement de Noirs Africains, en projettant vos problématiques afro-antillaises sur nous, et en s'autorisant ensuite à nous juger sur la base de vos propres rapports avec les Blancs.

si vous pensez que j'ai tort, alors forcément vous aussi avez tort.

mais si, comme moi qui pense que vous avez raison de me faire ces reproches, c'est effectivement le cas, donc, j'ai également raison.

l'évidente question qui est soulevée est alors en même temps la réponse:

ne devrions-nous pas faire l'effort de nous comprendre les uns les autres, en étant dans les meilleures dispositions, sans méfiance?
jarry privilèj   | Registered | 02-06-2008 01:50:50
rancune de quoi?
il y en aurait si éventuellement les fils d'esclaves étaient dans le dénuement , la soufrance, la misère.

Les africains sont ils aujourdhui mieux matériellement ou psychologiquement que les descendants d'esclaves?.
Globalement non.......éducation, espérance de vie, démocratie, violences sexuelles, famine, etc.....

donc, si je voulais être cynique: le temps me semble s'être déja chargé du sort d'une bonne partie des Africains
comme je ne le suis pas, je serais plutot "compassionnel" avec les peuples africains qui souffrent aujourdhui encore des maux dont on souffert mes ancêtres africains
yich madinina - re:   | Registered | 02-06-2008 02:35:30
Xeng a écrit:
Citer:
T
a démarche qui qualifie de rancune ce que tu ne comprends pas est similaire à celle des Blancs qui croient, simplement parce que leur psychologie le perçoit comme ça, que toute évocation de l'histoire coloniale est une demande de "repentance permanente"
.
cette comparaison m'a permis de comprendre un peu ce comportement (je vais dire symptome pour détendre l'atmosphère) (décelé principalement chez jarry et joni, mes 2 amis).

cette comparaison et la phrase "des Antillais indifférents face à des gens qu'ils savent fondamentalement différents d'eux",
une autre version des propos de neg matinik.

je gagnerai à comprendre davantage si certains d'entre vous entraient dans des détails sans tabous.

inversement,

les raisonnements de joni, de toi même et de beaucoup sur ce site, à propos des Africains d'Afrique, chaque fois que l'occasion se présente, ou à propos des Africains de france à la moindre occasion, devraient être, pour reprendre tes propos, ce que vous croyez percevoir en tant qu'Antillais des comportement de Noirs Africains, en projettant vos problématiques afro-antillaises sur nous, et en s'autorisant ensuite à nous juger sur la base de vos propres rapports avec les Blancs.

si vous pensez que j'ai tort, alors forcément vous aussi avez tort.

mais si, comme moi qui pense que vous avez raison de me faire ces reproches, c'est effectivement le cas, donc, j'ai également raison.

l'évidente question qui est soulevée est alors en même temps la réponse:

ne devrions-nous pas faire l'effort de nous comprendre les uns les autres, en étant dans les meilleures dispositions, sans méfiance?


Pour le dire autrement, un coktail a t'il le même goût que chacun de ces ingredients pris séparément?
Evidement non! c'est exactement la même chose si on compare les antillais avec les Africains, les européens, les indiens et, les fus caraïbes.

Du coups certains racourcis liés à certains points communs créent des frustrations.
Du coup il n'est pas possible de mettre dans le même panier des peuples ayant eu des destins si divergents
StéphaneDIDIER   | Registered | 02-06-2008 03:05:56
[b][b]ne devrions-nous pas faire l'effort de nous comprendre les uns les autres, en étant dans les meilleures dispositions, sans méfiance?[/b][/b]

C'est exactement ce que je pense. Cela suppose que la partie africaine cesse d'accuser de tout et n'importe quoi et de croire que nous avons le devoir de nous diluer dans ses problématiques propres.

Tu noteras que le discours des nouveaux "Noirs de France" que sont les naturalisés d'origine africaine ne va pas du tout dans ce sens. Non seulement ils veulent parler en notre nom, au nom d'une communauté noire dont les Antilles ne seraient qu'un appendice à leur service, mais de surcroit il s'en trouve pour savoir qui parmi nous est habilité à s'exprimer en notre nom, et même critiquer les origines de Karam qui, aussi discutable soit-il, est un des nôtres.

D'où le légitime agacement du Collectif Dom et de bien d'autres vis-à-vis du discours porté notamment par le CRAN, et leur ras le bol de ces Africains qui raisonnent comme si nous étions une de leurs ethnies et nient notre existence en dehors d'un axe euro-africain contemporain qui ne nous interesse pas.

Sans compter l'énorme décalage qu'il y a entre eux et nous, ainsi que l'ahurissante déférence et la non moins ahurissante propension aux compromis de toutes sortes de ces gens avec les premiers Blancs venus.

Il faudrait absolument tout mettre à plat sinon on va vers la prorogation des malentendus.

Il nous faut un nouveau binome genre Cesaire Senghor... d'autant que la mise a plat des confusions entre francophones des deux cotés de l'Atlantique ne sera pas sans incidence sur le regard porté sur l'histoire coloniale et les peuples noirs en général, et aboutira à des conclusions plus universelles que simplement antillo-sénégalaises . Apres il y a aura juste a trouver un nouveau concept : néonégritude, atlantisme negre, l'afriamérisme, etc ...
jarry privilèj - re:   | Registered | 02-06-2008 04:01:02
djen djen a écrit:
...... un nouveau concept : néonégritude, atlantisme negre, l'afriamérisme, etc ...


noiraud(e) a écrit:
si
vous pensez que j'ai tort, alors forcément vous aussi avez tort......
mais si, comme moi qui pense que vous avez raison de me faire ces reproches, c'est effectivement le cas, donc, j'ai également raison.



Gil ou ka ba yo bwè an biten?
Xeng   | Registered | 02-06-2008 22:00:31
Citer:
rancune de quoi?
il y en aurait si éventuellement les fils d'esclaves étaient dans le dénuement , la soufrance, la misère.

Les africains sont ils aujourdhui mieux matériellement ou psychologiquement que les descendants d'esclaves?.
Globalement non.......éducation, espérance de vie, démocratie, violences sexuelles, famine, etc.....

donc, si je voulais être cynique: le temps me semble s'être déja chargé du sort d'une bonne partie des Africains
comme je ne le suis pas, je serais plutot "compassionnel" avec les peuples africains qui souffrent aujourdhui encore des maux dont on souffert mes ancêtres africains


jarry

la rancune ne dépend pas de la situation matérielle; c'est un mot français abstrait qui signifie "ressentiment tenace, aigreur..."

et à propos de ta "compassion", tu sais ce que j'en pense...

yich, à l'instar de Confiant, dit:
Citer:
un coktail a t'il le même goût que chacun de ces ingredients pris séparément?
Evidement non! c'est exactement la même chose si on compare les antillais avec les Africains, les européens, les indiens et, les fus caraïbes.

effectivement, c'est ni Africain, ni Européen, ni Asiatique, mais créole.

mais j'ai des questions pour mieux connaitre le milieu car la simple fréquentation ne suffit pas:

est ce que tous les antillais, à l'exception des békés, sont des mixed race?

est qu'il y en a pas qui sont restés nègres depuis leur 1er parent qui est venu d'Afrique (esclave ou libre)?

pourquoi certains antillais sont aussi noirs que moi?

pourquoi certains antillais désirent se définir comme des nègres et se font appeler ainsi?

Citer:
Tu noteras que le discours des nouveaux "Noirs de France" que sont les naturalisés d'origine africaine ne va pas du tout dans ce sens. Non seulement ils veulent parler en notre nom, au nom d'une communauté noire dont les Antilles ne seraient qu'un appendice à leur service, mais de surcroit il s'en trouve pour savoir qui parmi nous est habilité à s'exprimer en notre nom, et même critiquer les origines de Karam qui, aussi discutable soit-il, est un des nôtres.

D'où le légitime agacement du Collectif Dom et de bien d'autres vis-à-vis du discours porté notamment par le CRAN, et leur ras le bol de ces Africains qui raisonnent comme si nous étions une de leurs ethnies et nient notre existence en dehors d'un axe euro-africain contemporain qui ne nous interesse pas.

Sans compter l'énorme décalage qu'il y a entre eux et nous, ainsi que l'ahurissante déférence et la non moins ahurissante propension aux compromis de toutes sortes de ces gens avec les premiers Blancs venus.

StephaneDidier

tu fais exactement ce que tu me reproches.

je sais tout le mal que quelques Antillais pensent des Africains et tu n'ignores pas tout le mal que quelques Africains pensent des Antillais.

mais comme tu le dis,
Citer:
Il faudrait absolument tout mettre à plat sinon on va vers la prorogation des malentendus.
StéphaneDIDIER   | Registered | 02-06-2008 22:34:58
Xeng peut etre que je m'exprime mal, mais il n'y a pas un discours qui vaut plus que l'autre, ce qui ne va pas c'est la propension des uns à s'exprimer à la place et au nom des autres en croyant savoir ce que ces autres devraient être et comment ils devraient agir ou penser. Les autres - en l'occurence les Antillais - s'abstenant d'attraire les uns à leurs débats.

C'est clair ?

Le cas de Karam illustre bien cette dissymétrie : des Africains s'autorisent à lui contester le droit de parler au nom des Antillais, alors qu'il ne viendrait jamais à l'idée d'un Antillais de dire qui a le droit ou non de parler au nom des Africains. De même qu'il ne viendrait jamais à l'idée d'un Antillais de distribuer des bons ou des mauvais points aux Africains en fonction de leur respect ou non d'une éthique qui ne serait qu'antilaise.

Tu observeras qu'en France quand un antillais s'exprime au nom d'une collectiovité c'est au nom des Antillais, quand c'est un Africain il prétend parler au nom des "Noirs" ..... antillais compris même s'il ne connait et ne comprend rien aux Antilles.

Autre observation : les Antillais n'exigent jamais des Africains qu'ils soient comme eux, alors que réciproquement tu trouves plein d'Africains qui s'attendent à ce que les Antillais soient comme eux, et prennent nos singularité pour du rejet.

Comme tout ex-étudiant qui a cotoyé des camarades africains, j'aurais plein d'anecdotes a raconter sur ce sujet.

Ingérence d'un coté au nom d'une continuité que l'autre partie conteste, le probleme de fond est là me semble-t-il, pas dans des caractéristiques objectives comparées. D'autant que vu des Antilles, l'Afrique c'est quand même loin et abstrait. Mais si on joue au jeu de l'appréciation d'autrui sur la base de ses critères personnels, je confirme ce que j'ai écrit sur la déférence et la propension des africains aux compromissions de toutes sortes.

Sur le métissage, tu ne peux pas déterminer ou non si tout le monde est mélangé ou pas, c'est typiquement le genre de question d'Africain (ou d'Européen ce qui revient au meme) qui n'a pas de sens . Il ya des mulatres -mélanges deBlancs et de Noirs mais plus blancs que noirs - et surtout des Noirs, mélangés a des dégrés divers. Plus des Indiens, Levantins, Blancs, et quelques chinois. Le tout dans le cadre d'un métissage a l'oeuvre depuis 3 siècles qui fait que ta question de la pureté de Noirs n'a pas de sens. Collectivement le métissage est une évidence. Par ailleurs le degré de pigmentation n'est qu'un gène racial parmi d'autres, des gens aussi noirs que toi peuvent etre métissés en fait.

En Afrique c'est un peu pareil au Cap-vert et en Afrique du Sud (en tout cas dans le Western Cape).

Il y a des gens qui se revendiquent nègres en Martinique, mais ils sont de facto de toutes les couleurs, y compris parfois blancs. Tu serais surpris.

Tu devrais venir aux Antilles, observer, mettre à l'épreuves tes préjugés et retourner publier en Afrique. Cela fera avancer les choses.
Xeng   | Registered | 03-06-2008 00:05:52
Citer:
Il y a des gens qui se revendiquent nègres en Martinique, mais ils sont de facto de toutes les couleurs, y compris parfois blancs.

je comprends maintenant pourquoi karam parle au nom des antillais descendants d'esclaves; mais je ne comprends pas pourquoi Ribbe le récuse.

Citer:
une continuité que l'autre partie conteste, le probleme de fond est là me semble-t-il,

après m'avoir démontré le métissage du peuple antillais, je comprends aisément cette "contestation";

mais il me semble que cela soit particulier à la Martinique, la Guadeloupe et à Trinidad et Tobago, plus
les métis latinos.

parce qu'à Haiti, en Jamaique et aux USA, c'est différent. d'ailleurs pour eux, c'est la continuité.(je parle en connaissance de cause)


et je pense que si beaucoup d'Africains comprenaient celà, ils ne se prendraient pas la tête, comme tu le dis, à "juger" les Antillais qu'ils considèrent, par méconnaissance et surtout par l'effet peau noire, comme des semblables.

mais t'inquiètes, il n'y a que les Africains qui connaissent des Antillais qui veulent forcément en faire des semblables et projettent sur eux leur africanité. (Césaire a peut être une part de responsabilté ...)

les nombreux Africains qui n'ont pas cotoyé des Antillais ont exactement l'image que tu m'as décrite plus haut de l'homme Antillais à travers ses caractéristiques physiques. (celà ressort toujours des discussions des Africains entre eux)

si les Africains concernés comprenaient le fond du problème donc, la nature de nos relations serait clairement définie, tant à l'intérieur de la France (vous en tant que français) qu'à l'extérieur (vous en tant qu'antillais).
StéphaneDIDIER   | Registered | 02-06-2008 23:14:32
La discontinuité n'est en meme temps pas le simple effet d'un métissage.

Sur les distinctions avec les pays de langue anglaise, il faudrait un livre entier pour expliquer les différences. Un autre débat, mais tu aurais tort de croire qu'ils sont dans leur ensemble plus proches des Africains que nous ou meme simplement qu'ils auraient collectivment plus de considération pour les Africains que nous Martiniquais.

Vastes et interminables débats ...
Xeng   | Registered | 03-06-2008 00:51:06
en même temps, j'ai du mal à comprendre vos soucis sur les cheveux crépus, la négritude, le "noirisme", sur la perception qu'ont les Africains de vous, la dépigmentation, les dictateurs Africains, les associations de noirs de France, l'arche de zoé, les rapports entre les blancs et les Africains, l'excision, les masques blancs, les bounty, l'egypte....afin tous les problèmes caricaturalement typiquement noirs. (pas nègre qui a plutot une autre acception chez vous d'après toi)...
StéphaneDIDIER   | Registered | 03-06-2008 07:46:45
Il y aurait une réponse possible sur chaque point mais là ce serait des discours interminables.

N'oublie pas toutefois que ta présence ici et tes propos interpellent sur l'Afrique en tant que telle, que noir ça ne veut pas dire africain, et que nous avons aussi produit des gens comme Césaire et Fanon qui ne se sont jamais dits africains ou identiques aux Africains.

Plutot que "chose" abtraite, l'Afrique est une construction intello-historique antérieure à notre existence, qui n'est ni réductible à ses habitants actuels, ni détentrice d'une quelconque légitimité noire exclusive, certainement pas productrice des normes de la noiritude, qui n'est l'étalon que d'elle-même, et à laquelle seul un effet "peau noir" que tu évoques à juste titre peut nous assimiler mais il s'agit alors d'une forme de racisme qui nie notre construction en tant que peuple.
Xeng   | Registered | 03-06-2008 00:50:40
Citer:
Sur les distinctions avec les pays de langue anglaise


il y a Haiti, Cuba, et une bonne partie de Surinam et du Brésil.

Citer:
ils sont dans leur ensemble plus proches des Africains


la réponse me semble évidente.
du moins, à l'issue de cet échange fructueux qui m'a permis de comprendre beaucoup de choses qui m'étaient pourtant exposés à plusieurs reprises ici, mais d'une façon que je ne saisissais.

Citer:
ils auraient collectivement plus de considération pour les Africains que nous Martiniquais.

peu importe

tu sais, les Africains s'en soucient parce que, tel que je l'ai expliqué, ils se voient en eux, une sorte de miroir.

mais du moment que l'Afrique est cette "chose" lointaine et abstraite, avec "ses" Noirs, un point de vue d'un jarry ou d'un joni sur l'Afrique et les Africains est pareil à celui d'un hongrois ou d'un kurde ou d'un chilien ou d'un vietnamien ou même d'un aborigène.

malheureusement, la méconnaissance et l'effet peau noire me fait toujours tomber dans le piège.

PS: j'ai employé "chose" et "ses" pour faire apparaitre la différence et l'indifférence.
jarry privilèj   | Registered | 03-06-2008 11:04:32
les africains devraient déja se comporter en frères en Afrique avant de chercher des frères aux Antilles, de toutes les façons ils n'y trouveront que des cousins
pourquoi donc la différence de cultures en Afrique expliqueraient les antagonisme et ne devraient pas expliquer la distance?
Tous les Africains qui s'installent aux Antilles Françaises, restent et prennent racines, et deviennent Antillais, c'est preuve qu'ils s'y sentent bien qu'ils ne subissent aucun ostracisme, aucun racisme, aucune xénophobie, ils trouvent leur place naturellemnt dans une société multiethnique
Il n'y a que les africains européens qui partent dans des discours à la con sur la fraternité antilles-afrique obligatoire et qui partent en vrille en se croyant détenteur d'une authenticité africaine qui n'intéresse pas les Antillais multiethnique par définition

Qu'ils s'interrogent eux sur ce problème qu'ils ont qui me semble révélateur d'un complexe africain en pays blanc?
Bez   | Registered | 03-06-2008 13:17:30
Vous voyez quand vous voulez, il n'y a presque pas grand chose à jeter.

J'ai lu vos posts avec intérêt, c'est en grande partie ma façon de voir les choses.

nou pé ay brè dé twa fé apré sa..!
jarry privilèj   | Registered | 03-06-2008 22:39:44
il faudra que Xeng comprenne que les petites Antilles ne sont pzs les Grandes Antilles ou l'Amérique Latine.
Sur des petites habitations martiniquaises , la transmission et la reconstruction à partir de lambeaux de culture n'est pas la même que sur les grandes propriétés brésiliennes, immense structure autonome où les cultes et rites purent se reconstituer tel dans la macumba associée à un syncrétisme.......effet du nombre d'esclaves différents dans la colonie et sur l'habitation, comme en Haiti à Cuba (grandes Antilles) Santeria , vaudou
Les Petites Antilles n'ont quasiment pas eu ce phénomène, quelles furent anglaise ou néerlandaise française, le vaudou y est quasiment absent.
la grande erreur est de chercher des similitudes faciles : même colonisateur (Haiti/Martinique), alors que le fait majeur est la taille de l'île qui a déterminé la taille des exploitations et par conséquent les rapports entre différents groupes, le métissage et les roles dévolus à chaque groupe issu de ce métissage, etc.......
Xeng   | Registered | 04-06-2008 08:35:03
la problématique n'est pas d'ordre culturelle mais plutot ethnique.

tout le monde sait que les cultures sont différentes d'un groupe à l'autre: Sénégal, Nigeria, Cameroun, Haiti, Brésil, Cuba, USA etc...

quant aux Africains qui partent en vrille, comme tu le dis, dans considérations fraternelles Antilles - Afrique, c'est par illusion d'optique et pure méconnaissance du caractère hétéroclite des Antilles françaises.
jarry privilèj - re:   | Registered | 04-06-2008 18:29:41
Xeng a écrit:
la problématique n'est pas d'ordre culturelle mais plutot ethnique.


il a vraiment un problème avec les mots
Citer:

ethnie
Groupe d'êtres humains qui possède, en plus ou moins grande part, un héritage socio-culturel commun, en particulier la langue
Xeng   | Registered | 04-06-2008 20:44:55
ethnique pour ne pas dire raciale, car je considère qu'il n'existe qu'une seule race humaine.

d'ailleurs, je dis toujours ethnie ou peuple pour désigner les noirs en tant que groupe.

je n'innove rien en employant ce mot ainsi; par exemple, les caucasiens constituent un groupe ethnique (ethnie pris dans un sens large)
StéphaneDIDIER - re:   | Registered | 04-06-2008 19:16:25
Xeng a écrit:
la problématique n'est pas d'ordre culturelle mais plutot ethnique.

tout le monde sait que les cultures sont différentes d'un groupe à l'autre: Sénégal, Nigeria, Cameroun, Haiti, Brésil, Cuba, USA etc...
A mettre dans une même énumération des pays africains et des pays du nouveau monde en parlant de problématique d'ordre ethnique, je crains que tu ne sois une fois de plus en train de projetter des grilles de lecture et des concepts typiquement africains sur des pays qui ne le sont pas.

Ou alors c'est que j'ai du mal a comprendre ce que tu veux dire.
Xeng   | Registered | 04-06-2008 20:56:07
ces pays sont africains et leurs peuples sont africains.

ce n'est pas par rapport à une situation géographique, mais par rapport à une réalité ethnique (cf supra).

par contre, je ne comprends pas pourquoi vous voulez (toi et les autres) coûte que coûte nier une réalité: Akon, Michael Jordan, Samuel Eto'o, Wyclef Jean, Okocha, Adriano, Bafetembi Gomis, Jacques Diouf, Sotomayor, c'est kif kif.

ne prenez pas le cas des Antilles françaises pour le généraliser dans toutes les Amériques. d'ailleurs, Jarry a relevé une des raisons de votre particularité qui fonde votre différence d'avec les autres.
StéphaneDIDIER - re:   | Registered | 04-06-2008 21:22:48
Xeng a écrit:
je ne comprends pas pourquoi vous voulez (toi et les autres) coûte que coûte nier une réalité: Akon, Michael Jordan, Samuel Eto'o, Wyclef Jean, Okocha, Adriano, Bafetembi Gomis, Jacques Diouf, Sotomayor, c'est kif kif.

ne prenez pas le cas des Antilles françaises pour le généraliser dans toutes les Amériques. d'ailleurs, Jarry a relevé une des raisons de votre particularité qui fonde votre différence d'avec les autres.
Si tu y crois je ne vais pas te contredire ...
Xeng   | Registered | 04-06-2008 21:42:13
c'est du vécu pas une croyance.
StéphaneDIDIER   | Registered | 04-06-2008 21:55:07
Dans ce cas ...
jarry privilèj   | Registered | 05-06-2008 18:22:02
une réalité qui tous les jours en Afrique montre qu'être noir ne suffit pas pour créer une fraternité
Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!
 
< Précédent   Suivant >

Les kamo du zouk

  • FUCKLY ET LES 190°
    sur le site showbizzantilles. com on peut lire ce qui suit : " L’enfant terrible du ragga/hip hop, Fuckly prend...
  • ADMIRAL T TIP TOP OF THE HIP HOP
    Le chanteur guadeloupéen Admiral T remporte le prix de la Catégorie Ragga-Dancehall lors de la cérémonie de l'année du hip hop ...
  • CYRIELLE
    La chanteuse martiniquaise Cyrielle, l'une des révélations zouk de l'an 2007, se sent pousser des ailes. Du coup,...
  • La Compagnie Créole Triomphe Au Québec
    Que devient « La compagnie créole » ? Le groupe antillo-guyanais, qui a fêté récemment ses 25 ans au Casino de Paris, fait actuellement...
  • DECES D'HENRI SALVADOR
    Le dernier des artistes français de la grande époque est décédé. Henri Salvador, né en 1917 à Cayenne en Guyane,...