www.bondamanjak.com - MARTINIQUE : LYCEE SCHOELCHER LIKE ZAT OR NOT ?

nasyon matnik

| Registered | 01-08-2008 19:37:18

Wèèèèèèè!

seze	\| Registered \| 01-08-2008 19:45:46

Il manque la magnifique tour HLM Letchimienne. Ce qui explique peut-être cela ...

eme sezè, fo a

cyparis - Pourquoi pas !!!

| Registered | 01-08-2008 23:09:38

Pourquoi pas !
La cerise sur le gâteau serait la destruction du "HLM blues" qui gâche la vue sur la baie de foyal et qui masquerait le nouvel édifice.
A quoi bon construire de "belles" choses, si le quidam moyen ne peut pas les admirer, surtout si ça a été construit grâce aux deniers publics !

Martinique

| Registered | 02-08-2008 00:00:43

différence idenditaire, conception de nous memes différente .... l'un à court d'arguments et d'estime pour son peuple, gestionnaire de circonstance, se bombera le torse à crier que sé mwen ki réalizé lécol ta la ...rien à foutre di Schoelcher..!!! l'autre, estime que tu forgeras, construiras ta personnalité à travers ton passé, ton histoire...pour créer des choses à ton image!! Cuba a fait de SANTA CLARA un berceau particulier en matière de construction. En Martinique, essayons sur un batiment!!

jarry privilèj

| Registered | 02-08-2008 02:52:08

l'architecture c'est un art, donc laissons les architectes s'exprimer..........

Samedi

| Registered | 02-08-2008 04:28:09

je trouve ça déjà très bien. j'espère qu'il vont enlever l'horreur qui est en face et reloger les gens ailleurs.

rété la pa flipé !

yich madinina - re:

| Registered | 02-08-2008 05:18:16

Martinique a écrit:

di
fférence idenditaire, conception de nous memes différente .... l'un à court d'arguments et d'estime pour son peuple, gestionnaire de circonstance, se bombera le torse à crier que sé mwen ki réalizé lécol ta la ...rien à foutre di Schoelcher..!!! l'autre, estime que tu forgeras, construiras ta personnalité à travers ton passé, ton histoire...pour créer des choses à ton image!! Cuba a fait de SANTA CLARA un berceau particulier en matière de construction. En Martinique, essayons sur un batiment!!

jarry privilèj a écrit:

l'architect
ure c'est un art, donc laissons les architectes s'exprimer..........

Vous avez raison sauf que l'on ne peut pas faire grand chose avec un batiment donc le béton est pourri jusqu'à la moelle!

sauf en faire un tombeau au prochain séisme!

nasyon matnik

| Registered | 02-08-2008 08:13:31

Letchimy avait signé un accord de démolition avant maintenant il est contre.C'est juste pour koubarer AMJ.Quel tébè !
Non seulement le PPM accepte Crusol mais à terme il acceptera Maignan ( vu l'interview qu'elle a donné Delsham sur Antilla) si la droite est totalement morte au pays.Un vrai parti de crasseux !Où est la ocnscience mariiquaise là dedans.

AMJ n'attends aps sur l'indépenance pour constuire le pays en fonction du cadre qui restreint les marges de manoeuvre.Faire de ce lycée une école " nationale " , un ecole prestigieuse comme dans tous les pays.
Bref vivre les patriotes , woula ba le MIM.

zebcizè - Bien vus ...

| Registered | 02-08-2008 14:11:40

Une très belle maquette qui en dit long sur l'architecture du nouveau visage de lycée...Mais sur la photo du futur progès, on nous montre aussi les logements insalubres et récurent en contre bas du lycée

. Un problème qui ternis l'image qu'on veut nous faire partager...

PS: Pour moi c'est tout le quartier qui mérite une seconde jeunesse et pas seulement le lycée.

jarry privilèj

| Registered | 02-08-2008 19:35:56

Mais sur la photo du futur progès, on nous montre aussi les logements [b]insalubres et récurent en contre bas du lycée [/b]
insalubres?
cela se voit à quoi?

récurrent?
....??

zebcizè - ...

| Unregistered | 02-08-2008 20:03:05

Et oui, jarry've toujours pas à comprendre et en plus je fais semblant de ne pas voir...

Kalé grin ziéw bien é ou ké vouè...ti kay ek fèy tôl rouyé é ti kay ki pa endui...

et comme à contumé dérivation électrique et surtout évacuation d'eau usée reconnaissable à l'odeur...

PS: Tu ne peux pas connaitre des choses qui te conserne pas...

daniel - re: ...

| Unregistered | 02-08-2008 21:49:21

bmj a écrit:

Le Lycée Schoelcher pourrait ressembler à cela...Le débat est ouvert.

ès man pe vreye an modèl mòso larchitèk ba le gran patron ka mennen dosye-tala ?
Andòt mannyè pou di, si-y ja ni modèl pa dwèt ni deba !

...
Epi an ti mo ba lo mè-a ka poste anlè BMJ-a : si se kay-la ki douvan lekòl-la ka jennen-yo, yo sav sa-y rete-yo pou fè !
An bidonville, Texaco obyen andòt ka pran tan-y pou chanje rad.
Si zòt le ba-yo an pal, vreye an lanmone obyen pe sèk.
Obyen, anni foute lekòl-la anlòt kote.

jarry privilèj - re: ...

| Registered | 02-08-2008 23:58:06

zebcizè a écrit:

Kalé grin ziéw bien é ou ké vouè...ti kay ek fèy tôl rouyé é ti kay ki pa endui...

comme quoi tu n'y connais rien!!
la tôle rouillée?
nous sommes face à la mer donc rien de plus normal, sur des tôles de l'ancienne génération non prélaquée.
la facade non enduite?
le fait que nous sommes sur une forte pente avec des maisons qui sont en plan mitoyennes- empêche toute possibilité de faire les enduits sur ces façades de maison à 2 niveau de sous sol .
pour s'en rendre compte il suffit d'aller faire un tour dans ce type de quartier, les maisons ont les autres façades enduites et peintes
Nous avons le même phénomène à Trénelle.
De plus ces maisons sont toutes raccordées au réseau d'égout.....

il n'y a qu'une maison avec les toles rouillées et une avec une façade non enduite sur plus d'une vingtaine, et à partir d'une photo cela te permet de parler d'insalubrité récurrente du quartier
en plus rien ne dit que la facade non enduite n'est pas celle d'une maison en cours......non?

la finale
de toutes les façons , tu ne connais pas le coin, car aujourdhui , il n'y a plus ces maisons en premier plan.
L'insertion du lycée a été faite à partir d'une ancienne photo aérienne, en lieu et place il y a un front de collectifs de grande hauteur

zebcizè - RE: enfin.....

| Unregistered | 03-08-2008 11:45:11

jarry've à me sortir d'une discution stérile...

Citer:

il n'y a qu'une maison avec les toles rouillées et une avec une façade non enduite sur plus d'une vingtaine, et à partir d'une photo cela te permet de parler d'insalubrité récurrente du quartier....L'insertion du lycée a été faite à partir d'une ancienne photo aérienne

Tu " vois ", quand tu t'en donne les moyens et j'ose espèré que la prochaine fois tu iras beaucoup loin que ton nez...

Le quartier TEXACO est malheureusement connut pour ces constructions faite un peu à la vas vite sans oublier ses petits soucit de délinquance...mais il reste encore beaucoup à faire pour donner une autre " image" actuelle de celle de la photo...

Et surtout quand tu iras sur la route nord caraïbe passe par TEXACO et prend ton temp de bien rekalé tè grinn zié afin de voir des jolies soulier vernis, mouillés d'eau de vaisselle...et soit aimable on est pas tous calme...

jarry ...dixit :

Citer:

il n'y a plus ces maisons en premier plan.

PS: j'éspère qu'en " second plan " tu aura mieux que tes incertitudes...

jarry privilèj

| Registered | 03-08-2008 12:37:14

et l'idiot s'enfonce encore plus

Citer:

Le quartier TEXACO est malheureusement connut pour ces constructions faite un peu à la vas vite ..........

rien qu'à ça on peut dire que tu ne connais rien
-là ce n'est pas le quartier Texaco

-Texaco a bénéficié d'un programme de RHI exemplaire qui date de plus de 10 ans
-tu devrais lire.......Chamoiseau!
et encore une fois, cette photo n'est plus la réalité, il y a des Logements Sociaux qui ont été construit là, dans le cadre de la ZAC dite Pointe Simon

ce quartier est entre le bld Robert Attuly et la rue du Grand Caraibe en face de la place des Almadies jusqu'à la Promenade des Alizés et il s'appelle...... :

allez sort moi encore une connerie, que je me marre

Ed1	\| Registered \| 04-08-2008 13:51:49

Fini les exhibs sous le manguier

epsilon

| Registered | 04-08-2008 17:30:06

Le lycée Schoelcher n'est pas si vieux et s'il est en mauvais état, c'est faute d'avoir été entretenu pendant longtemps et surtout parce que l'actuelle région n'a pas poursuivi les travaux d'entretien initié en 1988-1991 par Camille DARSIERES alors président du Conseil Régional. Depuis cette époque, un seul bâtiment (devant la cours d'EPS) a été retapé mais pas les autres! Pourquoi?
Si tous les ouvrages réalisé en même temps voire avant le lycée schoelcher devaient être démolis, cela vaut pour la Bibiothèque Schoelcher, l'hopital Clarac, la Cathédrale, la Préfecture...etc..etc!
Il est parfaitement possible de faire autrement!
Le lycée Schoelcher aurait pu être transformé en Musée de l'Education dans lequel des gens comme Marius HURARD aurait pu être mieux connu du public qui pour l'essentiel ignore que l'école publique en Martinique a existé 2 ans avant qu'elle ne soit installée en France!
En plus, la Région qui dépense notre argent sans compter, comme si les élus le sortaient de leur poche et pour leur permettre de voyager gratuitement en 1èere classe à nos frais, va consacrer 60 millions d'euros soit 400 millions de francs pour la reconstruction d'un lycée qui aurait pu être réalisée ailleurs, par exemple près du Campus!!! Ce projet est hors de prix et il confirme l'assimilationisme de Marie-Jeanne pour qui ce qui est cher - Merci l'Europe, Merci la France - est bon! C'est du gaspillage d'argent public d'autant plus scandaleux que des financements manquent dans d'autres secteurs. Et cela sans chercher à conserver l'architecture originale du Lycée, et notamment sa façade avant!
En fait, le but poursuivi, ainsi que cela se dit couramment dans les couloirs de l'hôtel restaurant cocktail de la Région Martinique, c'est de changer le nom du lycée Schoelcher comme cela a été tenté une première fois.

jarry privilèj

| Registered | 05-08-2008 12:19:53

c'est cela l'argumentation sur un sujet sérieux?
j'attendais des rapports de BETs, de Véritas , d'Antilles Controle et autres.......

Il ne devrait y pas avoir de discussion sur ce sujet autrement que technique: cet ensemble de batiments (dont certains sont dans un état de vétusté) est il capable de supporter un séisme majeur?
oui ou non?
est il capable en cas de séisme majeur de réagir suivant les modèles liés au PS 92?
Qu'en est il de ses fondations, de ses planchers, des murs porteurs, poutres, portée des poutres, des contreventements, des descentes de charges, de la résistance au cisaillement, de la section des aciers, de l'analyse du béton, de l'état de vieillissement de la structure, fissures, micro fissures, ect........?
Voilà une approche scientifique sérieuse, raisonnée, la seule possible
Que les deux parties fassent appel aux experts qualifiés, il y a tout plein au pays, et qu'ils en confient le pilotage par exemple à Deris

epsilon

| Registered | 07-08-2008 01:20:34

Comment demander à des bâtiments construits bien avant 1992 de respecter les normes fixées en 1992?
Je connais des bâtiments datant de 1970 que des "experts" avaient jugés dangereux tandis que d'autres considéraient suffisamment solides pour résister à une secousse sans s'effondrer comme un château de cartes!
Si c'est cela l'argument, alors POUR ÊTRE CONSÉQUENT, il faut démolir tous les bâtiments publics antérieurs à 1992 et je propose : la Cathédrale, la Bibliothèque Schoelcher, Le Conseil Général, le Conseil Régional et la Préfecture!!!! Sans compter tous les lycées et tous les collèges à l'exception de 4 ou 5 d'entre eux!
Il ne s'agit pas de savoir si le lycée Schoelcher respecte ou non les règles PS92 mais de savoir ce que l'on peut faire de ces bâtiments dont l'architecture originale mérite d'être conservée.
Cela aurait pu être un musée par exemple, quitte à ne conserver que les bâtiments de la cours du bas!
J'observe que bien d'autres bâtiments scolaires sont en plus mauvais état que le lycée Schoelcher, notamment des LP (par exemple celui de Petit Manoir)!!! Mais voilà, ils reçoivent des jeunes issus de milieux populaires et c'est sans doute moins porteur en terme électoral!!!

Menu

Identification

Sondage

Syndication

Articles similaires

Derniers articles

Articles aléatoires

Les kamo du zouk