Google


Cooliroo - Moteur de recherche spécialisé Antilles

Identification






Mot de passe oublié ?
Pas encore de compte ? Enregistrez-vous

Sondage

Abonnez-vous pour recevoir la newsletter de BondaManJak  directement dans votre email :


Recevoir du HTML?

Syndication

Windows Live Alerts
Accueil arrow Monde arrow A la une arrow LE Q.I. DES NOIRS
LE Q.I. DES NOIRS Version imprimable
28-09-2005
Le président de la Ligue des Noirs du Québec, Dan Philip, et le président de la Société Saint-Jean-Baptiste, Jean Dorion, ont tenu une conférence de presse commune hier pour dénoncer les propos du docteur Pierre Mailloux. La SSJB et la Ligue des Noirs poursuivent le Doc Mailloux Après les propos acerbes de Mitsou et le regard hostile de Dan Bigras, le psychiatre Pierre Mailloux doit maintenant affronter la Ligue des Noirs du Québec et la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal. Les deux organismes porteront plainte ensemble auprès du CRTC et du Collège des médecins concernant les propos tenus à l'émission Tout le monde en parle de Radio-Canada. Le Doc Mailloux y a affirmé dimanche soir que les Noirs et les Amérindiens ont un quotient intellectuel inférieur à celui des Blancs. Il a aussi soutenu que les Noirs d'Amérique souffrent d'un léger désavantage intellectuel à cause de la « sélection artificielle » créée par l'esclavage. Pierre Mailloux avait fait des affirmations semblables il y a deux ans à l'émission de Paul Arcand sur les ondes de CKAC. Le CRTC avait jugé ces propos « dénigrants, insultants et offensants » et contraires à ses règlements. Le président de la Ligue des Noirs du Québec, Dan Philip, et le président de la Société Saint-Jean-Baptiste, Jean Dorion, ont tenu une conférence de presse commune hier pour dénoncer les propos du docteur Pierre Mailloux. La SSJB et la Ligue des Noirs poursuivent le Doc Mailloux Après les propos acerbes de Mitsou et le regard hostile de Dan Bigras, le psychiatre Pierre Mailloux doit maintenant affronter la Ligue des Noirs du Québec et la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal. Les deux organismes porteront plainte ensemble auprès du CRTC et du Collège des médecins concernant les propos tenus à l'émission Tout le monde en parle de Radio-Canada. Le Doc Mailloux y a affirmé dimanche soir que les Noirs et les Amérindiens ont un quotient intellectuel inférieur à celui des Blancs. Il a aussi soutenu que les Noirs d'Amérique souffrent d'un léger désavantage intellectuel à cause de la « sélection artificielle » créée par l'esclavage. Pierre Mailloux avait fait des affirmations semblables il y a deux ans à l'émission de Paul Arcand sur les ondes de CKAC. Le CRTC avait jugé ces propos « dénigrants, insultants et offensants » et contraires à ses règlements. Curieusement, c'est le président de la Société Saint-Jean-Baptiste de Montréal, Jean Dorion, qui a pris contact avec le président de la Ligue des Noirs du Québec, Dan Philip, pour lui proposer de porter plainte. « Il m'a semblé qu'il serait particulièrement efficace qu'une association qu'on associe généralement à la majorité se joigne à cette dénonciation », a expliqué M. Dorion hier. M. Philip et M. Dorion n'ont pas été en mesure hier de spécifier s'ils exigeaient un retrait des ondes de M. Mailloux ou sa radiation par le Collège des médecins. « Nous avons voulu réagir rapidement, et soyez assurés que nous examinerons tous les aspects de la question », a dit hier Jean Dorion, qui a dit ne pas exclure des poursuites devant les tribunaux. M. Philip a affirmé qu'on ne pouvait se contenter de considérer le docteur Mailloux « comme un clown », car il tient des propos « dangereux ». « Si un seul enfant noir à Montréal arrive à penser que ses difficultés scolaires, par exemple, sont le résultat d'une infériorité innée, liée à la couleur de sa peau, c'est déjà une tragédie suffisante pour que nous dénoncions publiquement le discours de M. Mailloux », peut-on lire dans le communiqué. L'animateur Guy A. Lepage a quant à lui confié qu'il n'avait jamais été question de censurer au montage les propos de son controversé invité. « Ça a été dit en toute connaissance de cause sur un plateau d'adultes consentants », a-t-il justifié hier à La Presse. La direction de CKAC, où le docteur Mailloux anime une émission quotidienne, a fait le point hier après-midi avec son animateur. Aucune sanction n'a été prise contre M. Mailloux, qui clarifiera ses propos ce matin à 7h à l'émission de Mario Langlois. Extraits de l'émission Guy A. Lepage: Vous avez dit, et je vous cite: « Les Noirs vivant en Amérique étaient le résultat d'un processus de sélection artificielle, et par conséquent ils ont un léger désavantage sur le plan intellectuel. » Docteur Mailloux: Oui, c'est vrai (...) il y a eu des études aussi, qui n'ont pas été publiées, qui m'ont été remises par l'Université de Montréal. Dan Bigras: Quelles études? Quels auteurs? Docteur Mailloux: Des études américaines, je ne les sais pas par coeur, mais je les ai dans mon sac, qui ont été faites sur des groupes. Et effectivement, ça a donné que le quotient intellectuel moyen des Noirs et des Amérindiens est nettement inférieur à 100. Si c'est vrai ce que j'avance, il faut en tenir compte. Si c'est faux, c'est faux. NOTE: Contrairement à ce que dit le docteur Mailloux, les études qui montrent la différence de Q.I. entre les ethnies ont été publiées.

Digg!Google!Facebook!Del.icio.us!Live!Yahoo!
Commentaires
Ajouter un nouveauRechercher
pomekanel   | Unregistered | 28-09-2005 18:49:42
Bonsoir

Que dire face à de telles inepties si ce n'est qu'il ne faut pas avoir un Q.I super élevé pour tenir de tels propos. Cela me laisse sans voix. Dans l'attente de vos réactions.
OKAY   | Unregistered | 28-09-2005 19:35:07
"Si c?est vrai ce que j?avance, il faut en tenir compte. Si c?est faux, c?est faux."

Il affirme quelque chose dont il ne se sent même pas certain. Plaisir de provoquer, de se complaire dans un certain racisme... Banal pour un vieux fou, analyste du loft...

On s'occupe déjà de son cas? ok !

Connard classé ! au suivant !
petit_pois   | Unregistered | 28-09-2005 19:38:38
En fait le complexe d'infériorité peu être un frein à l'émancipation de l'homme noir ... mais en aucun cas son QI diffère de l'homme blanc.

Par contre si le QI se mesure sur le fait d'être plus sournois, hypocrites, violents et parfois racistes, c'est vrai que l'homme blanc arrive en tête...

Mais s'il se mesure à la débroulliardise, à la connaissance de notre mère Nature, au respect de notre environnement et de chacun, l'homme noir a surement une avance...

Les grands inventeurs de ce monde nous montre que nous somme tous égaux dans l'invention et l'intelligence.

C'est à chacun d'arroser son jardin pour y faire grandir ses connaissances.

Ce doc Mailloux devrait plutot soigner les troubles psychologiques et racistes dans son petit cailloux.
OKAY   | Unregistered | 28-09-2005 19:38:58
Sujet de discussion : C'est pas haineux ou raciste de discuter de caractéristiques de races

http://agora.radio-canada.ca/ASPforum/topic.asp?whichpage=3&pagesize=15&forum_id=1046&topic_id=20120

souaz   | Unregistered | 28-09-2005 20:37:09
la théorie du doc mailloux telle qu'entendue lors de cette emission:

durant l'esclavage, on privilégiait les noirs bien batis, uniquement pour leurs caractéristiques physiques; dès qu'on remarquait qu'un noir était intelligent et avait tendance à pouvoir réfléchir, penser, on le tuait...ce qui ferait en sorte que les noirs descendants d'esclaves(aux usa du moins) ne seraient pas intelligents car ils ont hérité des gènes de leurs ancêtres.

ce qui me surprend le plus dans cette histoire c'est le nombre de quebecois qui croient aux propos du doc mailloux!!! croyez moi en écoutant les tribunes telephoniques, la majorité des appels vont dans ce sens!!!

imaginez la tête d'un enfant noir dans une salle de classe lundi matin après avoir suivi cette emission? le regard de ses camarades sur lui et surtout son regard sur lui même?pourra t-il faire la part des choses lui? même si on lui explique? le mal n'aura t-il pas déjà été fait?

bref je suis en colère.
geo   | Unregistered | 28-09-2005 21:52:33
ce type n'est pas a son coup d'essais .......
ilfaut combattre absoluement ce type d'individu..

et dire qu'ils sont des millions a penser comme lui.
restons vigilant
Lee Bidi-Noeud   | Unregistered | 28-09-2005 22:47:55
La longueur de la biroute est-elle inversement proportionnelle au QI ? Je sais pas. Je demande. C'est tout.
Hélène   | Unregistered | 28-09-2005 22:57:19
il est faut de dire que les québécois sont d'accord avec le Doc Mailloux. Au contraire tous les Québeécois sont unanimes à dire que c'est un con. D'ailleurs lors de ses propos à l'émission de télé tous les gens sur le plateau se sont dissociés du Doc Mailloux. Ce N'est qu'un imbécile frustré à une jambe.
Une québécoise qui se fait la voix de l'ensemble pour condammé les propos du Doc Cailloux oups... Mailloux
manueblue   | Unregistered | 29-09-2005 04:52:27
Salut pomekanel ,

D' acc avec toi . Mais il a un titre de docteur si j'ai bien compris , reste à savoir si il l'a obtenu dans une pochette surprise . Une chose en ressort c'est que savoirs et connaissances intellectuels ne riment pas forcément avec intelligence . Il faut de tout pour faire le monde les idiots de cet accabi en font malheureusement parti .
Lavarenne   | Unregistered | 29-09-2005 09:00:59
C'était le QIQI des nouars,maintenant c le QI des nwars.

Le meilleur QI c'est les noirs ou les noires? C'est si ils sont au froid ou au chaud?

Et les schabbens dans tou ça?
Titinadin-Abouganadinarayounou   | Unregistered | 29-09-2005 09:07:49
C quoi le curry au fait?
Le curry des kouli est meilleur, non?
Charles de Gorle   | Unregistered | 29-09-2005 09:11:43

Mes chers amis, quelle incurie!

Le pays est en désordre, rasez-vous et rassemblez-vous!

La Fran-an-an-an-an-ce, c'est notre pâte-riz à tous!

Verts, jaunes, rouges, unissons-nous pour vaincre le péril rastaquouère !

Votre QI dépend de ce que vous mangez, et manger de la misère ne pourra que l'affaiblir.

Marchons, marchons... !

Lolita   | Unregistered | 29-09-2005 09:14:25

Le Général !!!

La rédaction devrait assurer sa sécurité sur le site!
Nman   | Unregistered | 29-09-2005 09:32:16
Christian Kotto dit :
Comme le dit l?Aîné Bwemba-Bong, il y a des peuples (notamment indo-européens et sémites) pour lesquels la domination de chaque membre du Peuple Nègre est une « idéologie de fond. » C?est-à-dire une conviction que rien n?altère, que rien ne modère (il n?y a guère plus que les plus naïfs d?entre nous qui croient que ces peuples pratiquent la tolérance et « l?antiracisme ») Mais arrêtons de nous leurrer : l?exécration et l?insignifiance du Nègre sont toujours d?actualité.


Nman   | Unregistered | 29-09-2005 09:38:53
« il y a deux types de Noirs dans ce pays. L?un qui s?identifie tellement à vous qu?il se laissera maltraiter mais vous suppliera encore de le garder auprès de vous [...] Or ce type de nègre déteste les Noirs et adore les blancs. C?est à genoux qu?il vous suppliera de lui accorder l?intégration [...] Il me fait penser à un chien de garde : si vous passez la grille quand il est assis devant l?entrée de son maître, il montrera les crocs et menacera de vous mordre. Non pas parce que vous le menacez, mais parce que vous menacez son maître qui l?a dressé non à se protéger, mais à protéger la propriété de son maître [...] Ce n?est pas sa faute : il est malade [...] Et il y?a celui qui se fiche de ce que vous avez. Ce qu?il veut, c?est quelque chose à lui »
Malcolm clamer

J'ai rarement rencontré la 2eme espèce !
En martinique la 2eme espèce reste introuvable.
Postulons pour une 3ème espèce (qui veut ce que vous avez), c'est + réconfortant, nous dormirons mieux.
mca   | Unregistered | 29-09-2005 10:10:42
rentrer dans le jeu du "doc cailloux" est une folie, il est préférable de laisser passer le courant d'air. je suis black et fière de l'être, mon "qui" me permet de vivre et communiquer normalement, le reste je m'en fout, tous ceux qui sont complexés par les blacks, pour leurs performances, leur culture, leurs sexes, et j'en passe je les plains.
nous évoluons dans toutes les tendances : mode, musique, sport etc... et là on ne remet pas en cause le QI d'un black.
on l'essaie et on L'ADOPTE.
souaz   | Unregistered | 29-09-2005 10:11:09
HELENE, je sais qu'il y a plein de quebecois qui ne pensent pas comme lui(DIEU MERCI!?) mais as tu écouté les tribunes telephoniques faites sur le sujet depuis? es tu allée sur le forum de l'émission en question?Sur les médias ou les gens peuvent intervenir de facon anonymes ils sont bizarrement nombreux à appuyer Mailloux et n'y voient aucun racisme!

sur le plateau y avait Mitsou dont le conjoint est un noir et Dan Bigras qui a été marié et qui a eu des enfants avec une noire...

en fait je crois que l'animateur a aussi une part de responsabilité dans cette histoire. l'emission n'étant pas en direct, il aurait pu couper ces propos du Doc mailloux au montage...en plus nul n'ignore que mailloux a toujours tenu des propos controversés, en demandant à mailloux s'il était raciste il savait bien ce que celui-ci répondrait.

pire mailloux a rajouté qu'il n'était pas raciste PARCE QU'IL A DES AMIS NOIRS QUI LUI ONT D'AILLEURS APPORTÉ DE BONNES PRUNES LA SEMAINE DERNIERE !!!

Quant à cette fameuse étude, elle existe effectivement mais elle aurait été contredite depuis mais ça personne ne le dit assez fort et la génétique n'a rien à y voir !

de tte façon, certaines recherches étant subventionnées de nos jours servent souvent le commanditaire...des études disent que le lait est bon pour la santé d'autres disent le contraire...

ce qui m'agace encore plus ce sont ces collègues qui se croient obligés de s'excuser...je peux comprendre leur malaise mais je ne me sens aucunement responsable de la premiere connerie du noir du coin envers qui que ce soit.

Luc Nardal   | Unregistered | 29-09-2005 10:41:25
De Gobinau à Mailloux, il y a un poscript infernal et qui nous concerne. Tous ces idéologues du racisme hypothese que le Negre est de par nature bon. (le syndrome de l'oncle tom)Negre=QI inférieur=enfant=nai
f=bon.

Si vous retournez a l'idéologie de la colonisation vous retrouverez cette hypothese.


Serge E   | Unregistered | 29-09-2005 11:26:03
Bonjour,

Il n'y a rien de neuf dans ce que raconte cette victime de l'idéologie du KKK. L'Afrique et tous ceux qui ont son sang dans les veines ne connaitront pas de répit tant qu'il n'y aura pas de réactions COLLECTIVES. Nos "amis" savent l'état de délabrement psychologique d'une grande majorité des notres. Au fait, depuis Césaire, il y a t-il eu d'autres qui ont osé contester l'ordre colonial? NON ! C'est bien ce qui explique en grande partie pourquoi chacun peut délibérement URINER sur nos têtes, sans en attendre de vrais REPRESAILLES.
Alors, commencons pas nous faire respecter en France, ensuite nous ferons la jonction avec les frères et soeurs d'Outre-Atlantique. A défaut, Sarkozy et Nahon continueront à profaner JOYEUSEMENT la mémoire de nos morts ( Maliennes, Sénégalaises, Martiniquaises,Ivoir
iennes,etc..)

A+
neg marron   | Unregistered | 29-09-2005 12:04:30
le Q I OU QUOTIENT INTELLECTUELLE,est un test qui avait été établi, en France au 19e siècle, pour d'étecter les retards scolaires. Aux Etats-Uni, il a étré transformé en mesure de compétence, en particulier dans l'armé à l'époque de la Première guerre mondiale, les soldat ont passé des tests avant d'ètre répartis dans les différents corps d'armée. par la suite, l'idée s'est répandu que le QI mesure l'intelligence alors qu'il évalue des aptitudes particulieres. donc le mec a parlé avec son Q et le i????
hanibal   | Unregistered | 29-09-2005 12:57:50
A quand les tests de QI mis au point par les Dogons d'Afrique et les indiens Quecchuas à faire passer par les petits européens ?
kanelle   | Unregistered | 29-09-2005 15:32:02
POURQUOI Y A TIL DES GENS A LA PEAU CLAIRE,D'AUTRES à LA PEAU FONCè??????????????????????????????????????? A cause de la mélanine c'est grace à elle que les gens des pays très ensoleillé ont la peau foncée. et tant mieux car la mélanine sert à filtrer les rayonnements solaires. Dans les pays du nord, c'est nettement moin nécessaire: la mélanine s'y fait discrète et les gens sont, dans l'ensemble, plutot clairs les cheveux aussi ils contiennent des grains de mélanine qui leur donnent une couleur foncée plus ou moins. la mélanine joue sur la couleur des yeux aussi.
kanelle   | Unregistered | 29-09-2005 15:48:23
INFO ++++ LA Mélanine: du grec mélas, melanos=noir la mèlanine, c'est une sorte de colorant, un pigment brun qui se trouve en petits grains dans les couches profondes de l'épiderme.ce pigment réagit à la lumière du jour; en été c'est lui qui rend la peau bronzée pour certaint et grillée pour d'autre chacun d'entre nous en possède en plus ou moins grande quantité c'est génétique! les gens qui n'en ont pas du tout sont des albinos= blanc les noir et les blancs ont leur albinos ( kon ça pa ni jaloux et yo pè soleil).
radicaliste martiniquais   | Unregistered | 29-09-2005 19:08:27
pfffff
faut mener la lutte les enfants
je m'investit pour mener la révolte et rien ne vient

Reveil bon sang agissons

AU FRONT!!!!!!!!!!!!!
AKENATON   | Unregistered | 30-09-2005 16:10:29
Un petit remontant avant la révolte.
En mettant de côté, toute les grandes civilisations africaines, je vous propose les inventions réalisées par les NOIRS :
-LA LAMPE ELECTRIQUE (inventée le 13-09 1881 par JOSEPH V. NICHOLS et LEWIS H. LATIMER°
-L'ANTENNE PARABOLIQUE(inventée
le 07-06-1887 par GRANVILLE T. WOODS)
-L'AIGUILLAGE DES TRAINS (inventé le 31-10-1899 par WILLIAM F. BURR
-LA PRODUCTION SUCRIERE AMELIOREE (inventée par ROBERT RILLEUX)
-L'EXCAVATRICE DES POMMES DE TERRE (inventée le 23-04-1895 par F.J. WOOD)
-BIDON (JERRICANE) (inventé le 17-02-1891 par ALBERT C.RICHARDSON)
-PANNEAU DE PROTECTION DES LITS (inventé le 13-08-1895 par LEWIS A. RUSSEL)
-MOTEUR A COMBUSTION (inventé le 05-07-1892 par ANDREW J. BEARD)
-MASQUE A GAZ (inventé le 13-09-1914 par GARETT A. MORGAN)
-BOUCHE DE SECOURS INCENDIE (inventé le 07-05-1878 par JOSEPH R WINTERS)
-LA CHAISE BALANCOIRE (inventée le 15-11-1881 par PAYTON JOHNSON)
-TABLE DE CUISSON A VAPEUR (inventée le 26-09-1897 par CARTER WILLIAM)
-LENTILLES DE PROTECTION DES YEUX (inventées le 02-11-1880 par POWELL JOHNSON)
-LE TAILLE CRAYON (inventé LE 11-10-1867 par JOHN L.LOOVE)
-LE REFRIGERATEUR OU FRIGO (inventé le 14-07-1891 par JOHN STENARD)
-LE SECHE LINGE(inventé le 07-06-1892 par GEORGES TSAMPSON)
-LES FREINS DE VOITURES (inventés le 06-08-1872 par JOHN V. SMITH)
-LA CELLULE ELECTRIQUE GAMMA (inventée le 06-06-1971 par HENRY T. SAMPSON)
-LA STERILISATION DES ALIMENTS (inventée le 08-02-1938 par LLOYD A. HALL)
-L'OPERATION A COEUR OUVERT (trouve le 09-07-1893 par DANIEL HALE WILLIAMS) et pour finir un NEG de GWADA : GEORGES NICOLO inventa, ce qui donna plus tard, la telecommande ( j'ai oublié la date),aussi mis en place un système pour que les centrales chimiques françaises n'explosent.Les documents sur NICOLO ont été trouvés en ANGLETERRE , PAS EN FRANCE!!!!!!
Un peu plus triste...mais c'est encore des noirs : LLOYD ALBERT QUATERMAN, RALPH GARDNER, EWARD A. RUSSEL, MODDIE TAYLOR,HAROLD DELANEY, BENJAMIN SCOTT, ERNEST WILKINS, JASPAR JEFFRIES ont participé au "projet MANHATAN"( FABRICATION DE LA BOMBE ATOMIQUE)!!!!
Et cette liste de savants n'est pas finie!!!
En guise de conclusion, un commentaire éloquent de black match international, un magazine :
" Vous remarquerez que la plupart de ces inventions ont une relation directe avec l'état du noir de l'époque:
-soit chargé du ménage, ( normal qu'il invente le fer à r
epasser, le cirage etc...)
-mécanicien pour le maître ( normal qu'il invente le frein de voiture)
-ouvrier dans les chemins de fer (normal qu'il invente le système d'alarme des trains)
-Une esclave, obligée de travailler sous un soleil accablant pour le maître mais aussi de s'occuper seule du bébé, eu... par viol ( normal qu'elle pense à inventer un LANDAU !!!) afin de mettre son bébé à l'abri du soleil et à côté d'elle, pendant qu'elle pour les intérêts de ce maître violeur

ON INVENTE POUR REPONDRE A UNE DEMANDE, UN BESOIN.
Quand j'etais "ti bolonm", alliéné, bounty, a la "grande époque catholique , doudouiste etc... je me demandais toujours :
pourquoi les noirs n'ont rien créer ?
pourquoi les noirs ont "des vieux cheveux" ?
porquoi les noirs sont laids ?
pourquoi les noirs font peur aux enfants ?
Et DIEU, que fait -il ?
Des années ont passé, et il a fallu que j'écarte tous les agents nocifs : religions, éducation, enseignement pour m'aperçevoir que tout ceci n'est que psychologie !!

hotep
nadia   | Unregistered | 30-09-2005 22:42:39
Les affirmations de dcoteur mailloux doit nous reveiller et d'arreter de se faire des illusions soit-disant que le racisme qui n'existe pas au Quebec.

Des le depart, en tant que noire, on doit se rassembler et etre fort.et montrer aux blancs que la periode d'esclavage est finie.

on doit se rassembler aux quatres coins du monde. un martinicain n'est pas different d'un jamaicainou d'un haitien ou d'un africain. Ce qui se passe en afrique ou aux usa, aux caraibes... doivent nous preoccuper. On a vu lorsqu'il y a eu des attentats aux usa, tous les blancs ont pleure leurs freres la-bas.Quand les blancs ont des problemes, ils se rassemblent, mais nous tres souvent, non.
aujourd'hui les blancs n'arrivent pas a detruire les arabes, parce qu'ils sont solidaires entre eux et les blancs essaient de le diviser pour regner sur leur petrole. On doit etre comme eux.
sur ce, je suis passe dans ce site par hasard et voici mon message.
bien a vous tous.
nadia.
gabby   | Unregistered | 01-10-2005 20:50:58
Respirer profondement.

Ca veux dirent que juste les asiatiques sont pas facher car ils ont les QI plus eleves que les blancs eux?

Dan Phillip est drole, il veut trainer Mailloux ET Radio-Can ET CKAC.

Aucune idee pourquoi RC et CKAC mais je presume que ca ne fait rien. Pourquoi pas Sony car ils ont diffuse l'emission.
cain   | Unregistered | 02-10-2005 19:44:59
Ce type a raison, si les noirs avaient un QI supérieur aux blancs c'est eux qui domineraient le monde et l'Afrique ne serait pas dans cette configuration dramatique. Donc comme ce sont les blancs qui disposent des renes et imposent leur modele au monde donc, ce sont les plus intelligents, en attendant que les chinois ne les surpassent, ce qui ne saurait plus tarder.

Mais en attendant les Nègres sont à la traîne et ce depuis quelques siècles.

sautez, criez, mais la réalité est devant vos yeux, le Nègre ne compte pour rien dans ce monde, c'est une quantité négligeable. Entre sida, guerre, paludisme,fievre, famine, etc, il s'avère que le Nègre est une espèce en voie de disparition.

Je vous quitte il faut que j'aille théoriser l'impuissance du Nègre et trouver une solution à sa survie.
bwabrile   | Unregistered | 03-10-2005 06:40:54
info ou intox ? a vous de verifier. Comme moi, vous avez du recevoir ce mail.
UN MONDE SANS NOIRS

On raconte une histoire très amusante et très révélatrice à propos d'un groupe de Blancs qui en avaient marre des Noirs.

Ces Blancs avaient décidé, d'un commun accord, de s'évader vers un monde meilleur.

Ils étaient donc passés par un tunnel très sombre pour ressortir dans une sorte de zone nébuleuse au coeur d'une Amérique sans Noirs, où toute trace de leur passage avait disparue.

Au début, ces Blancs poussèrent un soupir de soulagement.

Enfin, se dirent-ils, finis les crimes, la drogue, la violence et le bien-être social.

Tous les Noirs ont disparus.

Mais soudainement, ils furent confrontés à une toute autre réalité, la nouvelle Amérique n'était plus qu'une grande terre aride et stérile.

Les bonnes récoltes étaient rares car le pays s'était jusque là nourri grâce au travail des esclaves noirs dans les champs.

Il n'y avait pas de villes avec d'immenses gratte-ciel, car Alexander Mills, un Noir, avait inventé l'ascenseur et, sans cette invention, on trouvait trop difficile de se rendre aux étages supérieurs.

Il n'y avait pratiquement pas d'automobiles, car c'était Richard Spikes, un Noir, qui avait inventé la transmission automatique.

Joseph Gammel, un autre Noir, avait inventé le système de suralimentation pour les moteurs à combustion interne, et Garret A.Morgan, les feux de circulation.

En outre, on ne trouvait plus de réseau urbain express, car son précurseur, le tramway, avait été inventé par un autre Noir, Elbert R. Robinson.

Même s'il y avait des rues où pouvaient circuler automobiles et autres rames ferroviaires express, elles étaient jonchées de papier et déchets, car Charles Brooks, un Noir, avait inventé la balayeuse motorisée.

Il y avait très peu de magasines et de livres car John Love avait inventé le taille-crayon, William Purvis, la plume à réservoir, et Lee Burridge, la machine à écrire, sans compter W.A. Lovette avec sa nouvelle presse à imprimer.

Vous l'avez deviné ?

Ils étaient tous des Noirs.

Même si les Américains avaient pu écrire des lettres, des articles et des livres, ils n'auraient pu les livrer par la poste, car William Barry avait inventé le tampon manuel et Phillip Downing, la boite aux lettres.

Le gazon était jaunâtre et sec, car Joseph Smith avait inventé l'arrosoir mécanique, et John Burr, la tondeuse à gazon.

Lorsque les blancs entrèrent dans leurs maisons, ils trouvèrent que celles-ci étaient sombres, pas étonnant, Lewis Latimer avait inventé la lampe électrique, Michael Harvey, la lanterne, Grantville T. Woods, l'interrupteur régulateur automatique.

Enfin leurs maisons étaient sales car Thomas W.Steward qui avait inventé la vadrouille(balai), et Lloyds P.Ray, le porte poussière, leurs enfants les accueillirent à la porte pieds nus, débraillés et les cheveux en broussaille, à quoi fallait-il s'attendre ?

Jan E. Matzelinger avait inventé La machine à formes de chaussures, Walter Sammons, le peigne, Sarah Boone, la planche à repasser, et George T.Samon, la sécheuse à linge.



Les Blancs se résignèrent finalement à prendre une bouchée, dans tout ce chambardement, mais pas de chance, la nourriture était devenue pourrie car c'était un autre Noir, John Standard, qui avait inventé le réfrigérateur.

N'est-ce pas étonnant?

Que serait le monde moderne sans contribution des Noirs?

Martin Luther King Jr. a dit un jour

"Quand vous êtes prêts à partir pour le travail, sachez que la moitié de toutes les choses et de tous les appareils dont vous vous êtes servis avant de quitter votre maison a été inventée par des Noirs".

Tout ça pour vous dire chers frères et soeurs que l'histoire des Noirs ne se résume pas seulement à l'esclavage.

Quand nous pensons à Fréderik Douglass, Martin Luther King Jr, Malcolm X, Marcus Garvey et Du Bois.

Diffusez ceci à tout le monde afin que tous sachent la vérité, c'est le minimum que nous puissions faire pour leur rendre hommage.

Comme disait Bob Marley "Time will tell" (le temps le dira).
bwabrile   | Unregistered | 03-10-2005 06:56:45
Akenaton, ls egyptiens avaient deja invente les lampes
http://www.ldi5.com/archeo/lamp.php
et les piles inventees a bagdad
http://www.ldi5.com/archeo/pile.php
zaboca   | Unregistered | 03-10-2005 14:13:23
les chinois sont blanc? merci a bwabrilé pour les infos ou doit-ont vérifier?,je suis ignorante et je l'assume pleinement. grace au bonda que g découvert au mois de septempre, mon ignorance commence a moins se voir. PAR CONTRE IL Y EN A qui sont très dur, sauf leeptitequeu bien entendu.(lol)
AKENATON   | Unregistered | 04-10-2005 06:37:47
Les amis, www.africamaat.com donne des cours sur l'egyptologie, la renaissance africaine !!
hotep
cain   | Unregistered | 07-10-2005 19:08:39
Ils sont encore plus con que je ne le pensais, ils ont inventé tout cela pour les blancs !

Tite question, non seulement ils se sont fait déposséder de leur invention, enfouie dans les fosses desoubliettes, il y en t'il un qui s'est enrichi ou ils étaient juste la pour enrichir les blancs ?
kanelle   | Unregistered | 08-10-2005 07:09:57
TOUJOURS DANS LE DENIGREMENT?
Ryan   | Unregistered | 08-10-2005 23:16:57
Vous me faites bien marrer avec vos inventions noires. Prenons le premier de la liste. Alexander Miles n'a jamais inventé l'ascenseur, il a simplement déposé un brevet pour un type d'ascenseur. Il en va ainsi de l'essentiel des inventions de la liste. Il ne s'agit pas de l'invention de la chose mais simplement du dépot d'un brevet pour une variante de cette invention. Vous faites vraiment toutes les contorsions imaginables pour glorifier les soi-disant réalisations techniques et scientifiques des Noirs.
cain   | Unregistered | 09-10-2005 08:59:35
kanelle

Mais non, j'ironise. et puis comme tu as pu le remarquer, il n'y a que le juif qui puisse inventer quelque chose.
kanelle   | Unregistered | 09-10-2005 15:11:28
moin ten'n dit ke en ti nèg ka rentré L.E.N.A. i ni ki 15ans
Jacques   | Unregistered | 14-10-2005 17:53:38
J' ai enseigne aux noirs pendant plusieurs annees et je suis
d' accord avec le Doc. C' est pire que lui dit.


Jacques
La Rédaction   | Unregistered | 14-10-2005 17:56:55
tu enseignes toi...quand je lis ta dernière phrase ça m'inquiète. lol
tijojo   | Unregistered | 16-10-2005 12:44:56
38 Jacques

1) Au départ, réalité dont on ne tient pas compte, le Noir a sa propre culture, son patois, sa propre langue. Il doit décoder le mécanisme de pensée du Blanc, Etre réputé supérieur, afin d'assimiler une culture qui lui n'est pas la sienne.
Pour peu qu'il soit dans une école où il y a très peu d'élèves noirs ou qu'il soit rejeté par les élèves en majorité blancs parce qu'il est noir, son comportement et ses notes peuvent considérablement en pâtir.
Conséquences :
- soit il est lucide et sera bon élève pour prouver aux Blancs qu'il est capable lui en tant qu'individu Noir de réussir ;
- soit pour se faire accepter des élèves Blancs, endossera le rôle du "Ptit Noir de service", jouant à l'idiot qui amuse la galerie et ne comprend rien à rien ;
- soit il sera rebelle et rejetera toute forme d'instruction venant du Blanc s'adonnant, suivant sa personnalité, à la nonchalence ou à la violence ; le but étant, dans les deux cas, de se faire reconnaître et respecter en tant qu'Etre humain sur le même pied d'égalité que le Blanc.

2) Le Blanc, quel qu'il soit, de part sa culture, voit le Noir comme un être inférieur.
Il a des à priori.
Alors automatiquement lorsqu'un élève noir à des difficultés scolaires, le professeur blanc ne pense pas que, du fait de ses origines, qu' il n'a pas la même culture et que peut-être chez lui on parle une langue différente, il n'a peut-être pas bien assimilé la leçon.
Au contraire il se dit : "le pauvre il a atteint ses limites, ce n'est pas de sa faute : les Noirs sont moins intelligents que les Blancs".
Pour peu en plus que le Prof soit raciste, alors le pauvre élève noir en difficulté n'a aucune chance de s'en sortir (tant qu'il aura cet individu comme professeur).

Je vous rappelle Monsieur le Professeur que cela fait à peine un demi-siècle que l'homme Noir a accès à l'instruction de l'Homme Blanc qui lui, est baigné dedans depuis toujours.
Sur ce point, c'est vrai qu'au départ, nous ne partons pas sur le même pied d'égalité.

Grand maman moin pas té sa ni li, ni écrit.
Sé pas li ki té ké corrigé moin.
Maman moin kitté lécole an CM2 et i té pliss occupé di ba nou mangé ke qui di sa nous té ka aprenn' l'école.

A présent, man ni en bon plass mé cé pa yo qui aidé moin, cé fierté moin.

Ne vous déplaise et malgré les discriminations répétées dont nous sommes victimes, nous nous en sortons plutôt bien.

Force est d'admettre aussi que nous sommes une race solide,
notamment le peuple haïtien ce, compte-tenu de la misère dans laquelle ils évoluent. Une autre race aurait déjà disparue.

D'autre part, ce ne sont pas les Noirs qui se suicident le plus.

A méditer.
Max   | Unregistered | 25-10-2005 11:27:40
Nous sommes tous égaux et différents. C'est triste de constater que plusieurs s'amusent à entretenir des débats bidon.
La différence, c'est pas compliqué et ça met de la couleur.
Il faut retenir que des cons et des connes, il y en a de toutes les couleurs.
Moi je suis blanc et je n'en ai rien à cirer.
Si j'avais été noir, j'aurais été différent, certainement pas plus con.
kanelle   | Unregistered | 28-10-2005 18:46:12
41 oui effectivement tu confirmes de par ton commentaire, qu'il y a des cons et des connes de toutes les couleurs, en commençant par toi. "si j'avais été noir, j'aurais été différent, certainement pas plus con", "moi je suis blanc et je n'en ai rien a cirer. TRIPLE CON, . attend d'ètre dans la po d'un noir et ensuite tu pourras donner ton avis sur ce débat bidon.mais a mes yeux tu est différent, mais tu n'a pas l'air de le savoird'après ta dernière phrase.
Bee   | Unregistered | 02-11-2005 19:57:46
Salut le monde,je trouve que le docteur Mailloux est con!!!Noirs ou Blanc ou Jaunes ou Rouge ou quelque chose,nous sommes tous des etres-humains!!!!
KANELLE   | Unregistered | 07-11-2005 05:05:35
C ou noir ou blanc le fait de toujours rajouter le jaune, rouge,ect..derrière, c pas net. nous sommes tous des ètres humains dans la bouche,mais pour le mettre en application il n'y a plus personne il ne reste que les racistes.
Kurt   | Unregistered | 03-12-2005 06:29:43
Bravo a tous ceux qui ont eu la decence intellectuelle de repondre aux propos du docteur Mailloux avec des insultes ou expressions de degout plutot quavec une simple riposte de faits et d'etudes pour rendre invalides les propos du docteur

Le fait quil y a eu tant d'attaques verbales et d'expressions de mauvais sentiments aux lieu de reponses supportee academiquement- ou d,expression d'indifference, illustre que la confiance de la population a ete ebranlee ce qui illustre leur crainte (ou ignorance) et revele leur absence de confiance.

Des personnes rationnelles et confiantes (lorsque le sujet est dordre pseudo scientifique) ne reponde pas avec leurs emotions.

Cest aussi une tres triste revelation que dans un pays dont la libertee d'expression est constamment vante comme etant sans taboo- que de voir que tout discour rationnelle a ete interdit dans les medias. Personne n'as mis en question la validite de l'etude (ou dautres etudes tirant la meme conclusion) et on as manifestement aucune intention de se pencher sur le sujet- plutot, nous avons entrepris un tactique d'evasion-- en portant plus dattention sur les facultees mentales de Mailloux, et de faits isoles.

Cest facile de comprendre pourquoi tant de personnes sont outragees par les propos du docteur- /Mailloux a simplement articulee des faits- qui ne concordait pas avec les doctrines imposees d'egalitee humaine et du politiquement correct auxquelle la majoritee absolue de la population canadienne est inscrit - et qui ne font jamais l'objet de revisions nis de debats.

Ces personnes sont incapable de reviser leur valeurs- alors un discour intelligent est impossible- le debasement de leur croyances est toujours accompagnee d'aggressivite et de haine. (la reaction est celle dun religieux qui est mener a reevaluer ses croyances - comme lorsque Galille avait avancer sa theorie de relation - terre- soleil).

La relativitee des cultures nest quun autre mythe, dans la religion de l'egalitee.
Kurt   | Unregistered | 03-12-2005 06:56:46
un noir se disant degoute de la maniere qu'on le traite ici au canada - n'as qua (excuse la banalite du commentaire) retourner chez lui. Si il ne se trouve pas a laise ou capable de prosperer dans le contexte nord americain, il n'a qua changer de contexte---

Mais non, encore une fois nous somme confrontes a une autre verite- celle de la superioritee culturelle du canada. Le fait que limmigrations est une institution si immense au canada prouve cette superiorite. Les immigrant vote avec leurs pieds- si aucun avantage est en perspective- alors pkoi immigrer/changer de pays)?

La folie du multiculturalisme au canada, n'accepte pas cette logique. La logique suivie par les canadiens est que nous nous devons d'accepter des etrangers sans question - et de les permettre de preserver leur culture et identitee a tout les niveaux, tout en abandonnant la notre (la culture qui a permis la naissance de ce pays).

La population canadienne doit comprendre que lorsque l'on importe des cultures differentes (ex; haitienne ou africaine) - que nous deviendront inevitablement +differents+ nous aussi- et que notre culture reseembleras de plus en plus a la leurs -(wow! jme demande quelle sorte de desire suicidaire a pris tout les canadiens par folie?) Personellement, j'ai pas reelement hate a un Montreal qui ressemble a un port-au-prince... ou un Canada qui ressemble au gabon(ou l'esclavage des mineures fait l'effet d'une des plus puissante et importante industrie du pays- et etonnament, est effectuer entierement par des noirs! comme il se faisait des siecle avant la venue des blancs).

Kurt   | Unregistered | 03-12-2005 07:13:18
Il faut ajouter que certaines réussites individuelles ne donnent pas la mesure de la capacité globale d'une race. Il est évident, si l'on regarde l'histoire de l'humanité sans oeillères, que les races n'ont pas la même capacité à créer de la civilisation. Et on sait bien que s'il a existé de nombreuses civilisations non-blanches (chinoise, khmer, hindoue, maya, asztèque, inca, etc), il n'a jamais existé de civilisation noire africaine. La civilisation égyptienne, parfois citée par les idéologues antiracistes comme un exemple de civilisation «africaine», a très probablement été initialisée par des éléments indo-européens blancs, dans l'aristocratie et les dynasties des pharaons -- la masse du peuple étant de type nilotique et partiellement négroïde (il est même possible que des éléments indo-européens aient aussi joué un rôle dans l'émergence de la civilisation chinoise). Les momies égyptiennes les plus anciennes sont nettement de type «caucasien», avec la peau claire et un nez saillant de type européen. Lorsque la souche indo-européenne blanche s'épuisa, alors la civilisation égyptienne entra en décadence. Mais là encore, pour des raisons idéologiques, le Système dissimule ou minimise ces faits au maximum, insinuant même parfois que certains rois et reines de l'Antiquité auraient pu être des Noirs (Nefertiti, Hannibal, Cléopâtre ...), alors que toutes les informations qui nous sont parvenues (descriptions, iconographie) prouvent le contraire. [Image: Nefertiti.]

La vraie raison de ces différences, et que le Système se refuse à admettre -- comme l'Eglise à une autre époque refusait d'admettre que la Terre est ronde -- la vraie raison n'est pas un manque «d'intégration», la vraie raison est génétique, raciale. Il faut avoir le courage d'en tirer les conclusions, même si elles sont contraires à la «morale démocratique» décadente: le métissage des Blancs avec des Noirs, du point de vue des Noirs, est bénéfique. Du point de vue des Blancs (et surtout des Blancs nordiques), tant intellectuellement qu'esthétiquement, ce n'est rien d'autre qu'une régression, un suicide racial.

marc   | Unregistered | 03-12-2005 07:13:34
Il faut ajouter que certaines réussites individuelles ne donnent pas la mesure de la capacité globale d'une race. Il est évident, si l'on regarde l'histoire de l'humanité sans oeillères, que les races n'ont pas la même capacité à créer de la civilisation. Et on sait bien que s'il a existé de nombreuses civilisations non-blanches (chinoise, khmer, hindoue, maya, asztèque, inca, etc), il n'a jamais existé de civilisation noire africaine. La civilisation égyptienne, parfois citée par les idéologues antiracistes comme un exemple de civilisation «africaine», a très probablement été initialisée par des éléments indo-européens blancs, dans l'aristocratie et les dynasties des pharaons -- la masse du peuple étant de type nilotique et partiellement négroïde (il est même possible que des éléments indo-européens aient aussi joué un rôle dans l'émergence de la civilisation chinoise). Les momies égyptiennes les plus anciennes sont nettement de type «caucasien», avec la peau claire et un nez saillant de type européen. Lorsque la souche indo-européenne blanche s'épuisa, alors la civilisation égyptienne entra en décadence. Mais là encore, pour des raisons idéologiques, le Système dissimule ou minimise ces faits au maximum, insinuant même parfois que certains rois et reines de l'Antiquité auraient pu être des Noirs (Nefertiti, Hannibal, Cléopâtre ...), alors que toutes les informations qui nous sont parvenues (descriptions, iconographie) prouvent le contraire. [Image: Nefertiti.]

La vraie raison de ces différences, et que le Système se refuse à admettre -- comme l'Eglise à une autre époque refusait d'admettre que la Terre est ronde -- la vraie raison n'est pas un manque «d'intégration», la vraie raison est génétique, raciale. Il faut avoir le courage d'en tirer les conclusions, même si elles sont contraires à la «morale démocratique» décadente: le métissage des Blancs avec des Noirs, du point de vue des Noirs, est bénéfique. Du point de vue des Blancs (et surtout des Blancs nordiques), tant intellectuellement qu'esthétiquement, ce n'est rien d'autre qu'une régression, un suicide racial.

tijojo   | Unregistered | 03-12-2005 13:00:06
Kurt,
On s'en fout de tes délires à la con. Raciste.
On s'en fout que la Race Blanche soit une race supérieure.
Vous ne pissez pas, vous ne chiez pas, vous ne souffrez pas, vous ne baisez pas comme nous ? Votre merde ne pue pas ?
Quand vous aurez atteint l'immortalité et le secret de la jeunesse éternelle, là on pourra reconnaître votre supériorité.
C'est vrai, on ne peut le nier, la Race blanche a fait de belles inventions ; mais à quel prix ? au bout de combien d'expériences malheureuses ?
Au détriment de combien de vies humaines ?
Et puis après tout l'Histoire a été écrite par les Blancs, qui nous dit que les Noirs eux-aussi n'y ont pas contribué ?
Maintenant, si certains Blancs ne supportent pas que les Noirs se prennent pour leur égaux, eh bien qu'ils partent vers une autre galaxie et aillent coloniser une autre planète.
Ca ne devrait pas être difficile les Blancs sont si intelligents.
Allez, travailler à ce projet car comme c'est parti là, votre trop plein d'intelligence va conduire la terre au désastre (dérèglements climatiques entraînant des terribles catastrophes naturelles, épidémies (virus créés par vous aux conséquences incontrôlables), famines, etc...
La vie, cette très belle création, est éphémère, on peut en profiter même sans intelligence et c'est ça qui compte.
Moi, je dis : "Paix sur la Terre à tous les hommes de n"oubliez pas que le mépris de l'autre débouche sur la révolte et la haine".
tijojo   | Unregistered | 03-12-2005 13:06:08
Moi je dis "Paix sur la Terre à tous les Hommes de bonne volonté qu'ils soient Noirs, Blancs, Chinois, Indous, Métis, etc... et n'oubliez pas que le mépris et le non-respect de l'autre débouchent sur la révolte et la haine."
kurt   | Unregistered | 03-12-2005 21:45:43
Tijojo,

Bien sur, je serait borne' (desole pour le manque d'accent) de ne pas conceder le fait que les blanc partagent les memes mecanismes d'excression que les noirs... et ceux des singes pendant qu'on y ait (si on y pensent)--

La difference a laquelle je me refere, s'etabli au point de vue des facultees mentales- au degre psychologique. Il est clair que la difference est reele- aucune personne rationelle peut le nier.

Et bien sur, je concede aussi que la race blanche n'as pas encore succeder a guarantir un meilleure monde pour tous, mais ca - qui peut s'en vanter?

Les profiteurs et meneurs de la planete (la classe capitaliste), blancs ou juifs ou autre, sont sans scrupule, et je ne les defenderais pas, aux contraire je les tient responsable du malheure de chaque humain sur la planete. il est cependent necessaire de reconnaitre que c'est grace a eux que nous avons une population non-blanche au canada et aux Etats Unis. C'est eux qui sont responsable pour les modes destructives que l'ont suit en ce moment, c'est eux qui petit a petit, transforme et degrade le Nord au niveau du tiers monde - pour la seule motivation d'un vrai capitaliste- baisser le cout de la main d'oeuvre. Le salaire minumum par example aux Etats Unis, nas pas changer depuis 1981, et ce, malgre une hausse majeure du revenus du pays- on peut relier cette stagnation salariale directement aux taux d'immigration du tiers monde.

Il est faux d'affiremer que jai parler de superioritee raciale (jai parler de superioritee culturelle). Je suis au contraire en faveur de la diversitee. Je trouve que si l'ont tient a preserver les races/cultures, c'est au moin juste de les garder separees. Le melange mene a la perte de l'identitee et de la diversite.

En ce qui concerne les conflits (culturels) humains, la lois de la jungle a toujours preleve. C'est la loi du plus fort. je ne comprends pas pourquoi il y a tant de personnes qui pretendent que la loii a ete effacee ou qu'elle nest plus valide. Si jamais une civilisation noire par example, devient puissante au point de pouvoir conquerir l'europe, qui lui en empecheras? Celui qui ne domine pas, se feras dominer- c'est un fait non seulement historique mais meme scientifique.

je ne considere pas les blancs comme etants superieurs aux noirs, mais differents- avec des besoins, des facultes physiques et mentales, et type d'intelligence different.

Au point de vue physique, il est clair que le noir du Kenya (par example) offre des qualites differente, il est plus rapide plus agile physiquement et peut maintenir sa sante sur 1100 calories par jours (regarde les compeitions de 100 metres aux olympiques, les trois premieres places du podium sont presque toujours des noirs - souvent du kenya)

Si on obseve maintenant les qualitees des Japonais ( un autre peuple nordique), nous remarquerons que leur Q.I. et facultees mentales, surepasse celle des blancs Europeens de 10 a 12 points en moyenne ( la preuve de ce fait; regarde le degree de scolaritee au japon et l'intensitee des programmes educatifs- et leurs succes scientifiques).

Je te propose de voir les choses de mon point de vu, - la nature n'est pas hostile- si elle l'etait je ne serait pas ici et toi non plus, alors je ne trouve pas quil est necessaire de combattre la nature- car c'est elle qui me soutient- je ne hais pas ceux qui sont differents de moi, mais je protegerais mes valeurs et mes interets meme si ils ne concorde pas avec les tiens.

kurt   | Unregistered | 03-12-2005 22:17:28
"Maintenant, si certains Blancs ne supportent pas que les Noirs se prennent pour leur égaux, eh bien qu?ils partent vers une autre galaxie et aillent coloniser une autre planète."

C'est une logique interressente que tu nous proposent la- Et qui aurait du etre appliquee au Zimbabwe par example (avant quelle devienne la Rhodesie), si les noirs n'etait pas contents de se faire dominer par un groupe minoritaire de blancs- pouquoi alors nont ils pas changer de pays? La reponse devrait etre evidente pour une personne rationnelle- les blancs n'avait aucune legitimitee culturel et raciale de s'y t