L'émission "On ne peut pas plaire à tout le monde" sur France-3 a commencé dimanche avec une heure de retard et dans un studio annexe, sans public, après que des manifestants répondant à l'appel de Dieudonné, selon le présentateur Marc-Olivier Fogiel, eurent envahi le plateau habituel. France-3 a rediffusé pendant une heure l'émission de la semaine précédente, avant que Marc-Olivier Fogiel ne reprenne l'antenne vers 21h45 pour présenter l'émission avec ses invités en direct depuis un studio annexe ne voulant pas donner la parole à des gens qui "veulent prendre en otage l'antenne". Le présentateur a expliqué que quelques minutes avant le début de l'émission des manifestants disant agir à l'appel de Dieudonné avaient envahi le plateau. D'après lui, l'humoriste a appelé à la manifestation mais s'est dit débordé par les événements. Selon Marc-Olivier Fogiel, les manifestants protestaient contre sa décision de faire appel de sa condamnation pour injure raciale à la suite d'un sms diffusé durant l'émission. En septembre dernier, la cour d'appel de Paris avait confirmé la relaxe de Dieudonné rejugé pour "diffamation raciale" pour avoir caricaturé un juif extrémiste au cours d"'On ne peut pas plaire à tout le monde" en 2003.

source: AP

Commentaires

Ajouter un nouveau Rechercher

fanny   | Unregistered | 09-10-2005 20:38:14 Un sacre faux cul ce mec il ne plait absolument pas a moi ainssi que son emission a part quand il se fait rembaré. Il est petit et la production aussi ils sont responssables des sms qui passent car ils ne vont pas nous faire croire qu'ils n'ont pas de moderateur ou plutot de cencure. De plus avec le fric qu'ils touchent pour tout les sms ils ont largement le fric pôur payer leurs conneries.

fred972   | Unregistered | 09-10-2005 20:51:12 mouais.. en attendant il faudrait commencer par lever toute forme de censure: à force on risque de tomber dans un politiquement correct liberticide. Merci à BMJ de ne point censurer, même et surtout ceux qui ne sont pas du même avis que la rédaction.

La Rédaction   | Unregistered | 09-10-2005 20:55:14 Ce n'est pas un "faux cul"...il n'a que ça de vrai.

fred972   | Unregistered | 09-10-2005 21:07:13 Remarquez, g jamais regardé l'émission, mais ak un titre pareil, ça peut être que de la provoc'... Y font bien leur boulot, et ça marche : il y a des réactions!

geo   | Unregistered | 09-10-2005 21:58:14 Le présentateur a expliqué......????????? apres les faux sms ...les fausses prises d'otages ???

Levi-Tik   | Unregistered | 09-10-2005 23:22:53 Arrrrg. Oh l?Eternal. Que c?est demain l?école qu?il recommence et le travail aussi qu?il recommence. Ek le pèple qu?il existe, c?est Letchymur qu?il a ça, et c?est bien vrai. Et ben que le pèple et la popilation que c?est pas pareil attention. Attention je te dis. C?est pas pareil au même. Le pèple est dans la politique qu?il dit le « pèple martiniquais » qu?il est tous les martiniquais et la popilation qu?il est toutes et tous eux qu?il habite ici même qu?il l?est pas. Mais qui que soit, elle ritourne à travailler toute la journée demain qui est lundi. Ek des fois c?est la nuit qu?il y a des gens qu?il travaille. Oui. Dans l?hopitaux et dans l?hospice aussi que c?est la même chose, qu?il dit maintenant l?hopitaux, oben il dit la clinique que c?est plus prèleur. Oh oui. C?est beau dire la clinique. Qu?il sonne clink, et y?a les gens qu?il aime ça plutôt que c?est les pauvres et les malérés qu?il va à l?hospice ek il se moque l?hopital. On ne sait pas. Et des fois c?est la pompe et la popo qu?il travaille la nuit même de joudlan aussi pour surveiller, d?après lui, si y?a pas les voleurs qu?il viendra voler la propriété des gens qui font la bombe dans les bals oben les zouks qu?il dit maintenant. Et qu?il dit « on a zouké ». C?est bien et qu?il dit pas « on a balé ». Heureusement, Jah the Distractor, la jeunesse a vu ça qu?il dit pas bal encore que c?est les gens d?avant qu?il est les anciens de maintenant qu?il dit bal épi c?est tout. Pas possible dire « viens baler avec moi ce soir ». Ah la jeunesse, qu?elle est maline bien tout bonnement pour ça, hin. Ek demain, c?est lundi toute la journée, eh oui, je t?ai dit ça déjà tout à l?heure. Ek c?est l?école oben le travail qu?il reprend et c?est trisse. Tu es là en fanmi que c?szt dimache, qu?il mange tous les bons ti manger du dimanche, qu?il y a boudin épi salades groin du cochon épi le coq roussi, roussi, avec pois rouges épi l?igname ou le chou dur et déjà c?est lundi. Oh Olodum, oh Xango mes Dieux si aimé, l?embouteillage est là. Pas personne ne peut pas le battre. Il est là. Il bouge pas. Tu peux crier derrière lui, babiller, rospéter, oben faire colère yeux rouges, complet comme le hamburger chez Elysée, c?est tes nerfs qui décale. Il est là s?en fout pas mal tu arrives en retard oben tu lèves très bonne heure matin, par Saint Heure du matin, il s?en foute pas mal. Et c?est très dure pour la manman avec ronze yiche, mais heureusement qu?il n? pas ça encore, qu?il a la télé épi la pilule. Sé vré, wi. P. S : Que Lévi dit « tu peux crier » qu?il dit « tu » mais c?est il oben elle. Oui oui oui. Oh Yemanjah, pardonne à Lévi. Actuellement qu?elle conduit la voiture aussi. Epi des grosses voitures. Pas des ti l?opel corsa que c?est pour la jeune fille non. Les grosses 4X4ACVT ek plus elle est chétif, plus elle a la grosse voiture qu?elle est dedans. Pour les garçons c?est gros lotos qu?il a.

manueblue   | Unregistered | 10-10-2005 00:49:35 MOF ne s' est pas vraiement expliqué . Il à fait plutot profil bas . Alfred Ursulet était le noir de service qu'il devait reçevoir et une heure avant le début de l'émission il avait décidé de ne plus le reçevoir . Finalement il l'a reçu en toute fin d'émission ou la il a tenter veinement de donner une pseudo expliquation . Des faux sms racistes ,de l'inpliquation de son équipe pas un mot . Il se retranche derriere l'appel du jugement que lui et France 3 ont fait . Par ailleurs il aura fallut cela pour qu' enfin la chaine en parle .Pendant tout ce temps cela a été silence radio . Seul canal en a fait état dans c plus clair et les guignols . Là à la fin du Soir 3 le journaliste à expliquer pourqoui son jt était en retard en imputant la faute à dieudo . Pas un mot sur la condamnation de MOF . Hier soir il n'en menait pas large le MOF . La queue entre les jambes il était . Il à fait son chien battu . Le pov ........ Il faut qu'on le plaigne , il est une pove tite victime .

Jean Mi   | Unregistered | 10-10-2005 01:54:40 Manifestement, on essaie d'étouffer cette affaire qui dépasse largement le cadre de "l'affaire Dieudonné". Un journaliste de FRANCE TELEVISIONS, payé par la redevance, est condamné pour insulte raciale après avoir fabriqué un faux SMS raciste... et presqu'aucun média n'en parle ! Remarquez, le contraire m'aurait étonné ! http://lesogres.org/article.php3?id_article=839 http://lesogres.org

manueblue   | Unregistered | 10-10-2005 03:55:42 oups "implication" , "explication" . Les jt de la 2 et de canal aussi ont fait état de "l'envahissement du plateau de l'emission d'ONPP ......à la demande de l'humoriste Dieudo .... " . Autant la 2 a simplement été sobre dans son traitement de l'info ( apres un silence radio sur la codamnation de MOF depuis tout ce temps bien sur ) , autant les croniqueuses de Canal se sont permises de minimiser l'evenement en disant que c'était "long et saoulant tout cela " , que Dieudo en faisait son fond de commerce pour des raisons bassement électoralistes et puis que de toute façon c'est plein de bruit pour pas grand chose . Donc si je résume bien la pensée de certains ( et ils sont nombreux ) un faux sms raciste et une condamnation pour racisme ce n'est rien . La demande de Dieudo que MOF soit de fait sanctionné est illégime . En gros il se prend pour qui ce Dieudo . Mais MOF aurait été condamné pour anti-sémitisme il est certain aujourd'hui il aurait pointé à l'ANPE .Sa société aurait coulé dans la semaine . Mais qui sommes nous nous les NOIRS pour se plaindre ........

cain   | Unregistered | 10-10-2005 10:41:15 Quand les bourgeois se fâchent.. L'appel est suspensif donc Fogiel n'est accusé de rien tant que la Cour d'Appel n'aura pas confirmé la décision ou le jugement de première instance. Mais ce qui est choquant dans ce pays médriocre c'est cette hierarchisation des racismes, pluriel car il apparaît que le racisme est multiforme, non pas tant au niveau de l'effet, mais de la sanction. On peut dire tout le mal que l'on veut des Noirs, des Arabes ou de toutes les communautés issues des anciennes colonies sans risquer grand chose, mais si vous dites du mal d'un juif, vous trouverez le 1er ministre, le président de la république qui montra en première ligne pour demander que justice soit faite et que l'on banisse les auteurs vers les marges de l'humanité alors que 3/4 du temps c'est mytho et pipo. En tout cas, ils exaspèrent et toute cette histoire à un moment donné va mal se terminer. Nos jeunes et moins jeunes se radicalisent et la géographie d'appartenance des individus de moins en opérant, car dans leur esprit il y a les immigrés (Noirs et Arabes) en face l'ennemi le (blanc). Ils se moquent qu'il soit du même pays et partage la même histoire et les mêmes combats, ils ne voient que sa couleur de peau. C'est une dérive inquiétante, d'autant que nos élites noires de France abondent dans ce sens. Lors de certaines réunions auxquelles je suis convié par des "fédérations ou associations" africaines ou antillaises, on ne peut être que surpris par la radicalité des discours tenus par des intellectuels de renom, prof d'université, écrivains, de personnes ayant accès à l'espace publique ou responsable de médium, et non pas des moindres. Vous pourriez penser que des grandes associations, du moins celles ayant une certaine renommée ou audience peuvent contrecarrer cette tendance haineuse, il n'en est rien, car la couleur de peau de ces présidents posent problème, des consignes ont été données pour minimiser leur influence, voire même de les exclure des reportages télévisuels ou journalistiques et préférer donner la parole à une association présidée par un Noir, quand bien même celui qui est la figure de proue de ce reportage est un membre important de la dite association évincée et que l'asociation interviewée n'a aucune action probante à son actif. Ajoutons, que les membres des bureaux de ces "grandes" associations sont parfois membres de d'autres associations qui ont une stratégie différente, une vision politique différente, des buts et des actions à l'opposées... Puis nous avons les erreurs stratégiques que commettent ces présidents, prenons deux exemples : l'opposition à la date définie par le CPME. Il était évident ce que ces gens introduits dans les cercles du pouvoir n'allaient pas rester les bras croissés. Nous avons aussi la plainte contre Kemi Seba, qui si elle peut satisfaire l'honneur ou l'égo d'un homme, est contreproductive sur le plan "politique", elle n'a fait que renforcer l'audience de ce jeune homme d'une 20 aine d'année en lui donnant une aura de victime. Aujourd'hui dans le "cercle" il est réclamé au même titre que Dieudo, Taubira et les gens d'Africamaat. C'est un futur grand. Sarko et Dieudo font bouillir la marmite et proposent en plat du jour : haine et violence. Quoi qu'il en soit, les graines de la radicalité et de l'extrêmisme sont plantées, germent sous le couvercle de la discrimination et du racisme, en fait tout les éléments de la catastrophe sont réunis pour que dans les années à venir la cocotte explose. Caïn

baril   | Unregistered | 10-10-2005 11:59:20 Cain, ton texte n'est pas tjs très clair, mais pour être aussi aux premières loges et pour suivre de près les derniers développements, j'approuve les grandes lignes de ton analyse. Je peux aussi te dire que tous sont pistés de près par les différents services de renseignement et que les "attaques" contre la communauté risquent de se multiplier dans les prochains temps. Sans compter que comme tu le dis, de graves erreurs stratégiques sont faites par les différents "leaders" d'associations...

kanelle   | Unregistered | 10-10-2005 12:20:08 vous pouvez expliquer un peu plus clairement pour ceux qui ont du mal a comprendre? cela voudrait-il dire que ça ne sert a rien de se révolter contre cette discrimination c'est perdu d'avance? Sérieux je ne comprend pas. ( ce n'est pas ironique) pour 11 et 12 .

cain   | Unregistered | 10-10-2005 14:03:01 kanelle Je ne peux pas être plus clair, mais ce je veux dire c'est la situation actuelle est explosive. Il y a un ras le bol de toute une jeunesse et de moins jeunes et tous ces gens commencent à se radicaliser, ce qui ouvre la voie à la violence. Par ailleurs ils s'enferment dans un communautarisme de couleur : les Noirs. Les intelectuels et une petite ou grande bourgeoisie antillaise même des élus, tendent eux aussi vers cette radicalité. Donc ceux qui sont chargés d'expliquer et d'apaiser mettent de l'huile sur le feu. Et ceux qui pourraient "tranquiliser" dédramatiser son contester de plus en plus (par rapport à ce que j'entends et ce que l'on me dit) ils sont perte d'audience et "on" réclame lors de certaines réunion la présence de leaders que je qualifierai de racistes et d'extremistes. Voila la situation. Baril BMJ comme tous les sites antillais ou forums africains ou arabes sont noyautés par les RG ou autres services secrets, personne n'en est dupe. De même, que les teléphones de certains sont sur écoute. Tout comme lors des réunions ayant lieu dans un espace public on remarque la présence d'un ou deux agents des R.G ou autres qui prennent des notes. Mais ce qui est singulier c'est que les gens n'iont plus rien à foutre, et ils disent ouvertement au micro ou dans la salle qu'ils sont racistes et sont pret a aller jusqu' au conflit. Mais ce qui est inquiétant c'est que ces gens ne sont pas des imbéciles ou des paumés et pensent sincèrement à ce qu'ils disent.

kalazaza   | Unregistered | 10-10-2005 14:09:20 Je vous rappelle qu'avant d'arriver à ces "actions" il y a eu des années de dialogue pacifiques jugés "intelligents" qui n'ont donné aucun résultat. Alors soit faut se plier le doigt et laisser passer les discriminations soit la frustration légitime de certains entraine une demande de respect de "vive voix" et là ça peut effectivement devenir incontrolable. mais si c'est le seul moyen qui reste pour se faire entendre..............

Jean Mi   | Unregistered | 10-10-2005 15:37:32 On n'en est pas à se battre pour obtenir des droits. Ces droits existent déjà dans la constitution. On en est à se battre pour qu'ils soient appliqués. Qu'il y ait un jour ou l'autre débordement de violence, c'est un risque tout comme pendant une grève, ou une manifestation de paysans. On n'accuse pas les paysans de vouloir faire la révolution ! Personnellement, je ne demande que du respect pour tous et un traitement à égalité de tous les citoyens. Le problème, ce ne sont pas les lois, elles existent, mais les mentalités : toute cette génération en place qui a grandi avec une image coloniale de tout ce qui est un peu bronzé. Je crains fort qu'il ne faille attendre les nouvelles générations pour trouver cette écoute attentive et sensible qui fait défaut actuellement à leurs ainés. La génération CORNEILLE au pouvoir ! La question que je me pose : les lobies qui font actuellement la pluie et le beau temps, sont-ils respectés ou craints ? Voulons-nous être respectés ou craints ? Je crois qu'il faut désamorcer la haine. C'est une voie sans issue qui ne fait que des victimes innocentes. En revanche, occupons ce nouveau média qu'est Internet. Créons des sites, des TV, des blogs ! Occupons le terrain ! Montrons notre savoir faire. L'intérêt qu'une démocratie porte a une communauté est souvent directement proportionnel au pouvoir économique de cette communauté. C'est regrettable, mais c'est ainsi... kouté pou tann'

kanelle   | Unregistered | 10-10-2005 16:06:23 merçi cain pour ton explication. je pense aussi que le moment est venu pour faire du bruit.

cain   | Unregistered | 10-10-2005 18:47:19 Redaction cet article mérite d'être lu et commenté. Anne-Marie Le Pourhiet : la discrimination positive marque le « retour au droit des orangs-outans » http://www.communautarisme.net/Anne-Marie-Le-Pourhiet-la-discrimination-positive-marque-le-retour-au-droit-des-orangs-outans-_a621.html

La Rédaction   | Unregistered | 10-10-2005 18:59:54 CAIN peux tu nous faire une fiche de lecture ?

Karl   | Unregistered | 11-10-2005 02:04:15 Ce texte d'Anne-Marie Le Pourhiet est pour le moins douteux. La suspicion est suscitée d'emblée par le titre de l'entretien, "Le retour au droit des orangs-outans", qui reprend une citation d'Ernest Renan, admirateur de Gobineau et théoricien du racisme français. Je passerai sur les conditions qu'elle juge scandaleuses de recrutement des universitaires antillais de l'UAG, allégation tout simplement diffamatoire pour qui sait (comme Le Pourhiet qui est universitaire) que ces derniers, comme tous les universitaires de France, ne peuvent se présenter au concours que lorsqu'ils ont reçu - au terme d'une procédure de qualification où des universitaires extérieurs nommés par le Ministère expertisent leurs travaux -, l'autorisation dudit Ministère de prétendre à ces emplois. Plus intéressant est le procès qu'elle fait de la discrimination positive, en qui elle voit un processus rampant de corruption de la république. En substance, la mise en oeuvre avouée ou non de cette discrimination est une injure à l'esprit et à la lettre des lois républicaines, une concession à la médiocrité et au népotisme. La république bananière menace ! Ce discours n'est rien d'autre qu'une resucée, une glorification de l'esprit la IIIe république, celle de l'assimilationisme et du colonialisme triomphants, dont l'incarnation raciste et arrogante fut justement Ernest Renan. En ce temps béni des colonies, les indigènes savaient rester à leur place, soumise et hors de France, et ne disputaient nullement aux petits blancs "méritants" (dont Anne-Marie Le Pourhiet est l'archétype) leur part de soleil. Cette crispation de petits blancs face aux revendications des Indigènes de la république, nourrit un discours passéiste et nostalgique, dont le texte de Le Pourhiet est un exemple. Sous couvert de défense du droit, de la constitution et de la méritocratie, il vise en fait à contenir la montée en puissance de groupes (les orangs-outans ?) qui sortent du cadre que leur a assigné la république et exigent désormais leur place à la table du pouvoir !

cain   | Unregistered | 11-10-2005 08:21:22 Très bien Kar tu as saisi l'essence du textel. Comme tu t'es lancé, peux tu faire la fiche de lecture et l'envoyer à la rédaction. Je te conseillerai, comme BMJ est un site polémique de t'attacher à la partie ou elle insulte les unviversités Antilles-Guyane et ou elle parle de la médiocrité de nos élites. Je te remercie Caïn PS : je ne savais pas que tu étais reparti en Martinique.

Damien   | Unregistered | 11-10-2005 11:21:23 Cette interview d'Anne-Marie Le Pourhiet est hallucinante. Décidément, comme pour Dieudonné, la réaction à la montée des nègres s'organise... Cette dame a été enseigante à l'UAG et a été jetée, maintenant elle se venge. Elle a été aux côtés des Békés quand ceux-ci ont eu besoin de trouver une théoricienne du non au référendum du 7 décembre. Mais jamais elle n'était allée aussi loin dans l'aigreur et le règlement de compte.

GUY Emmanuel   | Unregistered | 16-10-2005 04:10:37 salut à tous tant que nous les negres n'auront pas compris qu'il faut aller au charbon pour se faire justice,ce sera toujours pareil, fok nou goumin pou fè yo wè ke nou là, épi fobiel, épi air france ki ka pompé nou. pliss foss, tout' moune ensem'm

GUY Emmanuel   | Unregistered | 16-10-2005 04:12:51 resalut au fait j'ai demandé s'il y avait quelqu'un qui connait un styliste antillais pour la confection de robes grand mere. merçi à qui poura me renseigner

texmarif   | Unregistered | 28-10-2005 17:42:09 bomjour je peux travailler avec vous de vous faire la confection de robes grand mere de toutt model et toute marque de la confection mais ce qui me reste des machines parceque jai l`usine complet ce qui me reste les machines et je cherche quelqu`un qui peut associe avec moi au zonne industrie a nador au maroc merci bien

Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!