Accueil Les brèves Brèves Le devoir de cohérence 4,

Le devoir de cohérence 4,

20-10-2005

Edouard de Lépine, dit Pipine revient avec sa lettre périodique dont c?est la quatrième livraison. Toujours la même verve, toujours la même acuité. Singulièrement, le PPM n?est pas évoqué dans ce document de 8 pages dans lequel EdL brocarde les élites politiques. Edouard de Lépine, dit Pipine revient avec sa lettre périodique dont c?est la quatrième livraison. Toujours la même verve, toujours la même acuité. Curieusement, le PPM dont la seconde partie du Congrès se déroulera cette fin de semaine, n?est pas évoqué dans ce document de 8 pages dans lequel EdL brocarde les élites politiques. Selon lui ces élus, plutôt que de se référer à des documents scientifiques ou des analyses économiques produites par des spécialistes, jouent à se faire peur en prenant pour argent comptant « le point de vue des intermittents de la politique, écrivains, médecins, professeurs, journalistes à mi-temps et cependant polyvalents, et surtout philosophes et sociologues. Cela se traduit par les élucubrations qui tiennent lieu « d?analyses » branchées dans certains milieux ». Effet garanti : « Elle les plonge dans un pessimisme morbide pour tout ce qui touche à la situation de leur pays et dans un optimisme délirant quant aux performances de nos voisins. Ceux-ci sont supposés avoir résolu sinon tous leurs problèmes du moins les plus importants, en se libérant du colonialisme et encore plus, naturellement, de l?ultra-libéralisme ». Edouard de Lépine cite d?abord « un entretien sur la situation de Cuba, accordé par un dirigeant cubain au mensuel du CNCP Asé Pléré an nou lité. APAL soumis, comme on sait, aux pires pressions et à la répression sauvage du pouvoir colonialiste français, peut librement et périodiquement inviter journalistes et dirigeants du Parti Communiste Cubain à faire le panégyrique de la révolution cubaine à la Martinique. Bien entendu, le CNCP ne s?est jamais demandé si un organe d?opposition au régime cubain, par exemple le Conseil Unitaire de Travailleurs Cubains (CUTC) pourrait inviter qui ce soit à la Havane ou tout simplement avoir le droit d?exister à Cuba ». Il rappelle fort opportunément que « Plusieurs dirigeants syndicaux cubains purgent actuellement des peines de 12 à 26 ans de prison dans les geôles de la patrie des travailleurs ». Ensuite il évoque une interview accordée à Business News, le magazine de l?actualité économique Régionale, par Daniel Marie-Sainte, ancien Secrétaire Général de la CSTM, premier Vice-Président du Conseil Régional de la Martinique et plus proche compagnon d?Alfred Marie-Jeanne selon lequel « Dans ce pays « militairement occupé, économiquement exploité, culturellement méprisé, et politiquement dominé », les indépendantistes ont fait de la région Martinique « la première région de France » ! Sur deux pages, l?interview de Marie-Sainte est décortiquée et les dérives pour le moins surprenantes sont stigmatisées : « DMS : « il faut évoquer ... le surdimensionnement de l'emploi municipal. La principale revendication des ouvriers municipaux est toujours la promotion par l'augmentation des salaires et la sécurité par la titularisation. »( DMS dans le texte p 30 !). Et comble du comble, ça ne sert à rien de satisfaire leurs revendications parce que « électoralement ce n'est pas toujours payant ».(p. 30) ». Enfin, Pipine intenable fustige le GRS à propos de la banane et de la position de Eric de Lucy sur la question. "Allons-nous, sur ce problème, appuyer les gouvernements latino-américains, dont celui de Lula-Alencar (Brésil), soutenus par les États-Unis, ou le Groupement des producteurs de banane des Antilles dont le béké martiniquais Éric de Lucy est le président ? Le Groupement défend effectivement tous les producteurs antillais y compris ceux qui méritent le plus d?être protégés, les salariés directement liés à la production qui risquent d?être aussi sûrement et aussi durement touchés que les petits planteurs, si le Groupement perd ce combat qui est loin d?être gagné d?avance.» «Lisez le texte d?Éric de Lucy et jugez vous-mêmes». «La décision de l?Arbitre de I'OMC de rejeter le tarif unique de 230 ¤ la tonne que Bruxelles avait décidé d'appliquer à partir du 1er janvier 2006, ne nous a pas surpris. Les différents déplacements que j'ai effectués à Genève au cours des mois de juin et de juillet, m'avaient permis de mesurer à quel point les puissantes multinationales règnent en maîtres au siège de l'Organisation Mondiale du Commerce. A peine 8 jours avant le 1er août, date à laquelle l'Arbitre devait rendre sa sentence, le président Bill Clinton lui-même n'a trouvé ni inutile, ni indécent de se mêler publiquement du débat en appelant l'Union Européenne à modérer sa position. On aurait pu attendre de l'humaniste Clinton, qu'il appelle plutôt les multinationales exploiteuses de main d'oeuvre payée avec des salaires de misère en Equateur, au Nicaragua, au Honduras..., à avoir un comportement décent et respectueux des droits de l'homme et des travailleurs. C'est le contraire qui s'est produit, et c'est en réalité, sans grande surprise que l?Organisation Mondiale du Commerce a une fois de plus donné raison à tous ceux qui s'abritent derrière la toute puissance de Washington. Qu'ont à se reprocher les producteurs européens de bananes des Canaries, de Madère et des Antilles ? ? « Vos coûts de production sont trop élevés, vous n'êtes plus compétitifs »- entendons-nous dans les couloirs de Bruxelles et de Genève. Coûts de production trop élevés, nous ne sommes plus compétitifs ? Est-ce parce que nous, les producteurs européens, avons la prétention d'assurer à nos salariés un niveau de revenu décent? Est-ce parce que nous appliquons, avec fierté, les mesures sociales édictées par les Etats Européens auxquels nous appartenons, et qui se veulent, comme d'ailleurs, l'ensemble de la Communauté Européenne, être un modèle d'organisation et de protection sociale dans le monde? Où est la logique, où est la justice dans tout cela ? Quelques chefs d'Etat, à la tête de pays depuis longtemps bien nommés Républiques Bananières, et quelques milliardaires apatrides, vont-ils, encore longtemps, faire la loi dans cette organisation que l'on appelle l?OMC et à laquelle bien imprudemment les dirigeants de nos démocraties ont confié un pouvoir qui aujourd'hui leur échappe? Le combat de la banane des Antilles, le combat pour sa survie est exemplaire. Il est exemplaire parce que c'est nous la banane des Droits de l'Homme, c'est nous la banane des Droits des Travailleurs, c'est nous la banane du Respect de l'Environnement et des règles d'hygiène alimentaire. Il est grand temps que nos dirigeants politiques ouvrent les yeux. Il est grand temps que chacun voie que cette OMC n'est plus qu'un tribunal qui rend une soi-disant justice économique sous la pression d'une poignée de milliardaires qui n'ont comme seule patrie que les pays dont les ouvriers, les paysans, les planteurs sont exploités aux derniers degrés de la misère. Tous ensemble, Producteurs Européens de la banane des Droits de l?Homme, avec engagement total et tout le poids politique de nos gouvernements, refusons le diktat du tribunal mondial des ultra libéraux».em> James Leroi Commentaires Ajouter un nouveau Rechercher fred972   | Unregistered | 21-10-2005 00:04:24 Remarque parfaitement justifiée à propos d'inFidel Castré. Les cubains votent avec leurs pieds en s'exilant aux USA. Concernant la misère dans les républiques bananières et autres, le meilleur moyen d'aider ces travailleurs n'est-il pas de leur permettre de vivre de leur travail, via un commerce équitable libéré des droits de douane, plutôt que de les enfermer dans l'assistanat des "aides au développement" qui n'aident que les élites politiques corrompues de ces pays? Et, dans le cas de ce commerce équitable, le protectionnisme et le "subventionnisme" dont nous faisons preuve pour la banane et l'agriculture européenne en général n'est-il pas la preuve de notre égoïsme, nous qui voulons protéger une minorité au prix de la misère du reste du monde? manueblue   | Unregistered | 21-10-2005 07:05:36 Je vais faire un hors sujet , C'est juste 2 infos que je fait passer . Ca y est cela vient de tomber Patrice duhamel vient de le confirmer qu' aucunes sanctions ne sera prise à l'encontre de Fogiel . Mieux Marc Tessier lui aussi condamné prend la direction de la commisoin sur les recette de Gaumont . Comme quoi la negrophobie est payante encore aujourd'hui . Le Didus Ineptus   | Unregistered | 21-10-2005 07:34:58 Manuebleu, vous etes un malhonnete a parler de négrophobie. Quel négrophobie? En France? Les preuves que vous etes un malhonnete . . . vous faites du hors sujet et vous dites la alors que c'est le. La Redaction, il faut sanctionné ce malhonnete. Bientot il va accuser la France d'avoir un présent colonial. De génocide par substitution et de toutes les veritées imaginables. manueblue   | Unregistered | 21-10-2005 09:54:38 3 ) Si j'ai employé ce terme de négrophobie qui vous a choqué il ne vient pas de moi mais du débat naissant en France ou l'on nous taxe nous les noirs de faire du racisme anti-blancs et que l'on cri à la négrophobie comme on cri au loup . Si cela vous choque alors tant mieux car moi aussi ce que j'entend et lit me choque énormément . Ce terme de négrophobie me scandalise et pire encore que l'on lui préte une animation réelle encore plus . hanibal   | Unregistered | 21-10-2005 12:01:58 Mais Edouard Delépine, grand fustigeur de l'incohérence politique est-il lui-même un exemple de cohérence ? Facile de produire des notes, des rapports, des billets, etc. mais concrètement quand va-t-on mettre un pied devant l'autre pour avancer dans le sens d'une émancipation de notre propre esclavage mental, pour paraphraser B. MARLEY. Facile de nous rapporter le beau discours d'E. de Lucy sur la défense des intérêt bananiers des groupements martiniquais quand le problème de fond est celui de la pertinence même de cette monoculture à la Martinique ! Cette culture est une culture de dépendance qui va nous conduire tot ou tard dans le mur. Déjà les premiers effets commencent à se faire sentir avec le scandale du chloredécone : une bonne partie des terres agricoles rendues impropres à la culture... C'est bien de nous faire un beau discours sur l'exploitation des ouvriers agricoles latinos par les multinationales bananières et puis taire celle des ouvriers agricoles africains par les compagnies détenues par certains intérêts locaux. Quand va-t-on regarder la réalité en face et oser dire que la banane antillaise sera sacrifiée sur l'autel des intérêts de l'UE car bizness is bizness ? Les quotas de bananes hors UE sont quasiment ouverts et celles-ci font l'objet d'un dumping social que ne peuvent pas supporter les exploitations martiniquaises. En plus, entre les surfaces moyennes des exploitations sud américaines et celles d'ici, il n'y a pas photo... Alors, vous pensez qu'au moment où à l'intérieur de l'UE on est en train de parler de la réforme de la PAC que les pays européens vont continuer à subventionner la banane antillaise et canarienne, alors qu'en ouvrant plus les quotas pour la banane latina, ils réaliseront de substantielles économies ? Avec 3000 personnes qui dépendent peu ou prou de ce secteur, E. Delépine ferait mieux de réfléchir pour faire des propositions concrètes pour une économie de l'après banane, s'il veut vraiment faire avancer le schmilblik martiniquais... aimé césaire   | Unregistered | 21-10-2005 16:15:04 di Edwa Pitjan suspann fè kòlè pas i egri epi lavyeyès. boug a egri epi tout bagay !!! Ti piquant   | Unregistered | 21-10-2005 18:14:14 C dommage qu'Edouard ne tenait pas ce discours lorsqu'il etait au commande.. On aurait cru que la sortie du PPM l'a rendu plus intelligent... A quand Claude laisse-t-il le PPM ? Roulo pour Edouard!..... Kakodou   | Unregistered | 22-10-2005 10:17:54 Il fo metttre la rédaction au PPM seul Gil peu sauver ce mini-pays bwa bwa   | Unregistered | 26-10-2005 11:10:37 oui le textede Delucy est interressant...C'est un merveilleux revolutionnaire , un vrai syndicaliste, exalte , 1er a defendre les droits de l'homme Noir courbe dans le meme champ de banane que possedait le meme beke il ya quelques siecles... Je sais pas mais moi , qu'un raciste-beke vienne parler de sa banane humanitaire : ca me fais doucement rigoler. Pourquoi il ne nous le donne pas a nous le champ, comme ca : on va travailler dedans et pouvoir parler pour nous meme en meme temps... Parceque ce champ de banane : n'importe qui vous le dira mais ca serait tout a fait humaniste et juste que le descendant des bekes le donne aux descendants des esclaves . ..Non ? Delucy ? Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!

Dernière mise à jour : ( 20-10-2005 )

 

< Précédent		Suivant >

Articles similaires Les meilleures phrases du livre d'Anna Bitton BANANE DE GUADELOUPE ET MARTINIQUE, RIEN NE PEUT PAROLES ET MUSIQUE...DE BANLIEUE CANAL + : KARL ZERO MOINS UN CLAUDETTE DUHAMEL ENVOIE UNE LETTRE OUVERTE A NICO REUNION COMMUNE SMDE/AGENDA 21 : LES FAX MATINAUX UNE NOUVELLE GOUVERNANCE POUR NOTRE PAYS « Hors courant, mais dans la mêlée », 22 Mai 2006?Socle de nouvelles espérances CE QUE THOMAS PENSE D' HARRY

Derniers articles FRANCE-ANTILLES INVENTE L'ETE POLAIRE EN MARTINIQUE SCOOP : OBAMA EN MARTINIQUE EN NOVEMBRE L'ESSENCE AUGMENTE ? VOICI LA SOLUTION CHUT LIBRE : JE TOMBE...DES NUES Chantal Berthelot : One manne, one vote TI DIKO "le dépassement de la race n’existe pas aux Etats-Unis..." LA PHRASE DU JOUR : "MOI JE PARLE CREOLE...PAS TOI ? " Analyse argumentée et détaillée sur le projet de loi-programme pour l'Outre-mer L'ETAT FRANCAIS, MARCHAND DE TAPIE

Articles aléatoires NIGGA PLEASE -- 06-05-2007 KRYS TOMBE DANS LE PIEGE CAUET /VINCENT MAC DOOM -- 16-09-2006 Haïti A Faim, -- 28-05-2008 Serge Letchimy Candidat Député Dans Le Centre De La Martinique -- 03-05-2007 LE POINT SUR LE HAUT-DEBIT EN MARTINIQUE, AVEC LES ACTEURS DU CRU -- 14-04-2008 AFTER DEAN -- 26-08-2007 CHIKUNGUNYA : ON NOUS AURAIT MENTI ? -- 13-02-2006 COKE AU RICO !!! -- 25-07-2006 Ernesto chez Guévara -- 27-08-2006 TOUR DES YOLES RONDES DE LA MARTINIQUE QUATRIEME ETAPE -- 04-08-2005