Accueil Les brèves A la une DU PLOMB DANS L'AILE DE PLON

DU PLOMB DANS L'AILE DE PLON

02-11-2005

L'humoriste Dieudonné a obtenu mercredi du juge des référés du TGI de Paris la suppression de passages d'un livre de la journaliste Anne-Sophie Mercier intitulé "La vérité sur Dieudonné" , jugés outrageants à son encontre. Dans sa demande initiale, l'humoriste demandait la suspension de la mise en vente de l'ouvrage qui doit sortir en librairie jeudi dans l'attente de la suppression des passages qu'il estimait injurieux à son égard. L'humoriste Dieudonné a obtenu mercredi du juge des référés du TGI de Paris la suppression de passages d'un livre de la journaliste Anne-Sophie Mercier intitulé "La vérité sur Dieudonné" , jugés outrageants à son encontre. Dans sa demande initiale, l'humoriste demandait la suspension de la mise en vente de l'ouvrage qui doit sortir en librairie jeudi dans l'attente de la suppression des passages qu'il estimait injurieux à son égard. Les passages prêtaient à Dieudonné un certain nombre de positions sur la communauté juive et lui attribuaient notamment une forme de négationnisme. Le juge des référés du tribunal de grande instance (TGI) de Paris, Jacques Gondran de Robert estime dans l'ordonnance que "le livre intitulé +La vérité sur Dieudonné+ écrit par Anne-Sophie Mercier contient des passages injurieux". Il condamne en conséquence la société Plon, éditeur du livre, "à supprimer lesdits passages (...) dans toutes les éditions ultérieures et à insérer dans l'édition actuellement en librairie" un avertissement faisant état de cette condamnation "et ce, sous astreinte, dans les 3 jours suivant la signification de la présente ordonnance, de 100 euros par infraction constatée, et ce, pour une période de 3 mois". Plon s'est dit "surpris" par la décision et a décidé de faire appel, a-t-on appris auprès de la maison d'édition. Présent à l'énoncé du délibéré, Dieudonné s'est dit de son côté satisfait. "Il faut passer à autre chose, il est temps d'arrêter d'alimenter la polémique (sur les rivalités communautaires entre noirs et juifs, ndlr), ce livre allait mettre de l'huile sur le feu", a-t-il déclaré à l'AFP. Alors que l'avocat de Plon, Me Jean-Claude Zylberstein avait expliqué lors de l'audience mercredi matin que ce livre était celui d'une "amoureuse déçue" qui souhaitait voir Dieudonné revenir à l'esprit de ses premiers sketches, l'humoriste a déclaré: "j'ai envie de dire à Anne-Sophie, calme-toi, détends-toi, oublie-moi". Interrogé par l'AFP, Me Zylberstein a estimé que cette décision était "une grave atteinte à la liberté de la presse". "La liberté d'_expression ne peut pas être à sens unique et si les juges suivent la voie du politiquement correct, on peut redouter des lendemains très sombres", a-t-il ajouté. Commentaires Ajouter un nouveau Rechercher inconnu   | Unregistered | 02-11-2005 22:32:21 Si nous-nous estimons SOLIDAIRES non seulement nous devons boycoter ce livre mais en plus nous devrions faire une campagne pour que ce livre soit boycoté par un maximum de personnes par tous les moyens possibles: internet, téléphone, journaux ,SMS tous les moyens de communication dont nous disposons!!! jules   | Unregistered | 03-11-2005 00:16:03 Dieudo aura donc gagné tous ses procès et tous ceux qui l'ont mis en cause auront été condamnés ! Et c'est ce type qu'on continue à soupçonner de racisme ? mca   | Unregistered | 03-11-2005 08:24:16 décidément y a que lui, lui, lui et lui. il les paie combien pour pouvoir le faire c.... y a pas un autre martyr ? ti-négresse ay'   | Unregistered | 03-11-2005 12:33:20 cé ça minm' mca ça commence à devenir agaçant car j'ai l'impression qu'il en profite un peu trop! pour faire sa pub Le Chevalier De Peshawar   | Unregistered | 03-11-2005 13:14:11 je vais paraître a certain le diable a certain mais pas grave je rappel juste que le décision n'as été prise quand réfère qui est la procédure idéale pour obtenir la réalisation de travaux urgents. L?ordonnance rendue est immédiatement exécutoire et devient définitive si aucun appel n?est interjeté dans les 15 jours. Attention : le juge des référés ne se prononce pas sur le fond de l?affaire donc titre provisoire alors nous savons pas si il va gagne en tenant compte que la 3iem chambre en ce qui concerne la presse n'est plus compose pareil le nouveau président a tendance a vouloir protège les ecrivains surtout en ce qui concerne les personne public et lui en plus a été affecte sous notre chere zarko je doute qu'il suive le juge des référés (sympatisant socialiste) la redaction l'astreinte dans ce cas ne peu fonctionne en cas d'apel la elle deviens des jour-amendes que les tribunaux suive rarement ps= la readaction a t'ont la possibilite de propose des sujets d'actualite?? Caïn   | Unregistered | 03-11-2005 13:24:40 Eh les filles vous avez lu les extraits incriminés ? Vous devriez les lire avant de vous exprimer : http://www.lesogres.org pomekanel   | Unregistered | 03-11-2005 14:30:38 C'est vrai qu'on a le sentiment que Dieudonné à tendance à faire feu de tous bois et ça peut énerver bien que l'on comprenne ses motivations. Je pense qu'il est plus entrain de lasser les gens avec ses procès à n'en plus finir qu'à les sensibliser aux vrais problèmes dont il est question. yaya   | Unregistered | 03-11-2005 17:33:23 un type acoquiné avec les extremistes de la Tribu ka n'est pas un type franchement tolérant... Ce genre de persone ne peut combattre contre le racisme... C'est bien pour lui kil gagne ces proces il en fait efectivement un peu bocoup..il était plus marrant kan il se contantait de faire l'humoriste. mckael   | Unregistered | 03-11-2005 21:00:31 Dieudonné et tous les Noirs sortiront vainqueurs de toute cette hypocrisie médiatique !! loran   | Unregistered | 04-11-2005 16:55:35 "il en profite un peu trop pour faire sa pub". Faudrait peut-etre se replacer dans le contexte. A te lire c'est a croire qu'il paie ses detracteurs pour l'attaquer. Le dernier rebondissement,c une journaliste qui est prié de revoir sa copie dans un livre jugé diffamatoire. Les médias et autres manipulateurs n'ont qu'a lui foutre la paix sur les fausses accusations d antisemitisme et de calmer le jeu une bonne foi pour toute. Son nouveau spectacle est lié a la laicité ceci dit au passage. "décidément y a que lui, lui, lui et lui. il les paie combien pour pouvoir le faire c?. y a pas un autre martyr ?" Deja y a pa que lui. Et ce nouveau fait est quasi passé inapercu (hors qq site web). L'actualité est focalisée sur les banlieues qui s'enflamment... LEs vrais débats sur la communauté noire ne sont pas traités par lles médias et hommes politiques. Enfin tes propos veulent ils dire que puisse que "les gens" commencent a se lasser qu'il faille laisser ses assaillants le lyncher et le diaboliser ? J'aurais fait pareil que lui. Neg poko ni asé respé ici a pou nou laissé moun pilé nou. Tiens bon Dieudo. PA MOLI. Montre aux gens ke ni dé neg ki pa ka fé la fet. Après c'est a chacun de resister a son niveau pour faire avancer les choses. Serge E   | Unregistered | 04-11-2005 21:07:07 Bonjour, Encore une "journaleuse" qui veut vendre du PECU sur le dos de Dieudonné, le fils caché de Ben Laden, selon les ayatollahs de la pensée unique. Qu'on se le dise, si ce gars là ne menaçait par le bizness de quelques INTEGRISTES, il serait tranquille en ce moment. Or, il a décidé de faire sauter les verrous et les tabous, ce qui entraine la riposte des MAFIEUX. Tant que nous n'aurons pas compris que le respect se gagne, ou qu'il ne se négocie pas, nous resterons des paillassons. Dieudonné a fait le choix de garder la tête haute, ça au moins mérite un minimum de soutien de notre part. Nous lui devons le fait que la question noire soit devenue d'actualité, même si les INTEGRISTES se chargent de polluer ou d'éviter les débats constructifs sur le devoir de mémoire. Entendre certains dire qu'il se fait de la pub est carrément inquiétant. Faut-il donc que nous acceptions toujours que le Crime ne soit qu'une vue de l'esprit, c'est à dire sans lieu de recueillement ni jour du souvenir? Dieudonné le dénonce, à juste titre, ça doit nous inciter à en faire de même, à défaut il n'y aura toujours que des malentendus sur la couleur de peau, si vous voyez ? Enfin, concernant le livre de Anne sophie Mercier, il n'y a que des déductions et sous-entendus à charge, par exemple,si je connais un ami proche de la nation de l'isman...., donc je suis moi même un partisan de Farakhan. A partir de là, vu que ce dernier dénonce le lobby sioniste aux USA, ça ne peut que faire de moi un ANTISEMITE. Elémentaire, chère journaliste ! Comme d'habitude, la PROPAGANDE ne recule devant rien pour désinformer, au risque de tomber dans la caricature. Faut-il vous rappeler que cette "JOURNALEUSE" s'appuie sur les dires de ses confrères et proches d'autres médias tels que Marianne, Nouvel Obs, le point, lequels ont été les fers de lance de la diabolisation de dieudonné? Et dire qu'elle a passé 2 ans pour fabriquer ce PECU, ça ne rassure pas sur leur profession, comme nous le prouve un peu plus le copinage entre SARKOCU et les dits "grands médias". A+ Touloukaéré   | Unregistered | 06-11-2005 05:47:10 A mon sens la journaliste en question est une opportuniste. On peut ne pas apprécier le personnage Dieudo mais il est en droit de se défendre s'il estime qu'il subit un préjudice. Je ne vois pas pourquoi il devrait tolérer qu'une opportuniste fasse du fric sur son dos. Il faudrait qu'on prenne l'habitude de se defendre eu utilisant le systéme c'est à dire les moyens légaux. Ne pas hésiter de porter certaines affaire en justice. Il faut combattre sur le fond. KANELLE   | Unregistered | 07-11-2005 05:34:47 DIEUDO a raison.je ne trouve pas que ça lui fait de la pub..bien au contraire. Abel   | Unregistered | 09-11-2005 17:24:34 Réponse le 5/10 de Caroline BRUN à ce sujet http://www.europe1.fr/antenne/fiche-chronique.jsp?id=1982# loran   | Unregistered | 19-11-2005 20:03:43 réponse pas du tout objective. Caroline BRUN défend sa cooporation, le pire avec bcp de parti pris et point d'impartialité. Une de plus qui a perdu l'occasion de se taire ou qui défend son amie Anne sophie Mercier Nennot   | Unregistered | 20-11-2005 20:58:44 Je voudrais savoir qui fait le plus de procès en France? Il ya certains qui ne comprennen trien et font du bla bla bla,histoire de combler du vide. Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!

Dernière mise à jour : ( 16-06-2008 )

 

< Précédent		Suivant >

Articles similaires DIEUDONNE CONDAMNE A 7000 EUROS D'AMENDE Arthur condamné pour avoir insulté Dieudonné Flactif: parution du livre de Christine Kelly aut Plainte de Dieudonné pour "injure raciale": Fogiel KI PA AN TET OU ... ARTHUR, ALLONS ENFANTS DE LA TELE... Des partisans de Dieudonné pénètrent au siège de F PROCES EN SUS "IL" NE PEUT PAS PLAIRE A TOUT LE MONDE... LE GOUVERNEMENT NIGÉRIEN VEUT POURSUIVRE PASCAL SE

Derniers articles FRANCE-ANTILLES INVENTE L'ETE POLAIRE EN MARTINIQUE SCOOP : OBAMA EN MARTINIQUE EN NOVEMBRE L'ESSENCE AUGMENTE ? VOICI LA SOLUTION CHUT LIBRE : JE TOMBE...DES NUES Chantal Berthelot : One manne, one vote TI DIKO "le dépassement de la race n’existe pas aux Etats-Unis..." LA PHRASE DU JOUR : "MOI JE PARLE CREOLE...PAS TOI ? " Analyse argumentée et détaillée sur le projet de loi-programme pour l'Outre-mer L'ETAT FRANCAIS, MARCHAND DE TAPIE

Articles aléatoires SUNSHINE...AU MAROC -- 14-06-2006 GUADELOUPE : Le Conseil régional donne un avis défavorable au projet de loi programme -- 10-07-2008 La terre a tremblé en Martinique -- 29-03-2007 CHAMPION DU MONDE -- 29-10-2007 DECES DU PIANISTE NEL LANCRY -- 16-05-2006 Programme de Vacances en Europe, -- 12-07-2007 Digicel Cup : Trinidad Si, Cuba No, -- 21-01-2007 DEAN, L’ÉTHIQUE ET SES RÉVÉLATIONS -- 19-09-2007 SAINTE-MARIE : Lordinot/Azérot : Un maire à zéro -- 17-03-2008 DEBAT : LES VOYANTS SONT-ILS CREDIBLES ? -- 08-12-2007