Google


Cooliroo - Moteur de recherche spécialisé Antilles

Qui est en ligne

Il y a actuellement 14 invités et 4 membres en ligne

Identification






Mot de passe oublié ?
Pas encore de compte ? Enregistrez-vous
Tokeza, le réseau au cœur de notre économie.

Sondage

Syndication

Windows Live Alerts
Accueil arrow France arrow A la une arrow DU PLOMB DANS L'AILE DE PLON
DU PLOMB DANS L'AILE DE PLON Version imprimable
02-11-2005
L'humoriste Dieudonné a obtenu mercredi du juge des référés du TGI de Paris la suppression de passages d'un livre de la journaliste Anne-Sophie Mercier intitulé "La vérité sur Dieudonné" , jugés outrageants à son encontre. Dans sa demande initiale, l'humoriste demandait la suspension de la mise en vente de l'ouvrage qui doit sortir en librairie jeudi dans l'attente de la suppression des passages qu'il estimait injurieux à son égard. L'humoriste Dieudonné a obtenu mercredi du juge des référés du TGI de Paris la suppression de passages d'un livre de la journaliste Anne-Sophie Mercier intitulé "La vérité sur Dieudonné" , jugés outrageants à son encontre. Dans sa demande initiale, l'humoriste demandait la suspension de la mise en vente de l'ouvrage qui doit sortir en librairie jeudi dans l'attente de la suppression des passages qu'il estimait injurieux à son égard. Les passages prêtaient à Dieudonné un certain nombre de positions sur la communauté juive et lui attribuaient notamment une forme de négationnisme. Le juge des référés du tribunal de grande instance (TGI) de Paris, Jacques Gondran de Robert estime dans l'ordonnance que "le livre intitulé +La vérité sur Dieudonné+ écrit par Anne-Sophie Mercier contient des passages injurieux". Il condamne en conséquence la société Plon, éditeur du livre, "à supprimer lesdits passages (...) dans toutes les éditions ultérieures et à insérer dans l'édition actuellement en librairie" un avertissement faisant état de cette condamnation "et ce, sous astreinte, dans les 3 jours suivant la signification de la présente ordonnance, de 100 euros par infraction constatée, et ce, pour une période de 3 mois". Plon s'est dit "surpris" par la décision et a décidé de faire appel, a-t-on appris auprès de la maison d'édition. Présent à l'énoncé du délibéré, Dieudonné s'est dit de son côté satisfait. "Il faut passer à autre chose, il est temps d'arrêter d'alimenter la polémique (sur les rivalités communautaires entre noirs et juifs, ndlr), ce livre allait mettre de l'huile sur le feu", a-t-il déclaré à l'AFP. Alors que l'avocat de Plon, Me Jean-Claude Zylberstein avait expliqué lors de l'audience mercredi matin que ce livre était celui d'une "amoureuse déçue" qui souhaitait voir Dieudonné revenir à l'esprit de ses premiers sketches, l'humoriste a déclaré: "j'ai envie de dire à Anne-Sophie, calme-toi, détends-toi, oublie-moi". Interrogé par l'AFP, Me Zylberstein a estimé que cette décision était "une grave atteinte à la liberté de la presse". "La liberté d'_expression ne peut pas être à sens unique et si les juges suivent la voie du politiquement correct, on peut redouter des lendemains très sombres", a-t-il ajouté.

Digg!Google!Facebook!Del.icio.us!Live!Yahoo!
Commentaires
Rechercher RSS
Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!
inconnu   |02-11-2005 22:32:21
Si nous-nous estimons SOLIDAIRES non seulement nous devons boycoter ce livre
mais en plus nous devrions faire une campagne pour que ce livre soit boycoté par
un maximum de personnes par tous les moyens possibles: internet, téléphone,
journaux ,SMS tous les moyens de communication dont nous disposons!!!
jules   |03-11-2005 00:16:03
Dieudo aura donc gagné tous ses procès et tous ceux qui l'ont mis en cause
auront été condamnés ! Et c'est ce type qu'on continue à soupçonner de racisme ?
mca   |03-11-2005 08:24:16
décidément y a que lui, lui, lui et lui. il les paie combien pour pouvoir le
faire c....
y a pas un autre martyr ?
ti-négresse ay'   |03-11-2005 12:33:20
cé ça minm' mca

ça commence à devenir agaçant car j'ai l'impression
qu'il
en profite un peu trop!

pour faire sa pub
Le Chevalier De Peshawar   |03-11-2005 13:14:11
je vais paraître a certain le diable a certain mais pas grave
je rappel juste
que le décision n'as été prise quand réfère qui est la procédure idéale pour
obtenir la réalisation de travaux urgents. L?ordonnance rendue est immédiatement
exécutoire et devient définitive si aucun appel n?est interjeté dans les 15
jours. Attention : le juge des référés ne se prononce pas sur le fond de
l?affaire donc titre provisoire alors nous savons pas si il va gagne en tenant
compte que la 3iem chambre en ce qui concerne la presse n'est plus compose
pareil le nouveau président a tendance a vouloir protège les ecrivains surtout
en ce qui concerne les personne public et lui en plus a été affecte sous notre
chere zarko je doute qu'il suive le juge des référés (sympatisant socialiste)

la redaction l'astreinte dans ce cas ne peu fonctionne en cas d'apel la elle
deviens des jour-amendes que les tribunaux suive rarement

ps= la readaction a
t'ont la possibilite de propose des sujets d'actualite??
Caïn   |03-11-2005 13:24:40
Eh les filles vous avez lu les extraits incriminés ?

Vous devriez les lire
avant de vous exprimer : http://www.lesogres. org
pomekanel   |03-11-2005 14:30:38
C'est vrai qu'on a le sentiment que Dieudonné à tendance à faire feu de tous
bois et ça peut énerver bien que l'on comprenne ses motivations. Je pense qu'il
est plus entrain de lasser les gens avec ses procès à n'en plus finir qu'à les
sensibliser aux vrais problèmes dont il est question.
yaya   |03-11-2005 17:33:23
un type acoquiné avec les extremistes de la Tribu ka n'est pas un type
franchement tolérant...
Ce genre de persone ne peut combattre contre le
racisme...
C'est bien pour lui kil gagne ces proces il en fait efectivement un
peu bocoup..il était plus marrant kan il se contantait de faire l'humoriste.
mckael   |03-11-2005 21:00:31
Dieudonné et tous les Noirs sortiront vainqueurs de toute cette hypocrisie
médiatique !!
loran   |04-11-2005 16:55:35
"il en profite un peu trop pour faire sa pub". Faudrait peut-etre se
replacer dans le contexte.

A te lire c'est a croire qu'il paie ses
detracteurs pour l'attaquer. Le dernier rebondissement,c une journaliste qui
est prié de revoir sa copie dans un livre jugé diffamatoire. Les médias et
autres manipulateurs n'ont qu'a lui foutre la paix sur les fausses accusations d
antisemitisme et de calmer le jeu une bonne foi pour toute. Son nouveau
spectacle est lié a la laicité ceci dit au passage.

"décidément y a que
lui, lui, lui et lui. il les paie combien pour pouvoir le faire c?.
y a pas un
autre martyr ?"

Deja y a pa que lui. Et ce nouveau fait est quasi passé
inapercu (hors qq site web). L'actualité est focalisée sur les banlieues qui
s'enflamment...

LEs vrais débats sur la communauté noire ne sont pas traités
par lles médias et hommes politiques.

Enfin tes propos veulent ils dire que
puisse que "les gens" commencent a se lasser qu'il faille laisser ses
assaillants le lyncher et le diaboliser ? J'aurais fait pareil que lui. Neg
poko ni asé respé ici a pou nou laissé moun pilé nou.

Tiens bon Dieudo. PA
MOLI.
Montre aux gens ke ni dé neg ki pa ka fé la fet. Après c'est a chacun de
resister a son niveau pour faire avancer les choses.
Serge E   |04-11-2005 21:07:07

Bonjour,

Encore une "journaleuse" ; qui veut vendre du PECU sur le
dos de Dieudonné, le fils caché de Ben Laden, selon les ayatollahs de la pensée
unique. Qu'on se le dise, si ce gars là ne menaçait par le bizness de quelques
INTEGRISTES, il serait tranquille en ce moment. Or, il a décidé de faire sauter
les verrous et les tabous, ce qui entraine la riposte des MAFIEUX. Tant que nous
n'aurons pas compris que le respect se gagne, ou qu'il ne se négocie pas, nous
resterons des paillassons. Dieudonné a fait le choix de garder la tête haute, ça
au moins mérite un minimum de soutien de notre part. Nous lui devons le fait que
la question noire soit devenue d'actualité, même si les INTEGRISTES se chargent
de polluer ou d'éviter les débats constructifs sur le devoir de
mémoire.
Entendre certains dire qu'il se fait de la pub est carrément
inquiétant. Faut-il donc que nous acceptions toujours que le Crime ne soit
qu'une vue de l'esprit, c'est à dire sans lieu de recueillement ni jour du
souvenir? Dieudonné le dénonce, à juste titre, ça doit nous inciter à en faire
de même, à défaut il n'y aura toujours que des malentendus sur la couleur de
peau, si vous voyez ?

Enfin, concernant le livre de Anne sophie Mercier, il
n'y a que des déductions et sous-entendus à charge, par exemple,si je connais un
ami proche de la nation de l'isman...., donc je suis moi même un partisan de
Farakhan. A partir de là, vu que ce dernier dénonce le lobby sioniste aux USA,
ça ne peut que faire de moi un ANTISEMITE. Elémentaire, chère journaliste !
Comme d'habitude, la PROPAGANDE ne recule devant rien pour désinformer, au
risque de tomber dans la caricature. Faut-il vous rappeler que cette
"JOURNALEUSE" ; s'appuie sur les dires de ses confrères et proches
d'autres médias tels que Marianne, Nouvel Obs, le point, lequels ont été les
fers de lance de la diabolisation de dieudonné? Et dire qu'elle a passé 2 ans
pour fabriquer ce PECU, ça ne rassure pas sur leur profession, comme nous le
prouve un peu plus le copinage entre SARKOCU et les dits "grands
médias".

A+

Touloukaéré   |06-11-2005 05:47:10
A mon sens la journaliste en question est une opportuniste. On peut ne pas
apprécier le personnage Dieudo mais il est en droit de se défendre s'il estime
qu'il subit un préjudice. Je ne vois pas pourquoi il devrait tolérer qu'une
opportuniste fasse du fric sur son dos.
Il faudrait qu'on prenne l'habitude de
se defendre eu utilisant le systéme c'est à dire les moyens légaux. Ne pas
hésiter de porter certaines affaire en justice. Il faut combattre sur le fond.
KANELLE   |07-11-2005 05:34:47
DIEUDO a raison.je ne trouve pas que ça lui fait de la pub..bien au
contraire.
Abel   |09-11-2005 17:24:34
Réponse le 5/10 de Caroline BRUN à ce sujet
http://www.eu rope1.fr/antenne/fic
he-chronique.jsp?id= 1982#
loran   |19-11-2005 20:03:43
réponse pas du tout objective.
Caroline BRUN défend sa cooporation, le pire
avec bcp de parti pris et point d'impartialité.
Une de plus qui a perdu
l'occasion de se taire ou qui défend son amie Anne sophie Mercier
Nennot   |20-11-2005 20:58:44
Je voudrais savoir qui fait le plus de procès en France?
Il ya certains qui ne
comprennen trien et font du bla bla bla,histoire de combler du vide.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

Dernière mise à jour : ( 16-06-2008 )
 
< Précédent   Suivant >

Les kamo du zouk

  • FUCKLY ET LES 190°
    sur le site showbizzantilles. com on peut lire ce qui suit : " L’enfant terrible du ragga/hip hop, Fuckly prend...
  • ADMIRAL T TIP TOP OF THE HIP HOP
    Le chanteur guadeloupéen Admiral T remporte le prix de la Catégorie Ragga-Dancehall lors de la cérémonie de l'année du hip hop ...
  • CYRIELLE
    La chanteuse martiniquaise Cyrielle, l'une des révélations zouk de l'an 2007, se sent pousser des ailes. Du coup,...
  • La Compagnie Créole Triomphe Au Québec
    Que devient « La compagnie créole » ? Le groupe antillo-guyanais, qui a fêté récemment ses 25 ans au Casino de Paris, fait actuellement...
  • DECES D'HENRI SALVADOR
    Le dernier des artistes français de la grande époque est décédé. Henri Salvador, né en 1917 à Cayenne en Guyane,...