Google


Cooliroo - Moteur de recherche spécialisé Antilles

Identification






Mot de passe oublié ?
Pas encore de compte ? Enregistrez-vous

Sondage

Abonnez-vous pour recevoir la newsletter de BondaManJak  directement dans votre email :


Recevoir du HTML?

Syndication

Windows Live Alerts
Accueil arrow Les brèves arrow A la une arrow Lilian Thuram, "énervé", répond à Nicolas Sarkozy
Lilian Thuram, "énervé", répond à Nicolas Sarkozy Version imprimable
08-11-2005
  Le défenseur de l'équipe de France de football Lilian Thuram, membre du Haut Conseil à l'Intégration, a indiqué être "énervé" par les discours entendus sur les banlieues et a répondu mardi au ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, en affirmant ne "pas (être) une racaille". "Moi aussi, j'ai grandi en banlieue, a-t-il expliqué devant les caméras de télévision lors d'une conférence de presse à la veille de France-Costa Rica. Quand quelqu'un dit il faut nettoyer au Kärcher... Il ne sait peut-être pas ce qu'il dit, Sarkozy. Moi, je le prends pour moi.", a affirmé le champion du monde 1998 et champion d'Europe 2000. FORT-DE-FRANCE (AFP) - Le défenseur de l'équipe de France de football Lilian Thuram, membre du Haut Conseil à l'Intégration, a indiqué être "énervé" par les discours entendus sur les banlieues et a répondu mardi au ministre de l'Intérieur, Nicolas Sarkozy, en affirmant ne "pas (être) une racaille". "Moi aussi, j'ai grandi en banlieue, a-t-il expliqué devant les caméras de télévision lors d'une conférence de presse à la veille de France-Costa Rica. Quand quelqu'un dit il faut nettoyer au Kärcher... Il ne sait peut-être pas ce qu'il dit, Sarkozy. Moi, je le prends pour moi.", a affirmé le champion du monde 1998 et champion d'Europe 2000. "Moi aussi on me disait: +tu es une racaille+. Mais je ne suis pas une racaille. Ce que je voulais, c'était travailler. Il n'a peut-être pas saisi cette subtilité", a poursuivi Lilian Thuram, déclarant être "énervé" et souhaitant qu'on re-situe ce débat sur la violence. "C'est assez délicat, on traverse une période difficile. On a mis le point sur l'insécurité. C'est quelque chose qui rassemble: qui ne veut pas vivre en sécurité? Le problème, c'est qu'il faut trouver des coupables. Et, derrière, on entend toujours les gens qui vivent dans les banlieues", a ajouté le défenseur de l'équipe de France, né à Pointe-à-Pitre (Guadeloupe). "Mais la violence n'est jamais gratuite. Il faut comprendre d'où arrive le malaise. Avant de parler d'insécurité, il faut peut-être parler de justice sociale. Les gens (en banlieue) n'ont peut-être pas de travail." "C'est bien la rigueur, mais, avant ça, il faut intégrer les gens par le travail. Ils demandent du travail. Les plus rebelles le traduisent par l'agressivité", a-t-il continué. "Je suis triste pour eux (les jeunes des banlieues), mais il y a une réflexion à avoir. Souvent, les jeunes ont comme idoles les joueurs de foot, c'est bien, mais il faut d'autres idoles", a encore affirmé le défenseur des Bleus, qui a ensuite demandé à ce que le reste de la conférence de presse soit consacré au football et non aux émeutes des banlieues. Agé de 33 ans, Thuram a toujours été une figure de proue de l'intégration et de la France "Black-blanc-beur". Il a souvent pris position sur des dossiers jugé politiques, appelant par exemple les gens à voter lors du référendum sur la Constitution européenne, prenant position contre l'antisémitisme, réclamant des sanctions dans le football contre le racisme ou soutenant Amnesty International. Lors du match amical France-Algérie en 2001 au stade de France qui avait dû être suspendu avant son terme en raison de l'envahissement de la foule, Thuram avait également tapé du poing sur la table, s'en prenant notamment aux jeunes qui avaient provoqué la suspension du match. Revenu en équipe de France avec Zinedine Zidane et Claude Makelele, le joueur de la Juventus Turin est une des grandes figures du football français.

Digg!Google!Facebook!Del.icio.us!Live!Yahoo!
Commentaires
Ajouter un nouveauRechercher
Serge E   | Unregistered | 08-11-2005 16:29:06
Bonjour,

Lilian a des choses à dire, contrairement à ses pairs qui,eux, regardent leurs souliers pendant que les incendies font rage. Quant à la question sur son éventuelle carrure d'Homme politique, il ne devrait pas y avoir d'obstacles. Qu'est ce un Homme politique? Il n'y a qu'en France que l'on cloisonne les individus à des tâches déterminées à l'avance. Pour les NEGRES, les Hommes politiques ont décidé que nous serons d'éternels amuseurs de la galerie, alors que les BLANCS s'occuperont des choses dites plus nobles.

En vérité, il faut en finir avec L'ENACRATIE, c'est la dictature de la pensée unique, comme nous le constatons avec le couvre feu pour taire des aspirations légitimes des opprimés du système.
Comment se défaire du joug de ces INCAPABLES? C'est assez simple: permettre l'entrée en jeu de personnes comme Thuram et d'autres qui n'ont rien à gagner à enrichir les mafias de penseurs idéologues. La France est prisonnière du manque de créativité des gens qui la gouvernent, ça va PETER si l'on y change rien. Il faut donner un coup de pied dans le politiquement correct.Arrêtons avec ces professionnels de la politique qui sont HS.

Thuram a des choses à faire, à l'image de Weah au Libéria.
A+


Luc Nardal   | Unregistered | 08-11-2005 17:04:21
Les Arabes sont 5 millions et pas un seul n'est maire la bas. Pas un seul n'est à l'assemblé. La majorité des francais pensent comme N. Sarkozy. Thuram a fait toute la politique qu'il va faire; il n'ira pas plus loin.
mca   | Unregistered | 08-11-2005 17:49:29
lilian, lilian, si tu n'étais pas lilian, tu penses qu'il aurait fallu t'inventer ? si tu n'avais pas cette notoriété de champion, penses tu qu'on t'aurait laissé parler ainsi ?
sicqo   | Unregistered | 08-11-2005 19:18:41
ben justement , il a l'opportunité alors pourquoi pas??

je préfère un thuram qui sort des choses censées plutot q'un barthez qui crache sur les arbitres...
6klon   | Unregistered | 08-11-2005 20:14:13
Thuram Président! Votez Thuram! Vive Thuram!
manueblue   | Unregistered | 08-11-2005 21:11:21
Rien à rajoutter .
meyer   | Unregistered | 09-11-2005 02:37:52
Je suis d'accord avec vous Monsieur Thuram Monsieur le ministre à parler de racailles , mais j'aimerai me faire expliquer le discour de Monsieur Thuram , il n' a jamais été dit que les habitants des citées sont des racailles , mais je crois que ce terme englobais les déliquants , est ce que je me trompe, vous nêtes pas une racaille Monsieur Thuram parcque vous habitiez une citée , mais pour ce qui commettent des infractions vols vente de la drogue des viols ou des vols , alors a t on le droit de se servir d'un adjectif français pour désigner les voyous, ou est le manque de respect, j'aimerai bien avoir une réponse de Monsieur Thuram membre du haut conseil encore bravo pour ce que vous faites Monsieur Thuram Amitiés jc
dommage   | Unregistered | 09-11-2005 03:42:00
pourquoi thuram parle ? parce que c'est le seul mec des bleus qui a quelque chose dans la tête. j'admire la personne.
Serge E   | Unregistered | 09-11-2005 04:38:53

Meyer dit:"alors a t on le droit de se servir d?un adjectif français pour désigner les voyous, ou est le manque de respect, j?aimerai bien avoir une réponse de Monsieur Thuram membre du haut conseil encore bravo pour ce que vous faites Monsieur Thuram "Amitiés jc

Bonjour,

C'est toujours facile de cautionner les dérapages lorsque ça ne concerne que les autres. Auriez vous apprécié que l'on parle en ces termes de vos enfants? NON !
Il n'y a pas très longtemps, un leader nationaliste brocardait un ministre socialiste en n'hésitant pas à faire un jeu de mot douteux. Cela donnait: " M. DURAFOUR CREMATOIR". Pourquoi cela a t-il provoqué un tollé général dans la classe politique? Est-ce parceque M. Le Pen jouait avec les mots, ou fallait-il donnait des gages à certains?
M, Meyer soyez cohérent: vous ne pouvez pas condamner d'un côté des propos douteux et les cautionner quand ils ne s'adressent qu'aux autres, c'est à dire aux NEGRES et ARABES.
Votre posture est hypocrite et scandaleuse car elle traduit le "deux poids, deux mesures", chose qui explique aussi ce qui se passe actuellement dans banlieues ghettos.

A+



KIDITOU   | Unregistered | 09-11-2005 05:43:18
il aurait mieux fait de la fermer.
Kolen   | Unregistered | 09-11-2005 06:01:06
Sé pa jodi-jou Lilian Thuram ka wouklé......Avant d'etre champion du monde(199,il prenait déja position sur des dossiers politiques et a toujours défendu la cause NOIRE.1998,il a soutenu la marche du 23 mai 1998 qui a rassemblé 40.000 personnes a Paris de République a Bastille. Depuis plusieurs années il est un Membre Actif du Haut Conseil a l'Intégration,il a tapé fort sur la table en dénoncant le laxisme des dirigeants du football européens pour résoudre le gros probleme du Racisme dans tous les stades et surtout an France(Sonjé sa ki rivé Pascal Chibomda,foutbalè-gwadloupéyen té ka jouwé a Bastia),en 2001 au Stade de France il avait ete le seul a sermonné les jeunes qui avaient envahi le stade avant la fin de la rencontre.Il faut osi savoir Thuram s"est engagé sur le plan culturel en GPE en organisant un Gran-Léwoz (1er w-End du mois de juillet),et son implication lors da grande manifestation du Comité Marche Du 23 Mai pour que le 23 Mai soit reconnu date symbolique(jour férié)pour honoré nos aieux esclaves.....Il faut savoir osi que Lilian Thuram doit subir des pressions pour qu'il puisses la fermer,rien qu'en l'ouvrant,Onè é Rèspè Pou Thuram.Lilian a de l'esprit ,Thuram a du Coeur. Lilian as bcp de choses a dire contrairement a ses pairs(Serge.E N.1)surtout sur la banlieue,ou il est arrivé a l'age de 10 ans;é sé pa on rakay,OH! bien au contraire sé on Mèt-a-Mannyok......é nou bizwen jodi jou anlo Lilian,on pakèt Thuram pou nou vansé..............Fos Pou BMJ
KANELLE   | Unregistered | 09-11-2005 06:05:33
quand une personnnalité comme LILIAN, l'ouvre il vaux mieux l'écouter, car nous ont a bo l'ouvrir personne n'écoute et personne n'entend. monsieur SARKOSY n'a k utiliser les mots de son vocabulaire. je lui propose de se trimbaler en survette LACOSTE et en basquette NIKE dans l'une des banliue il verra par lui mème comment sont traités ces jeunes par ses chèrs policiers.un homme politique n'a pas avoir des écarts de langage, il doit donner l'exemple.
Kolen   | Unregistered | 09-11-2005 06:07:34
Kiditou pa di hak anko......si 'w pa ni hak a di.Mca par contre on t'a pas inventé pour que tu puisses raconter des conneries chez toi c naturel....lol
mca   | Unregistered | 09-11-2005 10:23:37
"il n? a jamais été dit que les habitants des citées sont des racailles , mais je crois que ce terme englobait les déliquants , est ce que je me trompe".

non MEYER, je ne pense pas que tu te trompes, c'est bien cela dont il est question, mais certains intello, ou "je veux me faire voir" on utilisé ce terme pour exprimer leur soi disante colère.

désolée thuram, pour moi tu souffles dans un pipeau, je vais me faire lyncher mais tant pis, je saurais me défendre.

"Quand quelqu?un dit il faut nettoyer au Kärcher? Il ne sait peut-être pas ce qu?il dit, Sarkozy. Moi, je le prends pour moi.?,

nico parlait des délinquants, alors moi je réagis également pour dire : "oh thuram ! t'es un délinquant ??? arrête ton char deux secondes et réfléchit un peu, enlève tes ornières de champion, parce que là tu confonds les choses, dans l'histoire il y a le brave banlieusard qui habite dans la cité ou dans son petit pavillon étriqué et le loulou, le délinquant qui brûle, casse, déteriore, les biens d'autruis. s'il t'avais brûlé ta bagnole, tu l'aurais fermé ou alors demandé le retour au calme. donc si je comprends bien tu défends les loulous, parce qu'en fait se sont eux dont parlait nico.

ce n'est pas parce qu'il est champion qu'il faut dire amen à tout ce qu'il dit. ok il fait parfois de bonnes choses mais là ça ne le fait pas.
sicqo   | Unregistered | 09-11-2005 11:29:33
MCA

dans le discour de Thuram , il fallait lire entre les lignes....un peu comme la pub de Nike après le succès de Tiger Woods: I'm tiger woods ( un chinois) , i'm tiger woods ( un indien)......

ou suiv' ?

Thuram s'est impliqué dedans pour faire comprendre à Sarkozy que la racaille peut réussir aussi...

bref, un peu d'analyse de texte ne te fera pas de mal :-)

hanibal   | Unregistered | 09-11-2005 11:40:53
NON, NON et NON ! Les mots sont importants dans une société dite "de l'information" et du raccourci. Bien sûr N. Sarkosy parlait des délinquants qui sévissent dans certaines banlieues. MAIS, N. Sarkosy est un champion de la communication télévisuelle (son ex femme encore + d'ailleurs) et il sait exactement comment ses propos seront rapportés et l'impact qu'ils auront. Donc, quand il utilise le terme "racaille"? Il sait très bien qu'il crée un dangereux amalgame et que celà pouvait avoir des conséquences. Mais peut être est-ce le but recherché pour ouvrir la voie à la mise en place de législations d'exception et liberticides ? De la même manière que le 11 septembre a permis à Bush de faire un coup d'état légal aux USA et de pousser à la guerre en Irak, qui sait ce qui se trâme derrière toute cette agitation dans les banlieues ? Pour en revenir à L. Thuram, il a parfaitement raison de dénoncer les abus de langage d'un ministre en exercice car le poids de la parole de N. Sarkosy n'est pas celui de vous et moi discutant sur ce forum !
sicqo   | Unregistered | 09-11-2005 11:55:41
je suis actuellement à paris et dès qu'on parle des bleus, c'est l'intervention de thuram qui prime.Donc ceux qui pensent que la parole de thuram est un coup d'épée dans l'eau...
De plus il ne fait plus parti du haut conseil depuis le changement de gouvernement.
KIDITOU   | Unregistered | 09-11-2005 13:56:00
Thuram a discuté comme un con c a se demandé est ce k il a compris ce qui se passe.

Il n a pas du avoir une discussion avec son agent avant l intervention. Par ce que je pense qu?il lui aurait conseillé de ne pas entrer dans un combat sans baton.

sur ce coup il a été plus ke CONNNNNNNNNNNNNN
ti-négresse ay'   | Unregistered | 09-11-2005 14:23:49
désolez ,j'ai entendu le discours de thuram.......ok! il a dit ce qu'il pensait ! mais je pense qu'il n'a pas compris le discours de monsieur sarkosy car le terme "racaille" s'adressait aux fauteurs de troubles des cités!
lilian sur ce coup je suis contre toi et par contre je suis daccord avec monsieur sarkosy !un p'tit coup de pchiiiiiiiii pour les karcheriser!
le fait que ces p'tits blattes s'en prennent à plus pauvres qu'eux m'écoeure
ils sont entrain d'augmenter le taux de chomage,nos impots!
ne mettez rien sur le dos de la discrimination en parlant de ces jeunes la! car ils sont cons
Poupousse   | Unregistered | 09-11-2005 15:00:42
Sarko est un impulsif et sur ce coup, il n'a pas eu le temps d'analyser ce que lui avait lancé la dame de sa fenêtre... Parcequ'en plus, il n'est pas certain que cette dame sache trop bien ce que signifie le terme "racaille". Il a repris ce même terme ! Mais il est également intelligent et la dame là-haut va bientôt voter, ce qui n'est pas le cas du ptit de 14 ans... Dans 4 ans, il va changer de terme... Chirac est passé par là et aujourd'hui, il est Président ! Néanmoins, c'est l'affect qui parle et non l'homme Thuram... Mais il y a des choses qu'il fait mieux comme tirer dans un ballon ; qu'il continue ainsi...
sicqo   | Unregistered | 09-11-2005 15:13:28
au moins on est sûr que Thuram est un gwada.
Il ne ferme pas sa gueule et ne dit pas oui bouana aux békés ou aux blancs.
ti-négresse ay'   | Unregistered | 09-11-2005 15:52:24
pourquoi ceux qui ne sont pas de gwada disent oui !aux toubab?
tchiiiiiiiiiiip !n'impooooote quoi!
vaut mieux être sourd que d'entendre ça!

bon !bonne nuit à tous mon match commence!
sicqo   | Unregistered | 09-11-2005 17:20:11
marquer un but avec deux attaquants Hors jeu.

On ne pouvait pas rever mieux.
ti-négresse ay'   | Unregistered | 09-11-2005 18:27:34
ouaiiiiiiiiiiis!

on a gagné!
vive niko et ipipipe hourraaaaaaaaa! pour thierry et cissé!
Abel   | Unregistered | 09-11-2005 20:39:43
Le poids des mots . J?ai trouvé Lilian Thuram à coté de la plaque
Serge E   | Unregistered | 09-11-2005 21:32:03

Bonjour,

Il n'y a pas longtemps, une certaine LICRA, dont le président M. Gaubert Patrick n'a pas hésité à contester la loi dite Taubira, préparait déjà le terrain pour le HONGROIS, en utilisant des termes abjects à l'égard des BASANES. Bien évidemment, ces propos sont passés sous silence, ce qui aurait dû nous alerter sur le plan concerté visant à mettre la PEUR au centre des débats politiques en France. Donc, FACHOZY n'a pas dérapé, il suit son plan de travail comme le bon petit soldat en mission qu'il est. Il faut mettre une digue avant que le cyclone s'abatte sur la France: cf doc ci-dessous

La Licra | Communiqués de Presse

AGRESSION ANTISEMITE DANS LE RER,
LES NAZIS DE BANLIEUE DEFIENT LA FRANCE11/07/2004
Le discours solennel prononcé à Chambon sur Lignon par le Président de la République semble n?avoir été entendu que par la minorité agissante et nazifiante décidée à semer le désordre, le trouble et à défier notre pays.

C?est le message lancé par l?agression inqualifiable d?une mère et son enfant de 11 mois dans le RER parisien, en raison à la fois de son origine supposée (juive) et de son domicile supposé (16ème arrondissement de Paris), par une horde de nazillons de banlieue, selon les témoignages recueillis par la police. Elle a été tondue, marquée d?une croix gammée et son bébé jeté à terre, sans que personne ne s?interpose.

L?enquête en cours devra faire toute la lumière sur cette affaire. Si les faits sont avérés, le constat est lourd : témoins passifs, voire indifférents, à l?opposé de la vigilance demandée par le Chef de l?Etat, face à des attitudes, des actes écoeurants d?inhumanité soulignant une fois de plus, (une fois de trop ?) l?impuissance de l?Etat à protéger ses citoyens, à dissuader les ennemis de la République par des arrestations et des condamnations exemplaires.

Pour la LICRA le temps est venu de la mobilisation de tout le pays pour affronter ceux qui menacent la paix civile en commettant des actes antisémites barbares.

Aujourd?hui seule la sanction exemplaire et sans faiblesse par la justice républicaine peut avoir valeur dissuasive, préventive et pédagogique.

La lutte et le rejet de l?antisémitisme et par là même le racisme de manière unanime doivent être la réponse de la France, de tous les corps constitués et de tous les représentants de la société civile (syndicats, enseignants, entrepreneurs, associations à tous les niveaux, etc...).

Information : Richard Séréro
Secrétaire Général

A+







mca   | Unregistered | 10-11-2005 13:14:20
SICOQ, (15) bref, un peu d?analyse de texte ne te fera pas de mal, je te retourne ton imbécilité. :-(
je ne suis pas de celle à qui on raconte des bobards, tu n'as pas l'air de savoir dans quelle condition nico s'est exprimé en disant "racaille" alors informe toi, avant de dire n'importe quoi, et là je te dirais que thuram était hors sujet, il a prit le problème pour lui parce qu'il s' estime "délinquant".
ce n'est pas parce que l'on est champion que l'on devrait sortir n'importe quoi et que le peuple doit dire amen.
et puis le truc qui fallait lire entre lignes c'est du pipi de chat.
mca   | Unregistered | 10-11-2005 13:21:42
nico est debout face à ses propos, alors que pour chirac avec ses bruits et ses odeurs pas une émeute, expliquez moi, toi et ton champion de thuram.
pourquoi ne sait il pas ramener à ce moment. ????¨

et puis ces délinquants sont effectivement des "racailles" parce que pour brûler une bagnole et l'envoyer dans une école primaire, pour moi le message est clair.

arrêtez de suivre les autres comme des moutons de panurge. parce qu'un tel à dit ça, alors ouais on est tout d'accord.
sicqo   | Unregistered | 10-11-2005 15:35:28
MCA
je vois que les insultes commencent, signe que tu es en manque d'arguments (et que tu serais une racaille?? (!!)

Bref.

Sarko est un homme public et politique donc son language doit etre modéré et pour un fervent adepte de la culture américaine, il aurait dû faire attention. L'épisode du karcher c'est un coin qui était squatté par eux et il a proposé de le nettoyer. Mais les médias restent les médias donc ils on en fait ce qu'il voulaient de cet épisode.
Mais tout ça on s'en fout ! à la télé on a vu autre chose donc on a interprété comme les médias voulaient ce reportage. Y compris Thuram donc le gars a réagis comme tout le monde et ce n'est pas un surhomme, donc avant de dire qu'il parle pour rien, va chercher d'où vient la connerie. Même chose pour les casseurs cherches à savoir pourquoi ils cassent .
Mais thuram est plus intelligent que ça et ne sachant le bout de l'histoire, il a interpreté cela de maniere générale pour s'impliquer et dire à sarko que lui aussi était racaille... mais bon visiblement tu comprend pas la subtilité.
Sinon pour chirac, yavait pas les médias, yavait pas une aussi grande liberté d'expression etc... bref le contexte est COMPLETEMENT different aujourd'hui ce qui fait qu'a l'époque il n'était pas posible d'avoir ces émeutes....surtout que chirac n'était q'un maire à l'époque.
Aussi mets de l'ordre chronologique dans tout tes dires paske thuram parlait de l'intervention de sarko quand il a dit racaille, donc thuram n'a JAMAIS dit que les jeunes qui ont cassé ces derniers temps n'étaient pas des racailles.

Voilà je t'ai répondu sans insulte...hé oui c'est possible.
mca   | Unregistered | 10-11-2005 15:47:14
SICQO, je ne me cache pas derrière des pseudo j'assume mes dires. c'est bon là je ne t'ai pas insulté, monsieur le sensible.
mca   | Unregistered | 10-11-2005 15:49:42
P.S. : je reste camper sur mes positions, toi tu as les tiennes.
ça va là toujours tu tiens le coup. je ne t'ai toujours pas insulté.
mca   | Unregistered | 10-11-2005 18:17:01
MCA
je vois que les insultes commencent, signe que tu es en manque d?arguments (et que tu serais une racaille?? (!!)

(et que tu serais une racaille?? (!!)
(et que tu serais une racaille?? (!!)

insulte ? oups , il faut que je lise entre les lignes ?
sicqo   | Unregistered | 11-11-2005 06:05:07
non c'était de l'ironie, mais pas dig.

je ne voit pas pourquoi tu dis que je me cache derriere un pseudo?!

si s'était un débat public on se verrait toi et moi mais ce n'est pas le cas donc je ne comprend pas ta remarque et je ne voi pas ce que ça changerai dans les points de vu que de se voir.

sinon je condamne les racailles qui ont brulé les voitures et tout le bordel pour qu'il n'y ait pas de malentendu, mais stygmatiser toute une banlieue ou une jeunesse de racaille, je suis contre.


mca   | Unregistered | 11-11-2005 07:03:40
SICQO, lorsque nico a parlé de racailles il parlait avec une femme qui justement était sur son balcon dans une cité, elle expliquait qu'il n'était plus possible de circuler dans la cité sans se faire agresser verbalement comme physiquement, et que les locataires des cités ont peur, et lui a répondu on s'occupera de ces racailles, en parlant de ces jeunes qui agressaient les autres, dans ce contexte qu'est ce que thuram a voulu expliqué, qu'il approuvait ces jeunes qui agressaient les autres sous prétexte qu'il était également de la cité ? et bien moi aussi j'ai été de la cité du 9-2 et du 9-1 avant de venir en martinique, en mon temps on respectait les autres, parce qu'il y avait du respect, parce qu'il y avait les voisins, parce qu'on se connaissait, parce qu'il y avait une certaine convivialité qui au fil des années a disparue. dans l'article "y at-il un karcher dans l'avion" de bmj , va voir le témoignage d'INCONNUE 972 (c'est vers la fin des posts), il reflète le climat actuel des antillais, mais je crois que tu le sait et le vit également puisque tu es de là bas (à moins de vivre dans une cage de verre). va voir si ça t'intéresse.

"bref, un peu d?analyse de texte ne te fera pas de mal ",
c'est cette phrase qui m'a fait tilté, désolée je l'ai pris pour une attaque.
sicqo   | Unregistered | 11-11-2005 07:31:13
ben tu vois on a compris de manière différente la phrase de Thuram peut etre paske ya eu des raccoucourcis. En ce qui me concerne j'ai vu son interview sur L'equipe TV, france Ô , france 3 et sur lemonde.fr et figaro.com. En gros j'ai tenté de prendre au maximum ses commentaires de A à Z sans coupures. Et il s'avère que certains médias ont entamé des coupures paske Thuram a dit plus que ce kon a ressorti.

Mais comme sarko a dit hier, "nous nous connaissons très bien" donc ils s'expliqueront trankillement là dessus. Mais aller dire que Thuram dis des conneries ou n'est pas concerné, je ne suis pas d'accords.

Ya une façon de parler et sarko sait qu'il aurait pu dire ce qu'il a dit autrement OU les médias auraient dû diffuser autrement ce passage.

Jospin a bien dit, entre deux verres de champagne dans l'avion qui le ramenait des antilles, que chirac est trop vieux pour se représenter!

Sorry pour l'analyse de texte.
mca   | Unregistered | 11-11-2005 08:00:00
j'accepte ton sorry, pas de pro.

"les médias auraient dû diffuser autrement ce passage", c'est aussi là le problème : les médias.
chacun tire son épingle du jeu, pour peu que certains dirlos des médias soient pour tel ou tel homme politique. ils chercheront à mettre en pâture celui-là plus que celui-ci, et nous réagissons selon le message passé.
Areski   | Unregistered | 11-11-2005 11:22:47
Bravo Lilian
Etre grand footballeur c'est etre aussi un homme , un citoyen , et si dans les circonstance actuelles sa positions doit etre doublement appréciée ,c'est un grand soutient pour les gens des banlieues ,qui ne sont pas des racailles et tous des casseurs.
Mais dans tout ça un graaand absent : Zidane , a t'il le doit de se taire ? ou bien accepte t'il d'être traité de racaille ? d'aprés ce que je sais avant d'être ce qu'il es devenu il était d'abord un enfant des banlieues.
kanelle   | Unregistered | 11-11-2005 12:19:16
RACAILLE=populace méprisable, rebut de la société. REBUT=Ce qui est rejeté, laissé de coté, considéré comme sans valeur.
damien   | Unregistered | 11-11-2005 20:17:08
Les deux s?urs Williams sont au vestiaire avant le match.
- "Tu sais, Serena, depuis quelques temps, je me demande si notre père ne verse pas des stéroïdes dans nos boissons"
- "Ah bon? Pourquoi dis-tu ça, Venus?"
- "Ben, je m'inquiète un peu; je commence à voir pousser des poils là où je n'en avais pas avant"
- "Ah bon ? Ou ça ??"
- "Sur les couilles..."
HOMDUIN diane   | Unregistered | 16-11-2005 05:06:41
je pense que Lilian a raison. car mr SARKOZY ne se rend pas compte du mal qu'il afait aux gens en les traitant de"racaille".moi j'aimerai qyu'il se mette à la place des jeunes .Comment aurai-il reagit.
Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!
Dernière mise à jour : ( 08-06-2008 )
 
< Précédent   Suivant >

Les kamo du zouk

  • FUCKLY ET LES 190°
    sur le site showbizzantilles. com on peut lire ce qui suit : " L’enfant terrible du ragga/hip hop, Fuckly prend...
  • ADMIRAL T TIP TOP OF THE HIP HOP
    Le chanteur guadeloupéen Admiral T remporte le prix de la Catégorie Ragga-Dancehall lors de la cérémonie de l'année du hip hop ...
  • CYRIELLE
    La chanteuse martiniquaise Cyrielle, l'une des révélations zouk de l'an 2007, se sent pousser des ailes. Du coup,...
  • La Compagnie Créole Triomphe Au Québec
    Que devient « La compagnie créole » ? Le groupe antillo-guyanais, qui a fêté récemment ses 25 ans au Casino de Paris, fait actuellement...
  • DECES D'HENRI SALVADOR
    Le dernier des artistes français de la grande époque est décédé. Henri Salvador, né en 1917 à Cayenne en Guyane,...