Google


Cooliroo - Moteur de recherche spécialisé Antilles

Identification






Mot de passe oublié ?
Pas encore de compte ? Enregistrez-vous

Sondage

Abonnez-vous pour recevoir la newsletter de BondaManJak  directement dans votre email :


Recevoir du HTML?

Syndication

Windows Live Alerts
Accueil arrow France arrow A la une arrow Le "rôle positif" de la colonisation reste inscrit dans la loi
Le "rôle positif" de la colonisation reste inscrit dans la loi Version imprimable
29-11-2005
Les députés ont rejeté par 183 voix contre 94 une proposition de loi socialiste visant à abroger l'article de la loi de février 2005 sur les rapatriés qui souligne le "rôle positif" de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord. Le groupe UMP, qui dispose de la majorité absolue au Palais-Bourbon, a voté contre l'examen de l'article unique du texte, ce qui a entraîné le rejet de cette proposition. Le groupe communiste et républicain, les élus Verts mais aussi le groupe UDF ont voté avec les socialistes pour l'examen de cette proposition de loi. Quelques centristes ont toutefois voté avec l'UMP. Les députés ont rejeté par 183 voix contre 94 une proposition de loi socialiste visant à abroger l'article de la loi de février 2005 sur les rapatriés qui souligne le "rôle positif" de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord. Le groupe UMP, qui dispose de la majorité absolue au Palais-Bourbon, a voté contre l'examen de l'article unique du texte, ce qui a entraîné le rejet de cette proposition. Le groupe communiste et républicain, les élus Verts mais aussi le groupe UDF ont voté avec les socialistes pour l'examen de cette proposition de loi. Quelques centristes ont toutefois voté avec l'UMP. "L'article de loi dont nous demandons l'abrogation est un contre-exemple éducatif, un anachronisme historique et une faute politique", a dit Jean-Marc Ayrault, président du groupe socialiste. "Il renoue avec ces temps immémoriaux où l'Etat croyait fabriquer de bons Français en sommant l'école de leur enseigner une histoire officielle." "Au lieu d'unir les Français dans la complexité de leur histoire, il créé des mémoires séparées, des mémoires conflictuelles", a-t-il affirmé après avoir souligné qu'il ne s'agissait "pas de faire repentance". Comme plusieurs orateurs de l'opposition, il a estimé que cet article controversé avait contribué à "l'enlisement" du traité d'amitié franco-algérien. Jacques Chirac a réitéré lundi à Barcelone le souhait que Paris et Alger signent ce traité d'ici la fin de l'année. "Cet article 4 vise à nier les réalités du passé et à imposer une révision de l'histoire", a dit Martine Billard (Verts). "Nous ne pouvons qu'approuver cette proposition de loi qui abroge un article dictant le sens dans lequel les historiens se doivent d'écrire l'histoire de la présence française en Algérie et la façon dont l'école de la République doit enseigner aux élèves les bienfaits de la politique coloniale", a dit François Liberti (communiste et républicain). "OCCULTER LES MÉFAITS DU COLONIALISME" ? "Il ne relève pas de la compétence des législateurs de vouloir gommer les aspects négatifs de la colonisation et affirmer que le rôle de la présence française outre-mer puisse être qualifié de globalement positif sans que les travaux relevant d'une démarche scientifique n'aient établi ces faits", a dit François Rochebloine, avant d'annoncer que le groupe UDF était "favorable" à la proposition de loi socialiste. "Cet article cherche à rétablir un équilibre dans la représentation de la colonisation française en particulier en Algérie", a dit Lionnel Luca (UMP). "Et surtout à rendre hommage aux combattants de nos territoires qui ont défendu la France durant toutes les guerres du XXe siècle", a poursuivi le député des Alpes-Maritimes, membre du groupe d'amitié de l'Assemblée sur les rapatriés. "Cet article 4 n'est pas normatif. Il est purement déclaratif. Il laisse, de ce fait, aux responsables de l'enseignement la mission d'élaborer les programmes", a pour sa part déclaré le ministre délégué aux Anciens combattants, Hamlaoui Mekachera. "Au nom du gouvernement, je le redis de la façon la plus nette et la plus ferme: il n'est pas question d'imposer une histoire officielle", a-t-il affirmé avant d'annoncer que le gouvernement "s'en tient à ce qui a été débattu et voté lors des examens dans les assemblées en première et deuxième lectures". L'article controversé - article 4 - de la loi de février souligne "le rôle positif de la présence française outre-mer, notamment en Afrique du Nord". Lors de l'examen du projet de loi en faveur des rapatriés, l'Assemblée avait alors adopté un amendement de Christian Vanneste (UMP) qui dispose que les programmes scolaires "reconnaissent en particulier le rôle positif de la présence française, notamment en Afrique du Nord, et accordent à l'histoire et aux sacrifices des combattants de l'Armée française issus de ces territoires la place éminente à laquelle ils ont droit". Plusieurs semaines après l'adoption définitive du projet de loi, des historiens, des leaders de formations de gauche et des dirigeants d'Etat nord-africains comme le président algérien Bouteflika, avaient vivement réagi à cette disposition, affirmant qu'elle revenait "à occulter les méfaits du colonialisme". (Sources: Reuters)
Commentaires
Ajouter un nouveauRechercher
Luc Nardal   | Unregistered | 29-11-2005 10:10:59
La colonisation/l'esclavage est un crime contre l'humanité.

On notera qu'un crime contre l'humanité est la loie francaise. Ce crime - pire que ce que la France a fait aux Juifs - parcequ'il continu a avoir des sequelles impardonables pour le monde noir et arabe est une fierté francaise.

J'espere qu'il ne sera pas nécessaire de censuré ici. Pas que je ne comprendrais pas.
Caïn   | Unregistered | 29-11-2005 12:00:15
Au mois de mai on va leur envoyer un message à ses députés. Ils par comprendre.
Des laches, des faux culs inféodés à des idéologies malfaisantes qui n'ont rien à faire dans cette république.
manueblue   | Unregistered | 29-11-2005 14:22:44
Apres cela mes chers compatiotes n'oubliez surtout pas de glisser dans l'urne votre bulletin du Super candidat ump en 2007 . De sorte que l'on continue à nous servir de la mrd aux petits oignons en plus servi à la petite cuillère .
Nous ne devons surtout pas etre mécontent voyons . Nous devons dire merci bien sur car polis nous sommes.
6klon   | Unregistered | 29-11-2005 14:29:54
Léta fwansé k... m...w
aimé césaire   | Unregistered | 29-11-2005 16:46:54
la preuve du bienfait de la colonisation et de l'assimilation est .... la Martinique et ses nègres civilisés à l'air conditionné et à l'accent chaloupé.
on ne peut pas dire non à la France coloniale et dire oui à la Martinique départementalisé : menm bèt menm pwèl

nous sommes les manifestations vivantes de cette loi

amen
Negkipakafelafet   | Unregistered | 29-11-2005 16:47:27
La France ne rejette en rien son héritage esclavagiste (voir les récentes polémiques soulévées par Finkielkraut autour de la mémoire de l'esclavage), La France ne rejette en rien ses fondements racistes qui furent les bases idéologiques du colonialisme. Est t'il besoin de rappeller que Jules Ferry n'hésitait pas proclamer : "Les races supérieures, ont un droit vis-à-vis des races inférieures et le devoir de les civiliser".

Avec un tel patrimoine de mépris et de suffisance, la France a du mal à coller à la réalité du monde, aussi il n'est étonnant que les politiciens Français aient raté ce RDV de l'histoire en n'abrogeant pas cette loi scélérate qui range au rang de bienfaits, les massacres de madagascard, du cameroun, d'indochine, de Setif...Quel étrange message est transmis ainsi aux prochaines générations : La France pays des droits de l'Homme qui est aussi celui de la colonisation assumée..

Je pense que ce cher pays vient de perdre définitivement tout crédit sur la scène internationale....et cela sans que le doute n'effleure l'ombre d'une seconde les 183 députés qui ont voté contre l'amendement....c'est peut-être cela la décadence...
Nebuchanozor   | Unregistered | 29-11-2005 20:55:32
C'est incroyable! C'est comme si l'Allemagne avait décrété un role positif au nazisme. La cruauté et la brutalité des forces coloniales en Algérie était légendaire. Si les colons avaient pu faire un netroyage ethnique complet des Arabes ils l'auraient fait. (De 1830 a 1840, la population est tombée de 4 millions a 2.5 millions.) Alors, entre sa politique coloniale basée sur le racisme et l'exploitation et sa place comme porte drapaux de la démocratie, ces parlementaires ont choisi de se mettre du coté d'un passé digne du nazisme. Pourquoi pas une loi pour rétablir le passé anti sémite pendant que l'on y est?
Bibounette   | Unregistered | 30-11-2005 05:31:11
je ne comprends pas ce vote UMP pour le maintien de cette "dangereuse idéologie" qui ne présente aucun intérêt historique pour les élèves. Par contre j'ai la ferme conviction que si la majorité était à gauche et que cette révision du texte de loi était sollicitée par la droite nous aurions obtenu le même résultat. En réalité ce vote révèle davantage une opposition droite/gauche... mais fort à parier que la quasi-totalité des "députés blancs" croient en ce rôle positif de la colonisation!
Titophe   | Unregistered | 30-11-2005 08:12:17
Je suis scandalisé par cette loi. L'amnésie de la France devrait pourtant etre ébranlée par les evenements recents en balieues. Je donne RV a ceux qui refusent la fatalité sur mon blog entierement consacré au rétablissement de la vérité historique sur http://colonisation.blogspot.com
A bientot
Jean   | Unregistered | 30-11-2005 12:35:45
La France n'a rien à voir là dedans. Ce sont bien des députés IDENTIFIABLES, des élus, qui ont voté contre l'abrogation, sur ordre de leur parti l'UMP. Ils sont responsables ; à l'origine de cette loi et de son maintien.

Trop facile de faire porter la responsabilité à une "France" mythique (en bien ou en mal), ou même à l'homme blanc ainsi que certains le font. On finit par les absoudre, les dédouaner alors qu'ils auraient à rendre des comptes. Au mieux ce ne sont que des opportunistes sans scrupules à faire de la retape auprès de l'électorat Lepeniste afin de conforter les chances d'être élu à leur héros, Nicolas, le "vainqueur" des banlieues.

Qui sait si les élus UMP des DOM TOM ont voté contre l'abrogation ?
Serge E   | Unregistered | 30-11-2005 17:16:03
Bonjour,

jour après jour, la bête immonde, nourrie par les fantaisies d'un EUNUQUE HONGROIS, s'installe dans le lit des gentils français. C'est un peu facile de dédouaner les 80%, même s'il convient de se méfier des chiffres données par le COCU, himself, qui pensent qu'il faut de l'ordre, sous-entendu, règler le compte de ces BASANES qui ont terni l'image de la France devant la planète entière.
Les gentils français, que certains souhaitent faire passer pour des colombes, auraient-ils eu les mêmes réactions si les REVOLTES des Banlieues étaient comme eux, c'est dire BLANCS? NON !!!
Alors, arrêtons de faire du politiquement correct, prenons nos responsabilités en demandant aux français humanistes de se démarquer ouvertement de la politique RACISTE que mène le gouvernement sous l'inspiration du HONGROIS. Il est encore temps de sauver ce pays du totalitarisme venu de l'est. Que 183 nazillons aient pensé à défendre la colonisation, ça donne une idée de ce qui se prépare dans 17 mois. Les loups seront vraiment lâchés et ce sera un peu tard pour les STERILISER.


A+
Ti piquant   | Unregistered | 30-11-2005 21:43:56
Une kestion naive? : si ce role n'est pas positif .. Pourquoi lors des elections nous ne faisons pas le choix idoine, nous permettant d'ecrire selon notre histoire?... Nous ne pouvons pas demander au peuple francais de renier, leur histoire. Je ne me sens pas concerné par ces textes de lois ecris par des francais pour des francais de pure souche....
Une mere ne trouvera jamais son enfant laid..
Maintenant, il nous appartient de nous preparer, de nous organiser, d'etre correct avec nous meme, pour etre pret au moment... je ne crois pas que nous participerons tout le temps au carnaval des autres ...
Negikipakafelafet   | Unregistered | 30-11-2005 23:25:04
Ti piquant (12)

je ne vois le problème en ces termes.

Le peuple Français est depuis 1789 fondé sur la notion de valeurs républicaines et non sur la notion de race.

La crise que nous vivons actuellement est celle du décalage croissant entre l'utopie fondatrice républicaine et le hold up de la république fait par la partie de la population française qui se proclame comme "blanche et chrétienne". Cette partie de la population s'estime comme seule légitime à se proclamer francaise, estimant que la bonne culture, la bonne couleur, la bonne religion, la bien-pensance émane d'elle seule. Pratiquant de manière éhonté le "communautarisme-majoritaire-blanc", en excluant et marginalisant tout ce qui ne rentre pas dans les canons de "sa normalité". La republique est menacée, menacée par le communautarisme-blan (voir la récente loi sur sur la colonisation). La République n'a ni couleurs, ni religion, ni culture particulière, ni langue spécifique, elle se fonde sur le partage de valeurs qui font de l'Homme dans toute l'acception du terme la mesure de toutes choses, qui font de l'Homme, la finalité de toutes choses...rien à voir donc avec ces replis frileux et nostalgiques auquels nous assistons actuellement...
nadhub   | Unregistered | 01-12-2005 00:49:39
tant que les lions n'auront pas d'historiens, les écrits des chasse , feront l'éloge des chasseur
proverbe africain
l'éclaireur   | Unregistered | 01-12-2005 13:30:52
et le peuple martiniquais continuera à voter dans le sens voulue par sa manman France...comment ne pas parler de bénéfice de la colonisation!! Tous les jours les ignares que nous sommes votons en ce sens!! Je félicite les "dépités" UMP pour nous cracher à la figure de façon officielle avec l'appui de nos représentants isal...... Et j'appelle l'ensemble des électeurs des Almont,Lesueur et autres à se précipéter à l'aéroport le 8 Décembre pour accueillir leur leader. Vichy ça parle ne parle à personne??!!
christian   | Unregistered | 01-12-2005 16:40:29
J'ai déjà posé la question.Qui est cette personne qui écrit au nom d'Aimé Césaire?
Bondamanjak , laisserez lontemps ma question sans réponse?
La Rédaction   | Unregistered | 01-12-2005 16:49:51
C'est un pseudo j'imagine...si quelqu'un signait Columbo...je n'oserai pas penser que c'est Peter Falk.
Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!
Dernière mise à jour : ( 28-01-2008 )
 
< Précédent   Suivant >

Les kamo du zouk

  • FUCKLY ET LES 190°
    sur le site showbizzantilles. com on peut lire ce qui suit : " L’enfant terrible du ragga/hip hop, Fuckly prend...
  • ADMIRAL T TIP TOP OF THE HIP HOP
    Le chanteur guadeloupéen Admiral T remporte le prix de la Catégorie Ragga-Dancehall lors de la cérémonie de l'année du hip hop ...
  • CYRIELLE
    La chanteuse martiniquaise Cyrielle, l'une des révélations zouk de l'an 2007, se sent pousser des ailes. Du coup,...
  • La Compagnie Créole Triomphe Au Québec
    Que devient « La compagnie créole » ? Le groupe antillo-guyanais, qui a fêté récemment ses 25 ans au Casino de Paris, fait actuellement...
  • DECES D'HENRI SALVADOR
    Le dernier des artistes français de la grande époque est décédé. Henri Salvador, né en 1917 à Cayenne en Guyane,...