Accueil Les brèves Brèves BUDGET REGIONAL 2006 : LA GABEGIE CONTINUE

BUDGET REGIONAL 2006 : LA GABEGIE CONTINUE

18-12-2005

Une tribune de Jean Crusol Trois ensembles de documents ont soumis aux conseillers régionaux à la dernière plénière, ils montrent bien que la gabegie se poursuit à la Région Martinique. Une tribune de Jean Crusol Trois ensembles de documents ont soumis aux conseillers régionaux à la dernière plénière, ils montrent bien que la gabegie se poursuit à la Région Martinique. I Budget 2005 et Décision modificative No3 La troisième décision modificative de 2005, réduit de 47 millions d?euros, (308 millions de F), l?emprunt d?équilibre prévu au budget primitif 2005 et supprime 31 millions d?euros (245,6 millions de F) de crédits inscrits en dépenses et recettes au budget 2005. Cela signifie que des sommes considérables, prévues au budget 2005, ne seront pas effectivement dépensés. Quelques soient les « explications » d?une telle réduction, ou bien que des sommes considérables avaient été inscrites sur des projets « bidons », pour obtenir un effet d?annonce, ou bien que de vrais projets, nécessaires, voire urgents, étaient prévus et la région a été incapable de les réaliser. Dans le premier cas c?est de la démagogie. Dans le second, c?est de l?incompétence de l?insouciance ou pire, de l?irresponsabilité. Les réductions les plus importantes sont dans l?Education (-11,1 millions), l?Action économique, (-9,1millions), la Santé, (-3,25 millions), l?Aménagement de l?espace Naturel, (-2,6 millions). Dans le détail, ce sont les attributions essentielles de la région qui voient leur moyens diminuer : les « travaux de réhabilitation de l?AFPA », les « Travaux pour les lycées », la « subvention d?équipement du Centre de Formation d?Apprentis », l?aide au développement des entreprises, « la Modernisation de la pêche et de l?aquaculture », les fonds prévus pour la construction du Centre hospitalier de Mangot Vulcin. Enfin, les « travaux pour la protection contre les crues »et les « programmes de valorisation des déchets », diminuent alors que chacun sait que récemment les pluies ont entraîné des dégâts importantes dans tout le centre de l?île. En fonctionnement, ce sont les Interventions Socio-économiques (formation professionnelle) et les Interventions économiques générales, qui subissent une réduction de 11,4 millions. Par contre des crédits nouveaux sont inscrits à l?Action sociale et la dotation continuité territoriale. Est-ce là les priorités de la région ? Clientélisme Les montants qui ne subissent pas de diminution dans le budget de 2005, ce sont ceux inscrits dans le domaine des dépenses de fonctionnement et des subventions, cela est instructifs. Ils concernent : les « subventions diverses et spécifiques » et « autres subventions » réparties par la Commission Permanente les « subventions pour la continuité territoriale », les « subventions aux associations », les « les sommes prévues pour les grandes manifestations sportives », les « fêtes et cérémonies » et « les relations publiques du président), les « missions des conseillers », c?est-à-dire les sommes qui assurent une clientèle politique à Marie-Jeanne. L?ensemble des ces sommes se montaient à plus de 16 millions d?euros dans le budget. Mais il n?est pas seul. Sur un montant total de 4,6 millions d?euros de subvention aux associations, le sport en a reçu 41,6%. De cette somme, 43,8 % ont été à la Ligue de football, c?est-à-dire à M. Rapon, conseiller régional MIM, président de la « commission sport de la région» ! Face à ce clientélisme, il faut rappeler que les bourses, accordée par la région, d?ailleurs financées en grande partie sur fonds européens, représentaient en 2005 la somme de?.0,381 millions d?euros! II Le projet de budget pour 2006 Comme d?habitude ce projet de budget 2006 ne contient aucun bilan des actions menées par la région au cours de ces dernières années, aucune analyse de leurs impacts sur l?économie et la société martiniquaises, de leurs succès et de leurs insuffisances ou de leurs échecs. Il ne contient pas non plus d?analyse prospective des tendances à court et long terme de l?économie, celles qu?il faut encourager, celles qu?il faut corriger, les orientations qu?il faut donner. On a affaire à une gestion à la petite semaine, sans objectif, sans vision, sans priorités. Le budget 2006 prévoit une dépense globale de 285 millions d?euros, L?investissement ne représente que 53,2 % de la dépense totale. Ce budget est en augmentation de 2,5%, mais les investissements sont en régression de 161 millions à 151,9 millions d?euros, soit une diminution de 5,6%, une tendance que l?on observe depuis 2001, date à laquelle la région a achevé le remboursement de la quasi-totalité de ses dettes. Tandis que les dépenses d?investissement continuent à diminuer, les dépenses de fonctionnement augmentent. Dans le budget 2006 elles augmentent de 14,6% ! Quelle est la priorité d?un tel budget ? On aurait pu dire les transports et infrastructure. Le budget prévoit, 62,8 millions d?euros, une augmentation de 53% de ces dépenses par rapport à 2005. Compte tenu de la situation catastrophique de connaît la Martinique en matière de transport publics, de circulation routière et d?embouteillage, on pourrait s?en réjouir. Mais lorsqu?on lit le détail, on constate qu?il s?agit de « grosses réparations et modernisation du réseau ». Où sont les élargissements de voierie, les nouvelles routes, les itinéraires de délestage?dont on a urgemment besoin pour désenkayé (tient, on n?entend plus du tout ce mot !) les axes, Sainte-Luce-Rivière-Salée, Ducos-Lamentin, Robert-Lamentin ? Où est la passerelle pour piéton, le tunnel ou le toboggan permettant aux écoliers et aux automobiles de traverser au quartier de Fond Lahayé, sans provoquer cet embouteillage qui bloque le trajet de Case-Pilote à Fort-de-France,? Nulle part !! Plus grave, une diminution de 53,2% est prévue dans les dépenses concernant les transports collectifs : de 3,1 à 1,4 millions l?euros. 51 millions d?euros sont prévus pour la formation professionnelle. La même somme qu?en 2005. Il n?empêche qu?un nombre élevé de jeunes manquent de formation, et que dans de nombreux domaines, on continue à faire appel à des gens de l?extérieur par manque de gens formés ! A quand le Plan régional de formation ? 33,1 millions d?euros sont prévus pour l?administration générale, les frais de personnels et le fonctionnement des conseils. Cette somme représente 2 fois plus que pour le « soutien et la promotion économique », 2,5 fois plus que pour le « tourisme », près de 3 fois plus que pour le « Développement rural et l?Aménagement de l?Espace naturel », 4 fois plus que pour l?agriculture, 6 fois plus que pour « l?Aménagement et l?équipement local ». Les secteurs qui devraient être les domaines privilégiés d?intervention de la région pour dynamiser l?économie et l?emploi, sont tous en stagnation ou en diminution par rapport à 2005. En stagnation : la formation professionnelle, la pêche et l?aquaculture, les emplois-jeunes, le développement rural et l?aménagement de l?espace naturel, le tourisme (+2,3%). En diminution : l?Agriculture (-8,8%), le logement (-24,6%), l?aménagement et l?équipement local (-42,7%), le Soutien à la promotion économique (-22,6%) les Transports collectifs (-53,2%). Même les dépenses prévues pour les musées sont en diminution de (-16,7%) ! Les deux seuls secteurs en forte augmentation : la Santé et l?Action sociale ne sont pas porteurs de développement économique. Un emprunt de 53 millions d?euros est prévu pour équilibrer le budget 2006!!! Mais va-t-il le mobiliser ? Il est permis d?en douter, au vu de l?expérience récente d?annulation de 47 millions d?euros de l?emprunt prévu au budget 2005! Une véritable gabegie ! En résumé, c?est un budget sans vision, sans perspective! Marie-Jeanne et sa bande sont incapables d?utiliser efficacement les recettes importantes que la région perçoit des contribuables Martiniquais. Ils font prendre à la Martinique un grave retard. Pas un seul projet innovant n?a été proposé ou réalisé à ce jour par la région. A titre d?exemple, le câble numérique en provenance de Porto Rico est en phase d?installation. La Guadeloupe s?est engagée et bénéficie pour cela, des fonds INTERREG. Elle sera connectée dès le début de l?année prochaine. Cela représentera un accroissement considérable de la capacité de son réseau internet et une diminution de moitié du coût des communications. La région Martinique a refusé de s?engager. Elle ne sera connectée, qu?avec au moins une année de retard. Ce coût supplémentaire sera payé par les entreprises et les martiniquais. Des opportunités de toutes sortes seront perdues. La gestion de Marie-Jeanne et de sa bande se base sur les 3 non. Le NON investissement, le NON emprunt, le NON développement. C?est une véritable gabegie ! Jean Crusol Commentaires Ajouter un nouveau Rechercher Luc Nardal   | Unregistered | 18-12-2005 11:16:34 Ouai, pas tres original. L' épouvantail de la "corruption" quand les Negs sont au pouvoir est aussi vieu que la colonisation. Il y en a des bibliotheques. Ceux qui ont peur de perdre leurs bols de riz colonial sortent de leurs breches. C'est un bon signe pour ceux qui savent que sans l'autodétermination c'est la "solution finale" qui attende les Antilles au bout de la route coloniale. N'est ce pas Sarkkko qui disait a propos de racailles . . . aimé césaire, le faux   | Unregistered | 18-12-2005 13:26:43 depi Lanwèl ka rive, Ti-Kruzòl la vreye labou. ba misye manje an bèl janbon sikre, an bèl bouden pimante, an bèl pate kroustiyan, .... se fen i fen, wi ! Ti piquant   | Unregistered | 18-12-2005 13:27:57 Il ya aussi ceux qui refusent d'analyser, et de porter des remarques argumentées... Preferant mettre la balle dans le camp de la colonisation... Ce discours est plus porteur et ne demandent aucune reflexion intellectuelle puisque c'est l'autre qui est responsable de notre sort. Mais notre peuple n'est pas dupe, lorsque l'on ecoute leur commentaire. Nous avons certains pouvoir c'est tres bien, ca aurait pu etre mieux, mais utilisons-nous au mieux ces leviers pour mener notre peuple à sa souveraineté? C'est la kestion apres le vote du budget par la région? En dépit de tout discours demaguogue... Je donnerai mon avis d'ici peu selon la tournure des débats. Ti piquant   | Unregistered | 18-12-2005 13:46:17 Precision; Il ne s'agit pas de critiquer ceux qui ont fait leur possible pour cette région, mais de capitaliser les autres bonnes idées des martiniquais.... Luc Nardal   | Unregistered | 18-12-2005 13:58:16 . . . aussi la question va au dela d?une indépendance économique, qui ne pourrait exister. Qui n'existe pas nul part ailleur. Les US par example sont dépendants de la Chine pour le payment de leur dete extérieure, etc. En fait, les US dependent plus de la Chine que la Grenade des bataux touristiques. Les Congressmen s?en prennent tout le temps a vouloir dévaluer la monaie chinoise, sachant que la symbiose entre eux et la Chine est tel qu?ils ne peuvent pas grand chose au dela de se plaindre. Les indépendances absolues n?existent pas. Les gens libres font des choix. Pouquoi pas nous? J?ai une vive impression que nous pouvons faire aussi bien que les meilleurs autour de nous. Mais nous ne devons pas nous arréter a l?économie aussi importante qu?elle soit. Se serait comme disait Abraham Maslow, avoir un marteau pour seul outil. Tout, dans ce cas la, nous semblerait un clous. Dans note existence de colonisé sous tutelle étrangere, nous sommes arrivés au moment ou la question est celle de notre survie en temps que peuple. Le tutellage est au point ou l?irréversible est a notre porte. Pour nous maintenir sous sa tutelle, le pouvoir nous expose a une solution finale ou la chimere de la "gabegie" va devenir la seule possibilité. Espérant que nous allons nous abandonner a la disparition. Et évidement "il nous faut la protection du blanc contre notre négritude." De ce fait, l?autre chimere est celle ou SANS ?l?oeil de la france? nos politiciens vont se donner a coeur joie dans la corruption, la dictature, le canibalisme, etc. Ceci est le racisme sous entendu sous lequel nous fonctionons 7/24. Il ne faut pas oublier que la propagande coloniale bas son plain depuis que nous sommes sous tutelle. Ti piquant   | Unregistered | 18-12-2005 14:13:27 Comme je le pensais le debat est polué.. Nous preferons la diarrhée verbale empechant toute reflexion sur nous même... Inhibant toute amélioration de nous, en vue d'un réveil de la conscience collective pour la souveraineté de notre peuple... Micheline   | Unregistered | 18-12-2005 17:53:04 "Solution finale?" Je voudrais croire que cela veut dire le moment ou les Antilles ne peuvent plus se liberer de la tutelle étrangere. Et non pas d'actes d'Einsatzgruppen. Quand on se serre de ce genre de phrase, on devrait expliquer; être plus cohérant, moins provocateur. Maintenant, je ne vois pas comment discuter quoique ce soit en dehors de notre contexte de peuple sous une tutelle étrangere. Il n'y a qu'un seul camp, celui de la colonisation. Le reste n'est que commentaire. Bécune   | Unregistered | 18-12-2005 18:33:15 Crusol a le courage de dire et d'écrire ce que toute personne sensée, en tout cas qui sait lire un budget, constate. Il faut juste regarder où en est Rivière-Pilote après plus de 20 ans de gestion MIM : la commune la plus arriérée de la Martinique. Qui se noit à la moindre pluie, dans laquelle rien n'a été modernisée depuis 1973. Crusol a des graines pour s'opposer ainsi au terrorisme de la pensée unique dominante. nasyon matnik peyi a sé ta nou   | Unregistered | 18-12-2005 19:05:39 Cruso a oublié de dire que les journalistes annoncent qu?il y a une diminution de la participation de l?état( -2,5%) et de l?europe ( ? 19%) .Oui je sais les becunes et les autres je raconte que des mensonges . nasyon matnik peyi a sé ta nou   | Unregistered | 18-12-2005 19:24:43 SAVEZ vous que Hayot pour se rassurer de son avenir du moins cel de son argent a fait un sondage;d'après lui 68% des jeunes seraient contre l'indépendance! (Surement un sondage fait lors d'un cocktail)La jeunesse ,d'après lui préfèrent les zouks accras boudins!La différence entre le mensonge et la mauvaise foi c'est que le mensonge on ment à quelqu'un,on lui dit pas la vérité alors que la mauvaise foi ,on se ment à soi même pour adopter sa vérité,je crois que mr hayot a une façon de se rassurer qui est digne de lui:typiquement békés,on distribue des tract pour effrayer la population, on assassine ceux qui dénoncent leurs magouilles(aliker) et pour finir on fait des sondages de cocktail! L'histoire va le surprendre! Touloukaéré   | Unregistered | 19-12-2005 03:10:43 je constate qu'il est plus facile de diluer le débat que de se prononcer sur du concrèt. Un budget est un élément chiffré. Certains préfèrent papoter que d'interpréter un budget. Que signifie être sous" la tutelle étranger". Encore une invention pour se montrer intello.C'est un non sens. La région a un budget comme toute autre institution ( commune, département) c'est aux conseillers de faire des prévisions donc de le gérer correctement. C'est aussi basique que ça. nasyon matnik péyi a sé ta nou   | Unregistered | 19-12-2005 08:47:33 Manifeste de la jeunesse de la Martinique En décembre 1959, 3 fils de la Martinique, BETZI, MARAJO, ROSILE, tombaient victimes des coups du colonialisme français. Ce sacrifice montra à la jeunesse de notre pays la voie de l'émancipation, de la fierté, de la dignité. Depuis, notre peuple, si longtemps plongé dans les ténèbres de l'histoire, offre une résistance de plus en plus grande à l'oppression coloniale. Mais le colonialisme français, suivant ses intérêts, accentue chaque jour son potentiel répressif, voulant ainsi maintenir notre peuple sous le joug colonial. Aujourd'hui l' Organisation de la Jeunesse Anticolonialiste de la Martinique déclare: Que la Martinique est une colonie, sous le masque hypocrite de département français, comme l'était l'Algérie, parce que dominée par la France, sur le plan économique, social, culturel et politique. Ce qui se traduit par: - Une économie uniquement agricole, à caractère féodal. - La prépondérance d'une minorité béké, liée au colonialisme français, monopolisant la terre, les usines, le commerce et les banques. - Un déficit permanent de la balance commerciale. - Un revenu individuel moyen les plus bas du monde. - Le chomâge et la misère. - L'insuffisance d'écoles, de bibliothèques, de stades, d'installations sportives. - La déformation de l'histoire martiniquaise à des fins assimilationnistes. - L'étouffement de tout effort pour développer une culture martiniquaise populaire et authentique. - L'aggravation de la répression (Décembre 59, Mars 61), l'augmentation des forces policières, le renforcement constant de l'appareil administratif français, et l'immigration de plus en plus considérable de civils et militaires français. - La révocation de fonctionnaires martiniquais ayant résisté aux arbitraires tentatives d'exil. - Les condamnations de patriotes martiniquais. Condamne définitivement le statut de département français comme contraire aux intérêts du peuple et de la jeunesse de la Martinique, et rendant impossible tout développement. Proclame la nécessité de la collectivisation des terres et des usines. - le droit de notre peuple d'exploiter ses richesses et ses ressources et d'industrialiser le pays. - le droit de tous au travail et à un salaire décent. - La nécessité inéluctable de l'entrée de la Martinique dans le vaste mouvement de décolonisation totale. En conséquence l'O.J.A.M. (l'Organisation de la Jeunesse Anticolonialiste de la Martinique) affirme que le malaise économique et social qui sévit à la Martinique ne pourra disparaître que grâce à un programme martiniquais au profit des martiniquais. Proclame le droit des martiniquais de diriger leurs propres affaires. Demande aux Guadeloupéens, aux Guyanais de conjuguer plus que jamais leurs efforts dans libération de leur pays pour un avenir commun. Soutient que la Martinique fait partie du monde antillais. Appelle les jeunes de la Martinique, quelles que soient leurs croyances et leurs convictions, à s'unir pour l'écrasement définitif du colonialisme dans la lutte de libération de la Martinique. LA MARTINIQUE AUX MARTINIQUAIS ! Rodolphe Désiré, Renaud de Grandmaison, Henri Pied, Hervé Florent, Marc Pulvar, Joseph "Kokho" René-Corail, Léon Sainte-Rose, Charles Davidas, Roger Riam, Victor Lessort, Gesner Mencé, Henri Armougon, Manfred Lamotte, Guy Dufond, Guy Anglionin, Georges Aliker, Josiane Saint-Louis-Augustin et Roland Lordinot. Aujourd'hui pourquoi la jeunesse n'a t'il pas prit le flambeau de leur aînés pourquoi ce laxisme qui risque de "pollué" les générations futures, il faut se ressaisir et ne pas perdre foi ! fos sapata   | Unregistered | 19-12-2005 09:42:21 Je me méfie de ce genre d'analyse partisanne, car en principe on peut faire dire ce que l'on veut à partir des % ou des moyennes et l'orienter dans le sens que l'on veut. je relève :" Les réductions les plus importantes sont dans l?Education (-11,1 millions), l?Action économique, (-9,1millions), la Santé, (-3,25 millions), l?Aménagement de l?espace Naturel, (-2,6 millions)." On peut supputer que les 11 M de moins viennent du fait que la région ne projette pas la construction d'un nouveau lycée ou ... et etc. Je pense qu'il serait plus utile qu'un "économiste NEUTRE" explique les enjeux et les orientations de ce budget, le pourquoi du pourquoi, car Jean Crusol en fait une lecture politque, un arguement de sa future campagne électorale. Caïn Jimmy   | Unregistered | 19-12-2005 10:52:05 C'est quoi toute cette bande de frustrés qui invectivent les uns et les autres sans pour autant afficher le moindre argument crédible dans leurs déclarations. Nasyon matnik péyi a sé ta nou, Luc Nardal, aimé césaire, le faux, outre leurs sobriquets ridcicules, versent dans le mépris et dans la démagogie. Comportements propres aux pires partisans des systèmes dictatoriaux. Au lieu d'attaquer l'homme (Crusol) et de vous draper dans le costume de sauveurs de la "nasyon matnik", vous feriez mieux de revoir votre conception de la démocratie et apprendre à décrypter les données d'un budget. Pour cela vous devriez peut-être accepter d'arrêter de suivre comme de pauvres petits moutons paresseux votre gourou marie-jeanne. Faîtes vos propres déductions à partir des données d'un problème et arrêtez de gober la bave d'un gourou qui n'attend que cela. Par ailleurs, le peuple a démocratiquement choisi de ne pas suivre la proposition d'"évolution institutionnelle" du 7 décembre, alors par pitié arrêtez de lui casser les noix avec ces questions en décalage avec ses convictions. rififi   | Unregistered | 19-12-2005 11:02:24 bien vu Jimmy rififi   | Unregistered | 19-12-2005 11:04:19 bien vu Jimmy kirikou   | Unregistered | 19-12-2005 11:52:53 Tout à fait d'accord avec les propos de Caïn, la vision purement comptable de ce budget n'explique pas toutes ses orientations. Il faut y adjoindre l'analyse des signataires pour comprendre. Il faut également garder à l'esprit que dans ce genre d'exercice il est impératif de ménager la chèvre, le choux "et le loup". L'avenir nous dira. Baril   | Unregistered | 19-12-2005 12:37:50 HAHAHA... Justement il n'y a pas d'analyse de ce budget de la part des signataires (nos "représentants", rien de rien. Quand à la réponse de AMJ, elle fait pitié : l'Etat se désengage... il découvre l'eau chaude ou quoi?? C'est le cas partout en France. De plus il me semble que le budget augmente lui de 2,5% donc essayer de faire prendre des coco pour des zabricots... Sans compter que l'argument des mains liées par la tutelle Française ne semble pas empécher un Letchimy de faire les choses bouger à fort-de-france...et cela avec un endettement hérité de Césaire largement supérieur. jimmy   | Unregistered | 19-12-2005 13:21:12 salut a touset toutes soyons serieux qu'a fit cesaire en plus de 50ans a fort de france....pas grand chose.amj a raison il faut geer la gerion en bon pere de famille.il fait du clientelisme mais tous les politiques en font. fo_voir   | Unregistered | 19-12-2005 13:54:44 Observation très intéressante Caïn (ou Sapata, je ne sais). Observation qui a en tout cas le mérite de placer le débat là où il se situe, cad sur le terrain des ambitions de la Région Martinique au prisme de ses options budgétaires. Je ne dis pas qu'il faut se refuser à élargir le débat sur d'autres sujets, mais je dis que l'argument consistant à se contenter de traiter de "colonisés sous tutelle étrangere" ceux qui se permettent (oh! grand affront) de tenter une analyse critique des politiques régionales est une échappatoire et rien d'autre. Pour revenir au sujet, de la même façon qu'un budget traduit nécessairement les intentions ou en tout cas les priorités de ceux qui en sont responsables, je ne pense pas que l'analyse budgétaire puisse être neutre, qui que soit celui qui la réalise. En l'occurence, Crusol est parfaitement dans son rôle de politique, et non pas d'économiste, en commentant ce budget. Il n'aura échappé à personne qu'il ne partage pas les idées de l'équipe en place. Sa critique a le mérite d'être argumumentée. Libre à ceux qui ne partagent pas son analyse de la démonter au lieu de crier au vilain loup (caché bien sur derrière Crusol). Jo   | Unregistered | 19-12-2005 14:19:42 C'est curieux comme beaucoup se plaignent de ne pas savoir les tenants et aboutissants d'une situation donnée quelle qu'elle soit. Mais lorsque quelqu'un qui connait bien le monde politique, et qui de surcroît est un économiste réputé, reconnu et sensé, leur donne des clés pour comprendre, quel est le résultat? Aaah mussieu prêche pour sa paroisse, aaah "il serait plus utile qu?un ?économiste NEUTRE? explique les enjeux et les orientations de ce budget, blablabla, car Jean Crusol en fait une lecture politique, un argument de sa future campagne électorale". Zot pa ka pren hotey' faut arrêter! Ne vous est-il jamais venu à l'idée que certains peuvent vous ouvrir les yeux sur les actions des uns ou des autres, que tout ce que veulent ces hommes là c'est faire avancer la Martinique pour ne pas être plus tard dans la mouise et pour ne pas dire qu'on ne nous avait pas averti. ...et même s'il y a parti pris, il me semble que la conclusion de l'analyse de Jean Crusol est assez flippante pour qu'on se pose de sérieuses questions sur les rouages et le fonctionnement de la région et ne dîtes pas que c'est partout pareil le but est de changer tout cela. Il ne faut pas uniquement s'arrêter à l'aspect politique, mais aussi à l'aspect humain. Comment se fait-il que tant de magouilles se passent à notre nez, à notre barbe et que personne ne s'en inquiète plus que cela? Parce que vous voulez être indépendant? Choisissons bien nos leaders, parce qu'au train ou vont les choses ça sera la bérésina à l'arrivée sans aucun moyen de retour sur image. 972   | Unregistered | 19-12-2005 14:39:58 Crusol, la calotte que tu as prise lors des dernières élections ne t'a pas surpris, continue connard à faire chier aux gens et surtout aux gars du MIM, ils prennent la côte. As tu vu les résultats??? Parce que certains comme toi qui ont voulu monter des "collectifs" se sontcassés, voire casser la gueule...... comment font tes élèves? Contente toi de leur donner tes cours et fais toi oublié vas donner ce genre de leçons à ton frère, maire de sainte luce, président du crédit mutuel, etc........ Que fait il lui?????? (ex Air Martinique, cele te rappelle quelque chose, lui avais tu donné des conseils) tu as trop faim, on ne te donnera pas à partager à manger tu es trop avare, on ne te donnera pas à partager de l'argent... une admiratrice???? 972   | Unregistered | 19-12-2005 14:41:24 Crusol, la calotte que tu as prise lors des dernières élections ne t'a pas surpris, continue connard à faire chier aux gens et surtout aux gars du MIM, ils prennent la côte. As tu vu les résultats??? Parce que certains comme toi qui ont voulu monter des "collectifs" se sontcassés, voire casser la gueule...... comment font tes élèves? Contente toi de leur donner tes cours et fais toi oublié vas donner ce genre de leçons à ton frère, maire de sainte luce, président du crédit mutuel, etc........ Que fait il lui?????? (ex Air Martinique, cele te rappelle quelque chose, lui avais tu donné des conseils) tu as trop faim, on ne te donnera pas à partager à manger tu es trop avare, on ne te donnera pas à partager de l'argent... une admiratrice???? Jo   | Unregistered | 19-12-2005 15:29:58 Les discours insultants et grossiers sont l'apannage des idiots qui se sentent minables et misérables mon pauvre, tu devrais plutôt la fermer au lieu de dire des conneries on est pas là pour s'insulter mais pour échanger des points de vue et si tu veux te battre à coup de grossièretés saches que j'en ai autant à ton service, je ne souffre pas les gens de ton espèce qui lancent des insultes quand ils ne sont pas capables de défendre honnêtement et dignement un avis personnel. La différence d'avec toi c'est que je n'utiliserai pas un accès au dialogue comme BMJ pour dire des insanités, j'ai plus de respect que toi pour le genre humain. Et quand tu apostrophes : "Crusol", il n'a pas élevé les cochons avec toi lorsque tu étais petit(e) je pense. Alors un peu de respect!!! Et si tu n'en es pas capable (car je suppute que tu me répondras des vacheries plus grosses que toi), ta place n'est pas sur ce forum. Touloukaéré   | Unregistered | 19-12-2005 15:39:12 "Le budget 2006 prévoit (...) L?investissement ne représente que 53,2 % de la dépense totale. Ce budget est en augmentation de 2,5%, ,(...). Tandis que les dépenses d?investissement continuent à diminuer, les dépenses de fonctionnement augmentent. Dans le budget 2006 elles augmentent de 14,6% ! " " (...) 33,1 millions d?euros sont prévus pour l?administration générale, les frais de personnels et le fonctionnement des conseils. Cette somme représente 2 fois plus que pour le « soutien et la promotion économique », 2,5 fois plus que pour le « tourisme », près de 3 fois plus que pour le « (...) " L'article ne nous fournit pas tous les élémnets pour analyser ce budget. Quels sont les domaines d'investissement ??. On n'a aucun élément. Ou peut-être que j'ai mal lu. Il ressort simplement qu'ils représentent près de 54% des dépenses totales. En fonction des domaines d'investissement on aurait pu savoir les grands axes de la politique de la région. Les dépenses de fonctionnement ont toujours été un poste important et ce même au niveau de la loi de finances (budget de l'Etat) d'autre part à cause des lois sur la décentralisation les collectivités sont aménées à faire face à de nouvelles dépenses telles que le traitement (salaires) de nouvelles catégories de personnel (agents technique des lycées...). On n'a pas tous les éléments pour avoir un avis très critique 972   | Unregistered | 19-12-2005 16:04:31 comme lui tu mords à l' appât, parce que dans ton message, il n'y a aucun commentaire.............. je dis ce que je pense, point stop et maintenant si cela te dérange, tu zappes tu as de "la moussache" au soleil???? Jo   | Unregistered | 19-12-2005 16:17:37 Ah! bêtise quand tu nous tient! hanibal   | Unregistered | 19-12-2005 17:27:46 Je pense que pour que le débat soit objectif, il faudrait se procurer le budget intégral de la région, tel qu'il a été voté et non se contenter des bribes fournies par J. CRUSOL, dont on ne peut douter qu'il soit partisan, pour se faire une opinion. Néanmoins, il faut appeler un chat un chat, et force est de constater que les partis indépendantistes ne savent guère vendre le concept : 1 - A-t-on expliqué la notion juridique de Souverainté (que je préfère au terme indépendance qui n'est pas adéquat) ? 2 - A-t-on expliqué pourquoi, malgré la constitution de grands ensembles régionaux, aucun état ne renonce à sa souveraineté ? 3 - A-t-on élaboré un vrai projet de développement économique, social et politique pour une Martinique souveraine ? 4 - A-t-on pensé à la formation de cadres internationaux capables de mener des négotiations de même type ? Pourquoi, alors que le MIM dispose de 6 ans devant lui à la tête de la Région et d'une bonne marge de manoeuvre ne se montre-t-il pas plus audacieux, plus ambitieux, plus imaginatif, plus... révolutionnaire ? Il faut lancer le débat de la souveraineté dans l'opinion publique, rechercher des pistes de développement, monter des sites internet, développer des ateliers de réflexion, confronter les opinions, même les plus contraires, libérer l'imagination ! Ce pays a le POTENTIEL, LIBEREZ LE ! Sal Raton   | Unregistered | 19-12-2005 18:29:34 Si un budget est un plan pour la coordination des resources et des dépenses, tu vas devoir chercher longtemps ici. Ce qui me fait chié avec ce "plan" ci c'est le sous entendu que l'on a pas besoin d'aller plus loin que la mystification pour les lecteurs de BMJ. Luc Nardal   | Unregistered | 19-12-2005 18:45:02 Hanibal: ""Pourquoi, alors que le MIM dispose de 6 ans devant lui à la tête de la Région et d?une bonne marge de manoeuvre ne se montre-t-il pas plus audacieux, plus ambitieux, plus imaginatif, plus? révolutionnaire ? Il faut lancer le débat de la souveraineté dans l?opinion publique, rechercher des pistes de développement, monter des sites internet, développer des ateliers de réflexion, confronter les opinions, même les plus contraires, libérer l?imagination !"" sapata   | Unregistered | 19-12-2005 18:48:54 Jo Touloukaéré et Caïn avons répondu ainsi, c'est parce que nous avons, comme tu le supposes un maxi-minimum de formation économique, je parle de moi la sienne est plus consistante dans ce domaine précis. Le document que j'ai lu n'est pas celui d'un économiste mais d'un politique, Crusol est peut-être un brillant économiste, mais sur ce coup il a oublié de l'être. On ne peut pas se forger une opinion par rapport à son analyse, il n'explique rien, il est incantatoire. Ne soyez pas offusqué, et les arguments d'autorité, non merci. "Mais lorsque quelqu?un qui connait bien le monde politique, et qui de surcroît est un économiste réputé, reconnu et sensé, leur donne des clés pour comprendre, quel est le résultat? " Il ne donne pas les clés contrairement à ce que vous pensez. Bien à vous Caïn wilhem   | Unregistered | 19-12-2005 19:29:31 Au dela de toutes les considérations politiques; il est vrai que la region martinique mène une poltique économique très peu ambitieuse qui s'apparente plus à une gestion de bon père de famille plutôt quà préparer la martinique du 21ème siècle. yich madinina   | Unregistered | 20-12-2005 06:53:05 zot ka palé l'indépendance, zot ka kryé pléré! Mais pour etre libre il faut s'en donner les moyens! créons des emploies nous même, s'est koi cette mentalité de critiquer et de ne pas agir sois même de compter toujours sur autruit. nous devons nous demerder nous meme et ne pas compter sur les autres pour réussir! baril   | Unregistered | 20-12-2005 13:37:23 Peut-être faudra-t-il vous le dire en Turc, portugais ou chinois,...IL N'Y A PAS D'ANALYSE de ce budget, ni des précédents d'ailleurs (qui soit dit en passant n'étaient même pas remis en cause par l'opposition de droite), pas de ratios, pas de commentaires, pas d'explications rien de rien. Celui d'entre vous qui aura le courage de lever ses fesses de devant l'ordinateur pour demander et lire un exemplaire s'en rendra compte lui même. C'est une suite de chiffres sans une once d'explication, de commentaire ou d'intentions ...Il fait pitié, le budget de la guadeloupe (endettée) est plus détaillé. Crusol que je sache est le seul à se risquer à une analyse et un commentaire des intentions (volontairement??) cachées . Au lieu d'attaquer la personne, apportez vous même des chiffres précis, commentez ses conclusions, faites vos propres calculs. Vous parlez de souveraineté, très bien, mais avec la région, vous en avez déjà un instrument. Il vaut ce qu'il vaut, mais qu'en faites vous? De toutes façons, ne vous faites pas d'illusion, même sans la france, vous n'en n'aurez pas plus. Le grand frère gringo se chargera de vous le rappeler. Sans compter les "puissances montantes" de la région qui demandent leur part du gateau caribéen (Le brésil a des soldats en Haïti, le Vénézuéla utilise son pétrole pour placer ses pionts, Sans même parler de la chine qui rachète à tour de bras) Pour revenir à notre "Région", elle a des instruments de décision, qu'en faites vous? Elle peut avoir une politique fiscale autonome avec l'Octroi de mer, Comment est-ce qu'on l'utilise ? Quelle en est l'orientation? Pourquoi? Et les taxes que la région peut lever sur les particuliers et les entreprises?? quels sont les objectifs? ou va-t-on? Pourquoi? et comment? Si ce n'est pas de la souveraineté ça...il vous faut peut-être aussi une armée, une flotte et des services de renseignement pour traquer les "futurs" opposants?? baril   | Unregistered | 20-12-2005 13:46:00 Ce n'est pas une gestion de bon père de famille. Comme son nom l'indique, il a une famille à nourrir, des enfants dont il doit payer les études, une maison à entretenir etc...Il doit prévoir, anticiper et préparer l'avenir prudement mais avec une orientation ferme. Ici on a une gestion à la petite semaine. Chatenn'   | Unregistered | 20-12-2005 16:00:14 Avant de parler de géopolitique mondiale et de l'interdépendance entre les différents pays de la planète, et plutôt que de rentrer dans les querelles partisanes et/ou de personnes, peut-être pourrions-nous faire une comparaison simple et la plus appropriée, me semble-t-il, c'est notre île soeur. Quelles sont les orientations retenues par la Région Guadeloupe ? Je ne les connais pas en détail, mais le peu que j'en sais : - c'est que sur le projet de cablage sous-marin, ils ont DES longueurs d'avance, et que nous sommes en retard parce que la Région Martinique n'a pas voulu s'associer avec eux en temps voulu et a voulu faire cavalier seul. Résultat : l'Europe a refusé de subventionner des études scientifiques en doublon avec celles qui avaient déjà été faites par la Guadeloupe, et nous rattrapons le retard comme nous pouvons, c-à-d piteusement - sur le réseau routier, il suffit de se déplacer dans les 2 îles pour constater que là où la Martinique ne semble s'être réveillée qu'en 2005, sentant probablement le vent de la baisse des subventions européennes arriver, la Guadeloupe est de nouveau en avance. C'est vrai que le topologie des 2 îles n'est pas la même. C'est vrai aussi que la Région Guadeloupe, gérée jusqu'à il y a peu par une proche de la présidence de la République, a probablement eu plus de facilités pour faire passer ses dossiers que la Région Martinique indépendantiste. Il faudrait avoir plus d'informations sur ce qui se passe en coulisses. Mais quand même, les résultats sont frappants, à première vue. Quand je vais en Gwada, je n'y vois pas beaucoup de gens qui parlent, mais par contre, ils sont plutôt dans la construction d'un pays pour l'avenir, quelqu'il soit (indépendant ou pas). Je propose un nouveau slogan : Asé Palé, Annou Agi ? ;-) sapata   | Unregistered | 20-12-2005 18:42:24 baril Tu dois être un bon juriste, mais je crois que tu n'y entends rien, mais absolument rien en economie et encore moins en analyse économique. Je ne vais pas épiloguer, mais je pense qu'il vaut mieux arrêter les frais. Chatenn' Vu comment le déficit de la région se creuse, ils finiront par être mis sous tutelle, puis il y a une certaine gabégie financière dans cette île, ils doivent retourner 40 M d'euro à l'europe; ils n'ont pas utilisé la subvention... (info provenant de la région) alors ne venez pas dire ici que cette région est bien gérée, ils ont des projets etc... c'est du copinage, il y a des communes qui ont recu 0 euros de subvention de la région, il y a un site qui relate les frasques de Lurel : "guadeloupe trop nul" ont pourrais croire que c'est parce que c'est un site d'opposants, mais ses amis, les gens de son parti disent la même chose en vis à vis. Caïn Chatenn'   | Unregistered | 20-12-2005 19:21:07 Le déficit de la Région Guadeloupe est effectivement la contrepartie négative des points que j'ai évoqués (qui ne sont que très partiels). Doit-on l'imputer uniquement à la gestion de LUREL ou à celle, quand même récente et bien plus longue, de MICHAUX-CHEVRY ? Enfin, c'est un autre débat. Par contre, il est dommage que sapata nous considère trop limités en économie pour nous faire bénéficier de ses connaissances et de son avis sur la question. Même si les réserves que tu avances sur l'analyse de Crusol sont fondées, tu nous laisses un peu sur notre faim et c'est regrettable. ksman   | Unregistered | 21-12-2005 05:03:06 Qui s'est interrogé sur les compétences du staff d'AMJ à la région ? Le directeur général des services : un ancien secrétaire de mairie de rivière pilote alors que ce poste est occupé par des énarques ou des administrateurs territoriaux dans les autres régions. Le directeur financier : un attaché territorial sur le tard pdt de la ligue d'athlétisme; écoutons un instant ce monsieur s'exprimer et on aura vite compris. Le chargé des affaires économiques qui a réussi à mettre un taux d'octroi de mer très bas sur l' importation de produits de luxe ( diamants...) mais n'a jamais réussi son concours d'attaché et a fini par être intégré par arrêté du président AMJ. La responsable de la coopération régionale : maguy la propre fille d'AMJ au diplome douteux obtenu soi disant à trinidad et intégrée dans la filière culturelle car n'arrivant pas à réussir le concours d'attaché. Tous les fonctionnaires compétents ont quitté la région depuis belle lurette et font les beaux jours d'autres collectivités et établissements publics. Citons le directeur de la CACEM le directeur du SMEM et bien d'autres fonctionnaires brillants. Peux t-on mener une collectivité avec un staff aussi faible ? Alors qu'il y a des jeunes diplomés mais ausi des martiniquais très compétents qui pourraient occuper ces postes parasités par des médiocres ? ksman   | Unregistered | 21-12-2005 05:13:07 Si quelqu'un connait la formation du directeur de la région martinique cela m'interesse. Je rappelle que le directeur général des services de la région guadeloupe est un énarque et le président lui même est administrateur territorial.On voit tout de suite la diférence. La gwada ne plaisante plus, arrétons de plaisanter à madinina. baril   | Unregistered | 21-12-2005 11:03:57 37. sapata Merci pour la scéance de voyance en line que tu nous offres, malheureusement tu as tout, mais alors tout faux. Ma formation est en sciences économiques, gestion et finances et je n'ai absolument aucune compétence juridique. Au niveau académique j'entends (merci quand même pour le diplome que tu me décernes). bon je ne vais pas t'étaler mes diplomes ( ce n'est pas l'endroit) mais revoie ta copie....toujours la même marière d'éviter le fond du sujet. Touloukaéré   | Unregistered | 21-12-2005 13:47:20 L'expression "gérer en bon père de famille" est une expression bourgeoise du code civil (voyez l'époque à laquelle il a été écrit) qui signifie la prudence et la clairvoyance dans l'usage d'une chose ( bien loué...). Après avoir eu des périodes de mauvaise gestion et de magrouille monstre la région gwada et la région gwada ont su tirer leçon de leur turpitude (peine d'emprisonnement, des amendes, inéligibilité..). Ne serait-ce que la voirie est des plus correcte. Même à marie-galante le reseau routier a été recalculé et refait. Faut croire que les domiens sont devenus plus exigeants et demandent des comptes aux élus. D'ou la nécessité pour ces derniers d'entrer ces données dans leurs politiques. On veut des élus qui soient de bons gestionnaires et non des dilapideurs de biens publics et des profiteurs. fo_voir   | Unregistered | 21-12-2005 14:36:31 Ouai de bons gestionnaires...Mais il est facile d'être un "bon gestionnaire" lorsque l'on ne fait rien. Des gars qui par exemple administrent "admirablement" une commune de plus 10 000 habitants pendant des années. Résultat : - pas de réseau d'assainissement collectif, - pas de collecte moderne des ordures ménagères, - pas de plan d'occupation des sols, - pas de véritable statut pour le personnel communal. Résultat :ce sont les habitants du Sud tout entier qui payent aujourd'hui le rattrapage au titre notamment de leurs contributions à la Communauté de l'espace Sud et au SICSM. Le problème c'est que la Région est la collectivité qui a vocation à assurer le développement économique et l'aménagement du territoire. Et ce rôle d'impulsion, on est en droit de douter que ce soit à coups de subventions à la ligue de foot pour promener aux Etats-Unis un gardien de foot à la retraite; ou encore à Anzésa, pour promener en Chine une miss en pré-retraite qu'on arrivera à le remplir. sapata   | Unregistered | 21-12-2005 21:35:45 baril C'est Caïn et non Sapata. Sapata est le reflet de l'humeur du moment. Ce n'est pas la peine de t'indigner, j'avais compris que tu avais une formation d'économiste, lorsque tu as parlé des Ratios, je voulais tout simplement que tu dévoiles. Comme tu maitrises l'analyse budgétaire, tu prends les 2 précédents budgets et tu fais tu nous fais une analyse, non partisane et militante sur les points soulevés. Ce nous attendons, ce n'est pas que l'on nous embrigade dans une croissade, mais que l'on nous donne des éléments objectifs afin de se forger une opinion. Caïn baril   | Unregistered | 22-12-2005 07:39:28 44. sapata "tu prends les 2 précédents budgets et tu fais tu nous fais une analyse, non partisane et militante sur les points soulevés. " ! no comment ! Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!

Dernière mise à jour : ( 04-03-2008 )

 

< Précédent		Suivant >

Articles similaires Le gouvernement Fillon fait fondre le budget outre 9 millions de crédits en moins pour les outre-mer LA FRANCE DIT "AWA" A LUREL BERCY D'ETRE VENU Les économies réalisées sur la défisc des investis GUADELOUPE : FEU VERT POUR L'ENVIRONNEMENT Développement: aide de 10 millions d'euros à la Po Indemnisation : les Antillais exclus de la solidar SACEM ET CA RECOLTE GUADELOUPE : La Région poursuit la mise en œuvre

Derniers articles FRANCE-ANTILLES INVENTE L'ETE POLAIRE EN MARTINIQUE SCOOP : OBAMA EN MARTINIQUE EN NOVEMBRE L'ESSENCE AUGMENTE ? VOICI LA SOLUTION CHUT LIBRE : JE TOMBE...DES NUES Chantal Berthelot : One manne, one vote TI DIKO "le dépassement de la race n’existe pas aux Etats-Unis..." LA PHRASE DU JOUR : "MOI JE PARLE CREOLE...PAS TOI ? " Analyse argumentée et détaillée sur le projet de loi-programme pour l'Outre-mer L'ETAT FRANCAIS, MARCHAND DE TAPIE

Articles aléatoires Les taxicos CDMT grognent, -- 11-12-2007 Diaspora : Festival International Nuits d'Afrique à Montréal -- 17-06-2005 HAITI... ANGELINA JOLI BA YO ! -- 07-01-2006 CARBURANT EN MARTINIQUE : DASSONVILLE SORT L'ANTI-SECHE -- 30-04-2007 9 SEMAINES ET UN JOUR : LE CONCERT CANCER DU COLON -- 14-06-2006 DIXIT -- 07-02-2007 L'IMAGE DU JOUR (17 MAI 2008) -- 17-05-2008 ESCLAVAGE... -- 18-05-2007 CHLORDECONE : ETRANGE PARADOXE ! -- 20-09-2007 A VOS MARQUES -- 30-10-2006