57 390. C'est le nombre de demandeurs d'emploi inscrits à Pôle emploi en Guadeloupe fin décembre 2009 dans les catégories A, B et C. Sur un an, ce chiffre a augmenté de 11,2 %
C'est sûr qu'on mettra en cause le LKP , mais personne ne voit que le problème de Paul et l'emploi est difficile à gérer.
L'organisme qui s'occupe de son cas , le Pôle emploi met de la zizanie dans sa tête quand on lui dit quel votre problème Paul, et l'emploi, c'est le pôle emploi.
Il ne comprends plus rien il a l'impression qu'on veut lui faire croire qu'il est la cause de son problème.
Ppas facile pour lui d'y voir clair dans tout ça ,surtout quand on lui dit qu'il arrive en fin de droit .
IL peut se consoler un peu ils seront bientôt un million dans son cas et c'est le chiffre qui avance masqué.
Mais le vrai problème de Paul et l'emploi, c'est qu'il ne comprend pas
qu'on lui dise vous étiez à l'assedic, mais, c'est l'ANPE qui s'occupait de votre problème , maintenant ce n'est plus ça, on a tout regroupé, mais on est pas tout à fait opérationnel , nous même n'avons pas encore compris comment on doit faire. maintenant c'est le pôle emploi.
Il ne comprends plus rien le pauvre Paul à la question d'emploi et lui.
Gato Negro
|2010-02-06 09:06:04
Bahamienne va sûrement nous conter SA réalité socio-économique à compter....de
Février 2009... naturellement
C'est-à-dire quand ses intérêts ont commencé à être en jeu....
Sûr qu'avant , elle avait un peu de compréhension mais de compassion...mais en tant que spectatrice du désarroi social, et fervente activiste d'un monde meilleur
bahamienne
|2010-02-06 09:18:59
Non ce n'est pas de la faute du LKP, c'est de le faute des patrons :
ils ont employés (pardon exploités) des gens,
ils ont augmentés les salaires tous les ans en NAO, mais n'ont pas augmentés les produits qu'ils vendaient parce que le cout de la vie est trop cher...
résultat ils ont une masse salariale, et des charges qui dépassent leur marge et finissent par perdrent de l'argent....
Ou ils sont gourmand et ont volés dans la caisse, et les garanties signé à la banque sur leur bien propre disparaissent parce qu'ils sont copain avec le banquier...
Ceci dit ça existe, mais 1 sur 100, SVP ne les mettaient pas tous dans le même sac...
Non ce n'est pas de la faute du LKP, c'est la faute de l'instabilité qu'ils ont créer avec leur mouvement ...
Mais ça sa dépasse l'entendement puisque 1 et 1 font 2....
Gato Negro
|2010-02-06 09:48:42
Ca n'a pas loupé, la même rhétorique...lammentable
jorge
|2010-02-06 10:12:42
pauvre pauvre pauvre pauvre patronat , peuple d'inculte que celui des travailleurs qui devrait honorer les pauvre martyr createurs de richesse SNIF......
du willy angele quoi
Tiyouli
|2010-02-06 10:44:24
Ca ne loupera jamais cette manie de toujours rester sur UNE seule cause, un SEUL responsable... la voie unique et simpliste.
1+1 =2 OK mais ça c'est des math et là il me semble que c'est plutôt de l'économie et donc assez différent.
Dernière chose, j'ai un statut mixte (salarié+travailleur indépendant), j'ai soutenu la grève et le LKP. Ca ne m'empêche pas d'en chier un an plus tard (cf report de charges) et de souhaiter en voir le bout.
Conclusion de Angele à Domota gardons notre libre arbitre... après y a aussi une histoire de convictions.
Gato Negro
- re:
|2010-02-06 12:21:12
jorge a écrit:
pauvre pauvre pauvre pauvre patronat , peuple d'inculte que celui des travailleurs qui devrait honorer les pauvre martyr createurs de richesse SNIF......
du willy angele quoi
En réalité, quand tu dénonces les dérives du capitalisme aux Antilles, dont on sait bien que les principaux acteurs sont essentiellement les gros patrons, certains du petit patronat prennent un malin plaisir à légitimer leur position, en jouant les souffre douleur, et à reprendre à leur compte des critiques qui ne sont pas adressés directement à eux.
Ou en tout cas, pas principalement ,car la cupidité n'est pas seulement et systématiquement l'apanage des premiers, mais peut-être le fait de tout le monde.
Cette position leur permet de déplacer allègrement le problème sur des clivages entre l' extrême gauche et le capitalisme, en faisant mine d'ignorer que les sympathisants de la grève de 2009, ne regroupaient pas uniquement des syndicalistes nationalistes ou d'extrême gauche.
Dans la même idéologie,ils confondent curieusement critiques de la "profitasyon"... avec valorisation des régimes communistes.
Et ça y va sur les exactions à Cuba, la Chine et l'U.R.S.S.... et sur les bienfaits d'être départements français (avec des piqures de rappel sur les galettes de boue en Haïti!!!)
Ce n'est pas le fait d'être département français qui me dérange, mais c'est plus la comparaison qui frise le ridicule ,et le "léchage de c..." pour des Antillais qui ont été exploités comme esclaves , puis colonisés, puis "départementalisés" voir assistés (selon les variantes politiques).
(Si Eiley me lit, je pense que ça va lui plaire, ça)
Autre point commun de ce petit patronat: cette incroyable envie de te faire faire part de ses prises de risques et de sa culture économique en te rappelant que ce sont eux qui paient le social, et non l'inverse (cons que nous sommes!!!!...nous ne gérons pas , nous ne prenons pas de risques....)
Au fait bahamienne tu a voulu me faire un cours sur les subtilités d'un compte de résultat (que je connais déjà) mais tu t'es bien gardé de m'expliquer la philosophie qui a présidé à son élaboration.
Autrement dit, pour quelles raisons les salaires sont-ils considérés comme des charges et la distribution des bénéfices pour les actionnaires se trouve tout en bas du tableau...comme une sorte de résultat...final et consacré?????
bahamienne
|2010-02-08 10:44:09
han han !!!
Finalement que faut-il faire puisque tu as la science infuse!!!
Moi je ne sais pas comment les salaires font parti des charges, je suppose qu'ils faut des salaires pour faire fonctionner une entreprise et par voie de conséquence se sont des charges...., comme l'électricité, le loyer, les impôts directes ou indirectes, etc....(tous les comptes de la classe 6)
Et je suppose qu'on ne fait de distribution de bénéfice(comme son nom l'indique) que si l'entreprise à pu faire face à toute ses charges.... et obtient un résultat bénéficiaire en bas de bilan alors seulement à ce moment là il y a des distributions de dividendes que si les actionnaires l'ont décidé et après avoir payé les impôts s'y afférent soit 33 1/3... Quand cette même entreprise est deficitaire : c'est à dire quand ces charges sont plus importantes que ces produits : il ne peu y avoir de distribution de dividende....
puisque tu connais si bien les comptes de résultats, tu devrais le savoir, quelle honnêteté intellectuelle !!!
Tout ce que je peux te dire sur les charges sociales c'est qu'un salaire coute à l'entreprise environ 30% a 50% de plus que le brut soit 1000 en brut egal 1500 de charges 1000 en salaire et 500 en charges patronales, maintenant ça fait parti de la règle du jeu. Je ne voie pas le but de ta réflexion ?
et encore une fois dans mes élucubrations il faut qu'une entreprise soit ou à zero ou bénéficiaire aussi non dépot de bilan, donc il lui faut trouver les ressources suffisante pour faire face à ses charges et sauf miracle elle ne peut pas les inventés soit augmentation des prix, soit développement de son marché....
Pour faire face l'année prochaine à la prime de vie cher il va falloir trouver pour une entreprise ayant 10 salariés avec des salaires entre 1.4 et 1.6 smic : 27000 €uro de marge en plus....soit 150 Euro par mois et par employés.
Voila et je ne m'en pleins pas, j'ai pris la responsabilité de le faire donc je trouverai la solution....Mais c'est un fait.
j'espère que tu n'as pas une assurance vie à risque, aussi non tu es dans le camps de l'ennemi, ton argent est investi et ensuite il te rapporte... ou encore un compte épargne..., bref tous cela fait parti du système capitaliste, il ne faut pas que tu en profites...
pour être en accord avec toi même, aussi non ça s'appelle : la gauche caviar, moi je garde mes acquis mais j'explique aux autres que ce n'est pas bon... qu'il faut partage les richesses parce que nous français nous ne participons pas au développement du pays.....
L'avantage de mon pauvre petit esprit de petit patron dégénéré c'est que je suis en accord avec moi même....
Et que j'essaie de t'expliquer gentillement que tout n'est pas aussi simple que ça...
Mais je ne parle que de chose subjective et ce ne sont que des élucubrations... et des choses que j'ai lu vu ou entendu...
Autre chose mon ami vos collectivités sont géniaux maintenant le plastique paye 25% d'octroit de mer vive les prix bas...ils donnent d'un coté et reprennent de l'autre mais c'est a cause des patrons qui leur disent comment gérer l'octroit de mer...( entre nous ils n'ont pas très intérêts à ce qu'on mettent le nez dans leurs affaires...) c'est plus facile de parler de profitations...
Je ne dit pas que tout est blanc ou que tout est noir, je dit simplement qu'il faut faire attention à ne pas tous mettre dans le même sac...et qu'il n'y a pas toujours qu'un fautif.
Gato Negro
|2010-02-08 12:27:43
Je vois que tu fais toujours montre d'ingéniosité pour démontrer la technicité d'un compte de résultat (ce que je sais déjà), et j'ai eu droit à un mini cours sur la répartition des bénéfices.Sans blague!
Mais visiblement,il t'es impossible d'aller plus loin...
Car un compte de résultat n'est ni plus ni moins qu'un tableau de comptabilité,une série de soustractions et d'additions répondant à une philosophie de l'analyse financière!!!
D'où tel agencement,et pas un autre!!!!
Celui ci a été élaboré en fonction du revenu actionnarial, ni plus ni moins!!!!
C'est la raison pour laquelle la répartition des bénéfices se trouve EN BAS DE TABLEAU!!!!
...et que les salaires (entre autres) sont considérés comme des charges
...par rapport aux actionnaires bien évidemment!!!!!
A telle enseigne que nous sommes passés d'une logique productrice à une logique financière capitaliste.
Ainsi une entreprise rentable peut dégraisser simplement pour augmenter le revenu actionnarial.
Autre point, le droit des sociétés consacre l'appartenance de la socièté à ses actionnaires.
Que je sache, on n'est pas en régime collectiviste.
Les décisions qui sont prises sont donc du ressort du conseil d'administration.
Quand à faire valoir qu'en l'absence de bénéfices, il n'y a pas de redistribution...c'est exactement la démonstration du corollaire suivant:
Le dirigeant doit tout faire pour que le résultat soit positif!!!!!Ce n'est pas la case "salaire" qui est prioritaire, non??!!!!Cette case est simplement importante (la nuance est de taille!!!...et encore s'il n'y avait pas le code du travail...)
Par ailleurs, il me semble que la précarité est davantage l'apanage des salariés que des actionnaires et des chefs d'entreprises.
Ca t'embête qu'on te le dise ?Tu crois t'en tirer avec ton tour de passe passe que j'ai vu dans un de tes posts où tu soulignais que l'entrepreneur n 'avait pas droit aux Assedic , contrairement aux salariés? (ce qui est en parti vrai, je le reconnais)
Mais , tu veux faire pleurer qui là?
Outre la méprise que tu cherches à entretenir en faisant croire que vous êtes de pauvres bêtes capitalistes traquées par la foule des exploités,tu fais semblant d'ignorer que la plupart des précaires ne sont justement pas des chefs d'entreprises!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quand à la profitation, tu pourras maudire Domota comme tu voudras...mais il n'empêche qu'il n'y a pas un seul rapport qui ait prétendu le contraire de ses affirmations :essence, prix alimentation et dernièrement les amendes infligées aux opérateurs de portables...sans compter ce qui vient à venir....
Et la ce ne sont pas mes expériences subjectives happées par la propagande syndicaliste, c'est du cash officiel ça!!!!!!
Mais pour l'avaler....je conçois que tu ait quelque problèmes...surtout que l'officiel vient des administrations d'Etat....de droite, de surcroit...
Ce serait la gauche caviar , tu comprendrais....
Tu es vraiment dans le paradigme , toi!!!!!
bahamienne
|2010-02-08 14:04:16
nous confondons
SA SAS : conseil d'administration représentant des actionnaires...
SARL EURL : actionnaires réuni en assemblée générale...
dirigeant :
SA SAS nommé par un conseil d'administration
SARL EURL nommé soit par les statuts soit par pv d'assemblée générale.
En France le tissus économique est de 99% des PME PMI
2 925 000 entreprise en France
2 891 000 entreprise de moins de 50 salariés en 2007 dont 1 745 000 sans salariés.
Dans la comptabilité de l'an 2000
les société sont tenu de faire des bénéfices ou être à zero et oui c'est le rôle du chef d'entreprise.
Et dans le monde moderne les salariés peuvent se réunir en collectivité et reprendre une entreprise en dépot de bilan.
le bilan et compte de résultat : on ne peu distribuer des dividendes sans bénéfices.
Quand à l'histoire des ASSEDIC, c'était pour les risques, les employés prennent moins de risque que les chefs d'entreprises, dans la plupart des cas aux Antilles et en France les PME PMI sont géré par un gérant qui souvent est actionnaire de son entreprise et il prend énormément de risque : le plus gros est avec les banques, la plupart du temps ils signent en leur nom et sur leur bien les découverts ou les investissent et n'ont aucune garantie que l'entreprise qu'ils ont créer va marcher. Et je suis désolée que ça vous fassent rager mais pourtant c'est la vérité, il n'y a pas de recourt de la même façon que quand tu signes un prêt pour ta maison sauf qu'a la différence tu peux contracte une assurance en cas de chômage ou de décès.
Ce n'était pour faire pleurer personne c'était juste pour dire qu'il y a l'autre coté du miroir...
Oui effectivement il y a moins de chef d'entreprise en précarité mais tous simplement parce qu'il y a moins d'entrepreneurs que de salariés.
et qu'en générale quand on devient entrepreneur c'est d'abord pour subvenir à ses besoins il me semble que c'est logique et qu'il n'y à rien de répréhensible dans ça...
Tu vas me dire que ce n'est pas donner à tous faux n'importe qui peut monter une entreprise avec 500 €uro..... et sans étude...
Il y a surement de la profitation, mais ce n'est pas que du côté ou tu veux bien regarder et il faut avoir les tenants et les aboutissants avant de fustiger les patrons voleurs tous autant qu'ils sont...
je ne cherche pas à entretenir une méprise de quoi que se soit, personne ne m'a aider j'ai fait mes affaires dans mon coin et suis responsable de ce que je fait et des décisions que je prend.
Je ne suis pas une bête traquer mais quand moi et mon équipe on veut travailler et qu'on nous empêche de le faire oui ça m'énerve....
tu parles de rapport sur des sujets bien précis, moi je te parle de réalité du terrain.
quand une grève intervient sur le port et que la marchandise se retrouve au Vénézuela, qui paye le rapatriement,
et le déroulement de l'import n'est pas aussi simple que l'on pourrait le penser :
transport routier
transport maritime
2.5% taxe douanière
entre 7 et 30% octroit de mer
credit d'enlevement
debarquement
livraison sur site
frais de transitaire
(la TVA n'entre pas en ligne de compte puisque récupérable)
et le transport ne depend pas de la valeur de la marchandise, donc si tu transporte du vent ça coûte....
Ensuite pour pouvoir faire face au difficulté d'import tous ceux qui travail dans l'import export sont obligés de faire un minimum de 2 mois de stock, ça a un cout...
Bref tous ça pour te dire que quand tu import de l'eau he bien ton coute cher très cher.
Les ainés s'amuse a dire que quand c'est la droite au pouvoir ont fait du socialisme et que quand c'est la gauche ont fait du capitalisme.Va savoir, moi je vote pour un homme ou une femme qui reflète ma pensée et pas pour un parti....
Par contre je ne peux supporter une Madame Ségolène ROYALE socialiste mais ayant beaucoup de biens immobilier habillé comme une bessbeige(comme dirait les parisiens) et faisant des leçons de morales sur le capitalisme (désolé ça n'a ni queue ni tête) ou encore parlant de démocratie participative mais ne le respectant pas dans sa propre région...
et oui je suis dans le paradigme mais en accord avec moi-même....
Gato Negro
|2010-02-08 14:58:17
-Non bahamienne, ne te contente pas de dénombrer et de minorer le nombre de chefs d'entreprise dans la précarité, au regard de la population de salariés forcément plus nombreuse!!!C'est évident!!!
Raisonnement déductif trop facile!!!
Par contre, étudie les pourcentages de précarité de chacune de ces catégories socio-professionnelle( ce qui est tout autre dans la mesure économique) et tu te rendras compte de ceux qui sont plus à l'abri...
Très sincèrement, sans passer par l'INSEE, la réponse est évidente...
- Je vois que tu ne m'a pas répondu sur le revenu actionnarial mais tu t'es contentée de me citer plusieurs statuts juridiques.Je constates que tu entretiens toujours volontairement une certaine méprise.Crois-tu sincèrement que mes critiques du capitalisme et la grève de Février 2009 étaient dirigés vers, entre autres...les eurl?
-J'ai bien compris que tu était énervée de n'avoir pas pu travailler durant la grève, donc quand tes intérêts étaient en jeu.
Mais tu ne peux ignorer le nombre de gens énervés et asphyxiés bien avant 2009 qui voudraient faire exactement comme toi...travailler!!!
Mais je suis certain que tu ne dois pas l'ignorer.Mais tant que leurs frustations restent silencieuses ou font l'objet d'un éternel projet hypothétique de concertation, de rassemblement et de projet Martinique ou Guadeloupe dont on ne voit jamais la couleur....
(En fait tu es sensible aux pleurs mais pas au point d'utiliser tes kleenex pour essuyer les larmes.Et si on t'arraches quelques kleenex, parce qu'on ne peut pas faire autrement, tu seras la première à râler et à revendiquer tes biens de propriété )
-Quand à tes explications techniques sur le développement et les difficultés import/export de ton activité, tu veux que je te parle des difficultés de la mamie malade et handicapée de 70 ans qui gagne 400 euros mensuels après avoir travaillé toute une vie?Entre autres bien entendu!!!!Tu veux que te parles de ses péripéties???!!
-_Autre chose, pourquoi me parler de Ségolène et de la gauche?T'ai je parlé de droite, de gauche, de 73, de 74, d'indépendance ?
Je t'ai parlé de souffrance matérielle et morale.Et il n'a jamais été dit que ladite souffrance possédait de telles étiquettes.Il n'y a que les idéologues de tous bords qui savent le faire, pas moi.Il y a des milliards d'êtres humains sur terre et autant de réalités pour chacun...Donc j'évite les théories et les croyances toutes faites....
lanoiraude
|2010-02-06 14:20:01
Une des choses qui m'étonne le plus ici c'est la conviction d’à peu près tout le monde que le capitalisme est le système qu'il nous faut , le meilleur , le plus beau etc...Alors que pas besoin d'être grand grec pour voir que ça n'est pas le cas.
Le moindre petit commerçant se braque tellement quand on lui parle de concurrence que je me demande ou on va comme ça ...?
Ah ouais : pay a sé ta nou , puis non massif pour une prise en charge de nos intérêts propres !
LN
eiley
- re: re:
|2010-02-06 13:36:50
Gato Negro a écrit:
jorge a écrit:
pauvre pauvre pauvre pauvre patronat , peuple d'inculte que celui des travailleurs qui devrait honorer les pauvre martyr createurs de richesse SNIF......
du willy angele quoi
En réalité, quand tu dénonces les dérives du capitalisme aux Antilles, dont on sait bien que les principaux acteurs sont essentiellement les gros patrons, certains du petit patronat prennent un malin plaisir à légitimer leur position, en jouant les souffre douleur, et à reprendre à leur compte des critiques qui ne sont pas adressés directement à eux.
Ou en tout cas, pas principalement ,car la cupidité n'est pas seulement et systématiquement l'apanage des premiers, mais peut-être le fait de tout le monde.
Cette position leur permet de déplacer allègrement le problème sur des clivages entre l' extrême gauche et le capitalisme, en faisant mine d'ignorer que les sympathisants de la grève de 2009, ne regroupaient pas uniquement des syndicalistes nationalistes ou d'extrême gauche.
Dans la même idéologie,ils confondent curieusement critiques de la "profitasyon"... avec valorisation des régimes communistes.
Et ça y va sur les exactions à Cuba, la Chine et l'U.R.S.S.... et sur les bienfaits d'être départements français (avec des piqures de rappel sur les galettes de boue en Haïti!!!)
Ce n'est pas le fait d'être département français qui me dérange, mais c'est plus la comparaison qui frise le ridicule ,et le "léchage de c..." pour des Antillais qui ont été exploités comme esclaves , puis colonisés, puis "départementalisés" voir assistés (selon les variantes politiques).
(Si Eiley me lit, je pense que ça va lui plaire, ça)
Autre point commun de ce petit patronat: cette incroyable envie de te faire faire part de ses prises de risques et de sa culture économique en te rappelant que ce sont eux qui paient le social, et non l'inverse (cons que nous sommes!!!!...nous ne gérons pas , nous ne prenons pas de risques....)
Au fait bahamienne tu a voulu me faire un cours sur les subtilités d'un compte de résultat (que je connais déjà) mais tu t'es bien gardé de m'expliquer la philosophie qui a présidé à son élaboration.
Autrement dit, pour quelles raisons les salaires sont-ils considérés comme des charges et la distribution des bénéfices pour les actionnaires se trouve tout en bas du tableau...comme une sorte de résultat...final et consacré?????
En effet l'ai lu , et je suis même surpris de tes prises de positions surtout quand tu fais allusion à Cuba ; il y a de quoi être étonné,tu m'évites de répondre à bien des sujets.
bahamienne
- re:
|2010-02-08 18:14:18
Citer:
Raisonnement déductif trop facile!!!
Si pourtant car sur la masse de travailleur, car nous parlons de travailleurs si j'ai bien compris...
28 000 000 de travailleurs et 2 925 000 entreprises (et je reprend dans ces chiffres toute forme d'entreprise, n'oublions pas qu'il y a 1 745 000 sans employé)soit 10% de la population active , la population dont tu me parle représente combien? 10% aussi..., et forcement 10% du fameux 1 745 000 sans employé.
Citer:
- Je vois que tu ne m'a pas répondu sur le revenu actionnarial mais tu t'es contentée de me citer plusieurs statuts juridiques.Je constates que tu entretiens toujours volontairement une certaine méprise.Crois-tu sincèrement que mes critiques du capitalisme et la grève de Février 2009 étaient dirigés vers, entre autres...les eurl?
Je t'ai répondu comme cela parce que tu ne m'a parler que de conseil d'administration, maintenant le revenu des actionnaires est dépendant du bénéfice desdites entreprises... si une entreprise marche bien qu'il engrange des bénéfices substantielle, il y a alors des distributions de dividendes, mais je ne comprend pas ton problème avec ça, c'est le rôle d'une entreprise c'est de faire des bénéfices...c'est inscrit dans la loi du commerce, j'y peu rien c'est un système, que tu n'aimes pas certes mais c'est un système, si tu mets de l'argent en bourse tu veux qu'il te rapporte aussi non tu ne le place pas!!!
Citer:
-J'ai bien compris que tu était énervée de n'avoir pas pu travailler durant la grève, donc quand tes intérêts étaient en jeu.
Ce que tu ne comprends pas c'est que je ne suis pas égoïste au point de regarder mon petit intérêt, je n'ai rien contre un mouvement pour dire qu'on en a marre de descendre dans la rue pour montrer aux politiques, et aux profiteurs, que ça suffit. c'est le droit de tout un chacun et que je comprend très bien. Ce que je reproche c'est le nombre de jours inutile, c'est la violence verbale, c'est l'asphyxie d'une économie fragile. Et que nous n'avions pas besoin de ça, et que malheureusement nous sommes complétement à l'envers en France, nous avons oublié à quoi sert un politique, nous avons oublié quelle est la fonction de l'état, nous avons oublié la fonction d'un syndicat...
Citer:
-Quand à tes explications techniques sur le développement et les difficultés import/export de ton activité, tu veux que je te parle des difficultés de la mamie malade et handicapée de 70 ans qui gagne 400 euros mensuels après avoir travaillé toute une vie?Entre autres bien entendu!!!!Tu veux que te parles de ses péripéties???!!
C'est justement le travail des politiques, mais nous on pense qu'un politique ça sert a prendre des avions en première classe et avoir de belle voiture noir avec chauffeur...
Ce n'est pas le rôle d'un syndicat...
C'est aux associations de faire remonter ces informations et ensuite aux politique de trouver une solution pour venir en aide aux retraité dont tu parles, pas aux entreprises...
Citer:
-_Autre chose, pourquoi me parler de Ségolène et de la gauche?T'ai je parlé de droite, de gauche, de 73, de 74, d'indépendance ?
Citer:
Ce serait la gauche caviar
, tu comprendrais...
c'était pas pour autre chose...
Citer:
Je t'ai parlé de souffrance
matérielle et morale.Et il n'a jamais été dit que ladite souffrance
possédait de telles étiquettes.Il n'y a que les idéologues de tous
bords qui savent le faire, pas moi.Il y a des milliards d'êtres humains
sur terre et autant de réalités pour chacun...Donc j'évite
les théories et les croyances toutes faites....
je ne comprends pas, explique j'ai du perdre le fil.
En bref je ne suis pas dans le besoin, je suis consciente qu'il y a des gens qui souffre, mais je ne peux rien faire, je ne suis pas un état, au moins je fais quelque chose à ma petite échelle, je participe à un développement, je paye mes impôts, je déclare tout, dés que je le peux je fait profité aux employés de l'entreprise que je gère..., je gère une entreprise pour qu'elle soit seine et perene, et qu'elle garantisse à ceux qui y travail d'y avoir un avenir et une ascension... et il y en a beaucoup comme moi... malgré tes réticences à le croire.
Est ce que tu crois qu'un patron n'est pas conscient que le salariés dépend de ...
Gato Negro
|2010-02-09 05:11:28
-Je t'invite à réapprendre les statistiques parce que tel pourcentage dans un ensemble ne signifie aucunement le même pourcentage dans chacun des sous-ensembles.Très grosse erreur de ta part (et tu t'adresses à un scientifique matheux, qui plus est!!!!!)
-Je n'ai absolument rien contre l'idée qu'une entreprise fasse des bénéfices.Par contre contrairement à un investisseur en bourse dont l'activité reste individuelle, des actionnaires sont liés à des salariés par un contrat de société.Se pose alors alors, bien au delà de la technicité comptable que tu cherches à faire valoir, un problème d'éthique.Autrement dit , tant d'argent va à telle personne mais sur des raisons forcément subjectives puisque chacun a ses appréciations;Et si l'actionnaire prend des risques, contrairement à ce que tu veux faire croire, le salarié aussi!!!!!!Je ne fais pas de réponse objective mais ne va pasme privilégier les uns par rapport aux autre.Trop facile.....
-Tes propos sur la grève sont contradictoires.Tu estimes que ce n'est pas aux syndicats de faire remonter des infos, mais aux associations.Or il y avait justement des associations dans les collectifs!!!
Tu estimes que c'est aux politiques de faire ce boulot...et tu constates en même temps que lesdits politiques ne font rien.Mais alors si la démocratie est dévoyée, que reste t-il à faire?la réponse pour moi est la rue, désolé!!!
Tu estimes qu'il n'était point besoin de bloquer l'économie...donc de laisser faire puisque comme tu le dis toi même ...les politiques ne font rien....
Donc résultat...que les chosent perdurent...drôle de conception....
-Tu paies des impôts, et tu te gargarises de gérer une entreprise.Moi j'appelle cela travailler dans une activité économique.
J'ai d'autres conceptions sur la solidarité et la coopération...désolé...elles ne passent pas par le paiement égocentrique de mes impôts...
Fin de débat en ce qui me concerne;Mais j'ai voulu te montrer que tout le monde n'est pas obligé de se mettre à genoux devant ta suffisance économique, quoique tu en sois grandement persuadée.Il y a autre chose dans la vie.....en ce qui me concerne, et pas lié à ce qui te plairait de croire, lié à une propagande extrême gauchiste syndicale.
bahamienne
|2010-02-09 12:17:24
Comme tu le dis point besoin de réponse puisque débat clos !!!
drole de conception du débat démocratique !!!!
gadedzafé
|2010-02-12 09:57:24
En 2009, le PIB en guadeloupe a subi son plus fort recul depuis 1946 année de la départementalisation.
L’économie en guadeloupe s’est contractée de 5,2% sur l’année, selon les chiffres de l’Insee. Dans le même temps, l’emploi a baissé de 9,5%.
2009, année noire pour l’économie en guadeloupe. Le produit intérieur brut (PI a reculé de 5,2% sur l’année, la plus forte baisse depuis l’après-guerre, selon les chiffres de l’Insee.
Cette année 2009 restera, pour l’économie, une année sombre : modification de la défiscalisation confirmée dans la Lodeom, retard des projets structurants, chute de la commande publique, hécatombe pour l’emploi suite a la crise LKP , frilosité des banques, faillites en cascade des entreprises… 2009 a marqué le début de la période de vaches maigres. Même le développement durable n’a pas apporté l’essor espéré en matière d’innovation et d’emploi.
Commençons par les bonnes nouvelles : les pétroliers vont bien, la grande distribution aussi. Tant mieux et merci pour eux. L’année 2009 aura la suite de la bataille commencée en 2008 pour la baisse des carburants. Les différentes sociétés pétrolières n’ont réduit leur marge à la pompe que contre une compensation de l’Etat.
Ni le rapport Bolliet, ni la mission sénatoriale, ni celle des députés n’ont rien changé dans la constitution des prix des produits. Pourtant, tous ont montré des éléments “irréguliers” dans la chaine d’acquisition et d’acheminement du pétrole aux Antilles. Ces révélations ont eu pour seule conséquence le renvoi d’Yves Jégo de sa fonction de secrétaire d’Etat à l’Outre-mer.
Un chariot-type bancale
La grande distribution n’a pas été non plus inquiétée cette année. Si la création et les manifestations du mouvement social , ont eu le mérite de poser le problème de la formation des prix à La GUADELOUPE , les résultats tangibles sont très peu perceptibles dans les rayons et au caisse des centres commerciaux. Et pourtant, le chariot-type de la Préfecture, qui ne roule plus que sur deux roues et demie depuis quelques semaines, ne cesse de montrer que les prix ne baissent pas en guadeloupe.
“Celui qui paye a le droit de savoir”, répète souvent victorin lurel . Celui qui paye ne sait toujours pas pourquoi les prix dans la grande distribution ont été parfois multipliés par six, entre l’an 2000 (entrée en vigueur de l’euro) et aujourd’hui. La hausse du carburant, qui a sévi en 2008 et qui a atteint 150 euros le baril, a continué à peser sur le pouvoir d’achat des guadeloupéens .
La crise LKP et la crise financière mondiale – par ses effets directs et néfastes sur l’économie locale - a parachevé la faillite personnelle de centaines de familles. Selon l’Insee, 32 % deguadeloupéens vivent sous le seuil de pauvreté. DOMOTA, appelle cela l’apartheid social.
Le BTP s’effondre
Heureusement qu’il y a “l’aumône” de l’Etat : Rmi, RSTA, prime de solidarité, prime de rentrée scolaire, prime de Noël… de l’argent de poche pour le commerce en général, et la grande distribution en particulier. Ces primes ont permis de maintenir un pouvoir d’achat artificiel et de réels bénéfices pour les grandes enseignes de la grande distribution. “S’il faut payer un peu plus cher les produits pour maintenir les emplois, il faut faire cet effort”, avait dit marie luce PENCHARD.
Le secteur du BTP et du tourisme, n’a pu ni bénéficier de “l’aumône” de l’Etat, ni d’un dispositif artificiel pour éviter l’hémorragie de l’emploi. La fin de la défiscalisation, la fin des billets d’avion a tarifs réduits , le retard dans le coup d’envoi des travaux pour la réalisation des projets structurants , le maintien du montant de la LBU autour de 270 millions d’euros pour les opérations de logement, ont provoqué une hécatombe dans le BTP et le tourisme, gavé pendant des années de projets très lucratifs.
9.800 emplois ont été supprimés pour cette seule année 2009. Le BTP a entrainé dans sa chute bien des secteurs d’activité…
Les chefs d’entreprises s’attendent désormais à une baisse de leurs investissements de 25% l’an dernier, contre -22% prévu en octobre.
Pour la seule industrie manufacturière, ils pensent que leurs investissements ont reculé de 27% (après -24% prévu en octobre), précise l’Institut national de la statistique.
Pour Nicolas B, économiste , ce sentiment n’a “rien d’étonnant”: “la demande s’est effondrée avec la crise LKP et les conditions de financement (moins de profits, moins d?accès a...
Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!
On est loin d'imaginer qu'elles sont si nombreuses. Les musiciennes de Kozéika étaient 17 sur scène lors de la présentation de leur dernier album au...
Coconews Guadeloupe est sur facebook. Retrouvez les fans de coconews sur Facebook. L'actualité et les dates de l'agenda sur la page Facebook de coconews....
Première édition de Caribulles : Dédicaces, expositions, débats, et animations autour de la bande dessinée au Fleur d'épée au Gosier. En avant première une...
Dans le cadre de la Semaine du Développement Durable 2010, l'association Vert'Etre.Com organise une journée thématique « Lyannaj' é Jaden » autour de la...
a reculé de 5,2% sur l’année,
