"Sarko et le robinet" de Jean-Claude LAFONTAINE

Partager cette info sur Facebook

Accueil

Guyane

A la une

Lundi, 24 Octobre 2005 13:50

" A partir du moment où vous donnez à des étrangers en situation irrégulière un toit, de quoi se loger et une espérance de rester, faut pas vous étonner que, tous les jours, vous en ayez un peu plus..." dixit Nicolas SARKOZY... Voilà de quoi soulager Jean-Claude La Fontaine Maire de Cayenne en Guyane, qui doit se sentir un peu moins seul. A partir du moment où vous donnez à des étrangers en situation irrégulière un toit, de quoi se loger et une espérance de rester, faut pas vous étonner que, tous les jours, vous en ayez un peu plus..." dixit Nicolas SARKOZY... Voilà de quoi soulager Jean-Claude LAFONTAINE, Maire de Cayenne, qui doit se sentir un peu moins seul. Le Ministre de l'intérieur devrait se rendre en Guyane prochainement, selon une rumeur persistante. Cette visite devrait comprendre à coup sur, une rencontre avec le Premier Magistrat de la ville de Cayenne qui s'est laissé aller récemment à une petite métaphore sur l'immigration : " on nous demande d'absorber l'immigration, mais pour pouvoir éponger faudrait peut-être déjà fermer le robinet ! .... " . Il faut dire que Monsieur LAFONTAINE sait faire le grand saut... et se jeter à l'eau... Warlock

Commentaires

Rechercher

Le Chevalier De Peshawar

|2005-10-24 19:44:56

sarkozi nous montre son vrais visage de jour en jour apres avoir fait peur au
français sur la sécurité avec de faux chiffre(ex pour sarkozi baisse de la
délinquance de 12% =normale les policiers ne prennent pas toutes les plainte)il
nous montre que pour gagnez 2007 il est près a tout même a faire des yeux doux
aux militant du F.N en plus de prendre les gens pour des cons en faisant de
grande annonce devant les télés il montre son cote ultra libérale et raciste
des gens de l'ump il oublie juste que ces grands parents sont venu en France
comme clandestin aussi et que sa réussite il la doit au faite que la
république a sus intégré ceux-ci chose que les enfant d'immigré demande rien
de plus
quand je pense que des antillais sont pro-sarkoziste la bêtise
humaine n'a pas de couleur
au sujet de la guyane je vais peu-être choque
certain mais cela ne m étonne pas venant de certain dirigent et l'exemple que
je peu donne c'est le comportement de certain pendant les défilés du carnaval
envers la communauté haïtienne(jet de pierre propos raciste) ou lorsqu'un
presidende conseil regional(A KARAM) de dire en 1989 qu'il ne construit pas
d'internat pour les étudiants le l'iumf parce que ce sont tous des antillais et
qu'il a mare de l'antillanisation de l'ecole en guyane ou que certaine
administration recevoivent des notes pour la priorite guyanaise a
l'embauche(D.D.E / E.D.F)ou que certain avocat refuse de vous defendre parce que
vous etes etranger en conflit avec un guyanais et que le president de l'ordre
contionne ce comportement et pour ecnor choque queque uns qui a ete d'accord
avec la proposition de modifie le droit du sol lancer par le chere ministre de
l'outre-mer(j'adore ce ministere suis francais avant l'alsasce ou la bretagne et
j'ai un ministere ce qui fais de moi une region a part et un francais a
part)
sinon j'adore la guyane

Ti piquant

|2005-10-24 23:08:28

A partir du moment où vous donnez à des étrangers en situation irrégulière
un toit, de quoi se loger et une espérance de rester, faut pas vous étonner
que, tous les jours, vous en ayez un peu plus.. Est-ce faux?.....
Vu au
premier degré cela n'est pas faux... Maintenant comment traiter cette
situation c la le debat?.... Mais la question a le merite d'etre posée et
proposons la solution ideale pour l'immigration et pour ces peuples en
detresse..

b	\|2005-10-25 00:06:31

Qu'ils restent chez eux.

Lee Bidi-Noeud

|2005-10-25 00:17:21

Est ce que M. Lafontaine est fou de vouloir faire partir les putes étrangères
?

Est ce qu'il ne sait pas qu'il va sevrer les cocos locaux des coucounes
brésiliennes si dodues ?

nimp'

|2005-10-25 01:17:18

l'ex opprimé a souvent tendance a répéter à autrui ce que lui même a pu
subir...regarder israel et les palestiniens. Je crois qu'ils expliquent cela en
psycho.

salkocu ne serait pas ou il est aujourd'hui si les mesures qu'il
applique étaient appliquées quand ses parents immigraient en france...

sublime

|2005-10-25 01:54:10

sarko ,le démagogue,demander lui d'oû il sort ,à vouloir copier lepen la
droite montre leur vrai visage ,le racisme en sous main demeurera longtemps
ancré à certains politicipiens sans idées ,sans projets concrèts pour le bon
peuple .^les recettes ressortent :l'immigration ect..............à chaque
campagne électorale
ne vous soyez pas dupe ,le but se faire parler de soi aux
incultes

Ti piquant

|2005-10-25 08:54:15

Le Chevalier De Peshawar , Il faut apprendre à lire ce qu'ecrivent les autres
avant d'entrer dans une diarrhé verbale... J'ai bien dit au premier degré et
je suis en attente de proposition .. maintenant, la france pouvait à un certain
moment accueillir, elle l'a faite, maintenant, elle ne peut plus, elle stope,
Rien de plus legitime, si les pays ne pouvant plus accepter les francais demande
leur retour, le gouvernement francais trouvera des solutions adequates. Ca n'a
rien a voir avoir un discours raciste.. Interdir l'arrivée d'immigré parce
qu'on ne peut pas les recevoir dans de bonnes conditions c'est du racisme?...
J'ai l'impression de marcher sur la tete.. Messieur arreter de complexer les
gens? Arreter de vous masturber intellectuellement.. La realité reelle est tout
autre.. Soit on canalise l'immigration, soit on se confronte a une revolte de sa
population.. Un pays seule ne peut accepter la detresse mondiale. Ce probleme
doit etre reglé entre les grandes nations pas de maniere anarchique..? Et
messieur n'utilisez pas la detresse humaine pour assoier vos objectif politique
(anti francais). Je ne suis pas plus francais que vous, mais j'essaie d'etre
objectif....

fanny

|2005-10-25 09:00:15

de quoi parlons nous?
d'immigrants en regle ou de clandestins?
De vrais
malheureux ou de profiteurs prets a tout pour reussir?
Il est vrai qu'il
faudrait etudier la question mais il faud le faire sans haine et en
reflechissant

look!

|2005-10-25 09:15:57

"ou que certain avocat refuse de vous defendre parce que vous etes etranger
en conflit avec un guyanais et que le president de l?ordre contionne ce
comportement ".

tout d abord je tient à discuter cette
affirmation.
monsieur le chevalier ,je vous trouve bien catégorique.Pour votre
info,la présidente de l'ordre est martiniquaise et fière de l'etre.Elle fait
parti de ces 30 % de gens en guyane qui le sont et elle n'oubli pas de le faire
savoir meme en vivant en guyane depuis maintenant environ 35 ans,sans oublier en
passant que o moins 60%des guyanais ont des origines antillaise...
la
présidente du barreaux est une femme respectable qui s'est battue pour bien des
causes sans faire de distinction entre les hommes ,leur race,ou leur niveau
social.les avocats kant à eux sont libres d exercer kom il le veulent et la
présidente n'est pas dans tout les cabinets pour voir ce qui s'y
passe!bref...tout cela pour vous dire monsieur,que vous devriez réviser vos
source au lieu de parler sans fondement...

kant au sujet,il est vrai que
l'immigration est un véritable probleme en guyane pour la simple et bonne
raison que la vie dans les pays voisins est encore moins évidente que la
notre.Dans le mm temps,chacun est utile pour la société dans la mesure ou
c'est une richesse culturelle et que cela représente d'autres
qualitées...

je pense que nous devrions instaurer un system comme celui du
canada ou les gens qui veulent venir s' installer sont obligé d'avoir un projet
ou un objectif.avant d'entrer sur le territoire:
il faudrait remplir une fiche
qui permet de voir si l'individu sera utile au développement du pays (ke l'on
soit balayeur ou autre,ce n'est pas une tare!!) et puis fermer donc les
frontières(ce qui est très dommage mais peut etre necessaire)

force pour
tout le monde

Le Chevalier De Peshawar

|2005-10-25 11:49:30

. look!
je persiste et même si madame ..........est une martiniquais
marieeavec un guyanais je dis que les avocat de guyane défend selon les
origines des gens vous étés étranger contre un guyanais la défense pas
pareil et combien d'avocat qui ont decide de faire jouez la clause de
conscience sans que madame la presidente ne prenne positions et desole mais
quand ils pete serment ils savent les condition de l'utilisation de cet
clausse
et pour ta gouverne je sais plus que toi de quoi je parle
un conseil
demande toi pourquoi le rapport du CSM jamais publier en guyane

KIDITOU

|2005-10-25 20:13:52

Ti piquant a parfaitement raison la France ne peut pas accueillir des gens
qu?elle ne peut ni loger ni employer.

Quand je lis les insanités ke
débitent certains sur la France de les avoir sorti d Afrique je trouve cela
aberrant de soutenir la rage des africains a venir en Europe.

Votre combat
n?a plus de sens d?1 coté vous maudissez ceux qui vous ont sorti d?Afrique de
l?autre vous encouragez a venir ceux qui y sont restés.

En 2005 chacun
devrait assumer son statut défendre son pays, sa culture sans vouloir envahir
les autres chez eux. Sachant que nous sommes en démocratie nous libre
d?accueillir de refuser cette marée humaine constituée d?homme avec au moins
2 épouses et une quinzaine d?enfants qui vont venir habiter je n sais où ? Ils
ont raison de fermer les frontières et de reconduire sans exception tous ceux
qui sont arrivés illégalement en europe.

look again!!

|2005-10-26 01:06:31

tu fais comme si tu la connais,elle n'était mm pas marié à un guayanais mais
aussi à un martinikais de un!de deux si tu étais si bien renseigné tu saurai
ke dans le clan des avocats il n'ya pas tjrs une entente cordiale et ke cette mm
présidente à déja elle mm subit la règle des guyanais qui sont POUR les
guyanais je n en dirai pas plus...je répète ke chak avocat est libre d'exercer
comme il le souhaite,il y a des requin partout!elle n'est pas derrière chak
avocat tout de meme!chacun est autonome,responsable et choisi sa façon
d'exercer!

JE NE CESSERAI D AFFIRMER k elle ne travail pas dans ces
conditions et k elle ne cautionne aucune action de ce genre.
un guyanais,un
haitiens,un surinamais,un brésilien...quelle différence,face à la justice on
est (censé etre) tous égaux!!!!et c SA politique!voila prkoi elle est tant
apprécié et ossi tant détesté...(on ne peu pas plaire à tou le
monde...)
combien de cas d'haitiens,de guyaniens et j en passe à t elle déja
défendu corps et ame??!!je peu te dire ke MOI je suis bien placé pour le
savoi.fo arréter la démagogie merciiiiiiii!

look again!!

|2005-10-26 01:26:08

et puis on ne dit pas présidente on dit batonnier!!!

Le Chevalier De Peshawar

|2005-10-26 10:15:27

13. look again!! pour ta gouverne oui je la connais pour la simple et bonne
raison elle fait parti de ma famille et tu ne va pas me dire quand même c quel
pense de ce point de vue (petite parenthèse)
ensuite je n'ai pas dis que les
avocats n'ont pas le droit de refuse des affaire mais juste te dis que les
avocats de guyane ont tendance a faire jouez bcp la clause de conscience quand
ils sont de permanence et que l'affaire et au prise un étranger contre un
habitant de guyane et si c'est faux alors dis moi pourquoi ils ont tout fait
pour que le rapport du CSM (conseil supérieure de la magistrature ) ne sois pas
publier en guyane (doc 9 page 475)sur la justice dans les dom toms je
site"nous avons constatez que si les lois francaise sont appliquez d'une
certaine façon part les magstrats dans les dom toms les droits de la défense
sont souvent ignorer le plus grave est que sa ce passe avec l'aval des avocats
nous nous trouvons face a ce que l'ont peu qualifier de justice d'une
république bananiers et particulièrement en guyane ou la justice rendu et
votre défense dépend parfois de vos origine ect ect.... " et sa si au
lieux de vouloir defendre chez tes amis avocats tu cherchais l'info
ensuite
dis moi pourquoi qunad un avocat est poursuivie pour detournement de fond(celui
avec le nom a consonnance chinoise W.........)ton chere bareau ne le suspend
pas
tu sais la justice en guyane c'est comme quand le canard enchaine ou le
point fontt un article sur certain notable de la guyane ils achetent toute la
serie
et pour finir le mot president peut etre employez quand ont parle du
batonnier de l'ordre de avocat lorsque la personne en question ne ce trouve pas
etre un avocat ou sinon je te conseil de modifier 80% du courier que
l'administration envoie ici
ps j'oubliais dans l'affaire ou son époux a été
poursuivie dis moi pourquoi une personne a accès a tout le dossier en étant
pas ni parti ni l'avocat du prévenu ici si un avocat e fais le coup il dors a
fleury mais pas en guyane

Lourdingue

|2005-10-26 13:51:16

De ce débat, je retiens ce mot de Lee, qui par-delà sa salacité est d'une
grande vérité : "coucounes brésiliennes si dodues". C'est vrai
qu'elles sont étonamment dodues, les coucounes brésiliennes. Sarko aurait dû
y penser, bordel ! Les Brésiliennes ne font pas que prendre, elles apportent à
la Guyane et aux Guyanais leurs dos-mandoline. Et qui les as pratiqués sait que
ce n'est pas rien ! Alors de grâce, tenons compte dans ce débat des coucounes
brésiliennes épaisses et avenantes. Elles en valent vraiment la peine !

look again!!

|2005-10-27 07:47:34

trèèèèèèèès cher chevalier de la... démagogie (g décidé de te
rebaptiser j èspère ke tu n y vois pa d inconvénient!!)tu te dis etre de sa
famille,et bien permet moi de te dire ke tu t'es peut etre inventé cette
famille car la chère batonnier se trouve etre de MA famille.dans ma famille,si
petite soit elle,il n y a pas de démagogue et de personnes malveillantes qui
irai juska médire autant gratuitement.
ossi,dans MA famille nous sommes d
origine martinikaise (le mari de la "présidente" inclus,celui ke tu
disais etre guyanais)et puis tu semble ne pas trop l'etre(sans préjugé
ocun).

ensuite,pour preuve ke tu n'es pas de la famille,tu affirme ke son
mari a été poursuivi dans je ne sai kelle affaire,mais mon petit chevalier de
mer...credi,son mari n'a jamais été poursuivi pour koike ce soit,tu as donc du
te tromper de personne.il serai dc difficil à ki ke ce soit d avoir accès à
un dossier ki n'existe ke dans ta plus profonde imagination!

pour revenir à
notre cher débat,le rapport du CSM a été très lourdement critiké et en plus
ta citation m'a l air erroné sur kelkes petits points (à part si nous n avaons
pas vu le meme rapport!!!).les avocats ont le droit de fr jouer leur clause de
conscience lors d affaires criminelles (ex:viol,pédofili ect...) et ça vaut
pour un français,un brésilien,un guyaniens,un métropolitain et j en
passe...
soulignons ke cela est rare voir inexistants, pcq il n y a pas assez d
avocats en guyane...
peu d avocats en guyane sont guyanais ( c le reflet mm de
notre chère guyane) alors ou est le sens de ton débat???!!!! pour continuer,il
n y a ocun avocat en guyane avec un nom en W....
je vois ke tu prend tes
précotions!tu ne va pas jusko bout de tes allégations,tu orais pu marquer le
nom en entier puiske la démago ça te fait pa peur,en mm temp profite pour
mettre ton nom et/ou ton adresse...MONSIEUR LE DéNONCEUR FOU...

pour
finir,je te conseil d arréter ou alors de me donner ton adresse pour qu'on
arrète de jouer à cache cache et k on puisse discuter comme des grands ke nous
sommes!!en tout cas tu as la mienne dc manifeste toi,vu k on es de la mm
famille...ke de retrouvailles!!!

ps: tu te permet de critiké des hommes et
des femmes de justice mais je ne te ferai jamais jurer sur la bible avant de
plaider...

@ très vite!!!

Marco

|2005-10-27 10:47:09

Look again and Chevalier, allez régler vos prétendus différends familiaux
ailleurs que sur BMJ. Nous avons mieux à faire que lire vos insultes et
menaces. Et arretez de vous en prendre à une femme qui sans doute ne vous
connait même pas. Vous polluez ce site, DEGAGEZ !

Le Chevalier De Peshawar

|2005-10-27 11:49:48

15, avenue du Général de Gaules 97300 CAYENNE

didier 8 rue voltaire 97200
fort de france

Lee Bidi-Noeud

|2005-10-27 13:33:06

16 : lourdingue : heureusement qu'il y a des comme toi ici, sinon, qu'est ce
qu'on s'emmerderait sur BMJ. Génial.

loooooook!!!

|2005-10-28 02:34:15

dans un premier temps cette affaire concerne tout le monde,car la discution à
commencé par rapport à un DEBAT sur la justice en guyane .mais tu as du te
restreindre au reproche ke je lui fait!...
je soulignerai ce ke tu sais
déja,ce site est public!donc nous avons le droit autant ke toi de nous exprimer
tant ke cela n'atteint pas l'intégrité de kelkun (...)si tu regardes les
commentaires d autres articles,tu verras bien pire (suceurs,enculés
ect...)

d'autre part,j ai pris la défense de kelkun ke j aime,je ne trouve
pas cela illégitime et au contraire je trouve ça très juste.

pour finir je
ne sais pas où tu as vu des menaces,et je n ai vu aucune insulte,le seul ki ai
été grossier c toi!!je reste très diplomate malgré toute la colère que je
peu ressentir donc merci pour ta remarque très simpliste et si t pas content
ben tu dégages toi mm!

de tte façon c mon dernier message,je suis déçu
car la conscience de certains n a pas de limite,leur volonté à déblatérer
des mensonges inutils non plus alor...je te laisse pour ce ke tu es,c'est à
dire une poussière dans l univers...tchiiiiiiiiiiiiip

Marco

|2005-10-28 03:34:16

Look Again tu n'es qu'un connard ! Tu t'étripes avec cet autre connard de
Chavalier autour d'une bonne femme qui ignore votre existence, n'a rien à
foutre de vous et dont personne ici n'a rien à foutre. Votre agitation est
grotesque ! Dégagez !

Le Chevalier De Peshawar

|2005-10-29 06:19:22

22. Marco
tu es la honte du peuple noir

Le Chevalier De Peshawar

|2005-11-01 03:24:58

http://www.senat.fr/leg/ppl05-056.html

et la vous verez le chere desire d'un
senateur de la guyane vouloir modifier le droit du sol pr les dom-tom
a quand
mrs otily une loi specialement pour les domtom en c qui concerne le logement ou
je ne sais quoi

patricia

|2005-11-02 21:57:06

quel est le reel sujet de discussion?

Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!