Ce qui signifie qu'il n'a pas été entretenu par la région, qui en est propriétaire depuis 1984 ?
Maintenant c'est la guéguerre des chefs Matinik ! On a pas fini de voir trôner la ruine inutile… pffff… quelle misère, tant pour Fort-de-France, ses habitants… et même pour le rayonnement touristique de la ville et de la région… des ruines… que des ruines… il ne va rester plus que ça dans l'île ???
citoyen
|2009-09-16 08:13:06
25 ans, OUI, il a fallu 25 ans à la région pour s'apercevoir de la nécessité de traiter le problème de ce lycée !
Cela en dit long sur le dynamisme et la volonté politique de la région d'équiper, d entretenir et de développer son territoire.
Ce fait est peut être la cause du 73, on attribue une compétence mais on ne l'assume pas.
anonyme
|2009-09-16 08:34:22
beaucoup de palabres pour asseoir ses idées, et sa motivation pour décider de redéployer les enfants des autres dans différents lycées..
en fait on a trouvé une idée pour faire croire que les autres soient les plus mauvais
anonyme
|2009-09-16 08:41:36
finalement c'est la guere des clans, comme d'habitude on fait ce que l'on veut, car on estime qu'on est les plus forts, le meilleur groupe, ... on a les meilleurs idées ..
j'espère lire bientôt la vidéo sur la réponse du Maire, ou alors ses motivations, sinon on ne saura jamais qui dit quoi ???? la vérité
guy
|2009-09-16 17:25:14
Il serait intéressant que BNDMNJK tende son micro vers M. le maire de Fort de France, dans les mêmes conditions. Sans tomber dans le piège de la réponse à la bergère, juste la justification du refus. Histoire d'avoir le son de sa cloche.
Màj: M'ouais m'ouais m'ouais...2 fois Marie-Sainte (BMJ TV + RFO) contre 1 fois Letchimy (RFO)...ça sent le parti pris ici. Mme Jak aurait-elle offert son impertinent et autrefois respecté bonda au MIM? Mi pute, mi soumise, Mme Jak? ça me ferait chier. Ni Dieu, ni maître BMJ! Tonan di sô!
Marre de la politique télé réalité où se sont toujours les mêmes bwa-bwa qui se donnent en spectacle dans des kankans de volpones se disputant un bout de béton! On est tous là à vouloir prendre partie pour l'une ou l'autre, à applaudir chaque calotte, chaque touffe de cheveux arrachée et à la fin de l'histoire c'est nous qui nous faisons enc..., pardon, baiser!! Voilà ce qu'il faut dénoncer!! Voilà ce qui ankylose, pétrifie cette île : des kankans débiles! Fait chier!
fredy972
- 25 ans pour donner un coup de peinture à une ruine
|2009-09-16 11:27:18
citoyen a écrit:
25 ans, OUI, il a fallu 25 ans à la région pour s'apercevoir de la nécessité de traiter le problème de ce lycée !
Quand je pense qu'avec ce 74 on va se les coltiner jusqu'a leur mort... C'est pas gagné!!
mimiangel
- Un exemple de maire inconscient et irresponsable
|2009-09-16 12:17:59
Etonnant que ni les parents et les autres usagers de cet établissement ne se soient pas encore exprimés sur cette décision complètement inconsciente du maire de Fort-de-France. Une fois de plus, il montre que ses ambitions politiques passent avant tout le reste.
Alors même que les élus de ce parti ont été associés au projet (puisque présents au conseil d'administration du lycée et au Conseil régional), ils bloquent un projet qui a déjà coûté des millions d'euros et qui aurait permi d'injecter 60 millions d'euros dans le secteur du BTP déjà tellement sinistré en ces temps de crise.
Les parents et le personnel du Lycée Schoelcher vous remercie grandement Mr le maire... les artisans du BTP aussi.
Ps: Notons que Mr le maire de Fort-de-France désavoue lui-même les membres de son parti, élus régionaux, qui ont voté pour la reconstruction du lycée Schoelcher.
MNB
|2009-09-16 13:10:51
Mr Lise ! sortez de ce corps et de ce pseudo !!!
FLO
|2009-09-16 14:36:09
Que ces messieurs arrêtent de régler leurs différents sur le dos de la société martiniquaise
wilfox
|2009-09-16 15:32:45
j'espere que letchimy paiera le bus aux éleves pour leurs futurs longs déplacements.c'est une histoire politico politicienne qui ne finira jamais.apres si un malheur venait a arriver sur ce lycée,on reprocherait tout au MIM tandis que ca fait des années que la région souhaite démolir ce lycée pour en reconstruire un au norme parasismique.je suis dégoutté par le comportement du PPM.
Chaben an
|2009-09-16 17:23:39
Patat sa.
kabritbwa
- nous avons de très beaux lycées ailleurs
|2009-09-16 18:39:51
Nous avons de très beaux lycées ailleurs ???
lycée du Lorrain est dans un état pitoyable, le lycée Frantz Fanon a été endommagé par le séisme et le bâtiment concerné est toujours ouvert malgré sa dangerosité, les lycée pro sont dans un état de dangerosité...et tous sont pleins !
Quant au transfert des élèves l'idée a été soulevée dès le mois de mai 2009 par la région. On ne connaissait rien du refus du permis de construire....alors ?
Alors, on veut faire disparaître le lycée Schoelcher.
Un peu de respect pour ceux qui y travaillent, et pour ceux qui y ont travaillé.
MNB
|2009-09-17 05:02:11
MIM et PPM se retrouvent sur un point : moins les martiniquais seront éduqués et bien armés pour affronter le monde, plus ils auront de chance de rester au pouvoir longtemps sur l'île et d'asservir cette population à leurs querelles inutiles et les intérêts personnels !!!! honte à eux !!!!!
Marco
- re: Un exemple de maire inconscient et irresponsab
|2009-09-17 10:21:08
mimiangel a écrit:
Etonnant que ni les parents et les autres usagers de cet établissement ne se soient pas encore exprimés sur cette décision complètement inconsciente du maire de Fort-de-France. Une fois de plus, il montre que ses ambitions politiques passent avant tout le reste.
Alors même que les élus de ce parti ont été associés au projet (puisque présents au conseil d'administration du lycée et au Conseil régional), ils bloquent un projet qui a déjà coûté des millions d'euros et qui aurait permi d'injecter 60 millions d'euros dans le secteur du BTP déjà tellement sinistré en ces temps de crise.
Les parents et le personnel du Lycée Schoelcher vous remercie grandement Mr le maire... les artisans du BTP aussi.
Ps: Notons que Mr le maire de Fort-de-France désavoue lui-même les membres de son parti, élus régionaux, qui ont voté pour la reconstruction du lycée Schoelcher.
C'est exactement cela. Evident, très simple a comprendre, pourtant les sbires du maire de fdf continuent la propagande, fort-de-france le chef lieu de la Martinique n'est qu'une ruine dans une île ou on parle de tourisme. Ce type profite de la popularité de feu A CESAIRE, d'ailleurs il ne peut aligner une phrase sans citer le poète.
fox972
|2009-09-21 08:46:11
Peut- être nous cachent t-ils quelque chose, on ne nous dit pas tout.Je répète que si vraiment les concernés voulaient que ce lycée se fasse ,il y a des moyens pacifiques pour faire entendre raison aux détenteurs de votre pognon biensûr c l'agent l'état .Y aurait -il eu de l'amiante dans les anciens bâtiments ait-on précisemment ce qu'exige l'europe concernant la construction de nouveaux bâtiment publics ;en tout cas cette affaire soulève pas mal de doutes au vue des sommes engagées.
Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!
