Tu eres albalicoque...olé

Partager cette info sur Facebook

Accueil

Monde

A la une

Vendredi, 01 Juillet 2005 07:31

Ce jeudi 30 juin 2005, les députés espagnols ont définitivement adopté la loi donnant aux homosexuels le droit de se marier et d'adopter des enfants, faisant de l'Espagne le quatrième pays au monde à légaliser le mariage homosexuel après les Pays-bas, la Belgique et le Canada. Les parlementaires ont approuvé le texte par une majorité de 187 voix sur 350, avec 147 voix contre. Mercredi, le Forum espagnol de la famille (FEF) annonçait qu'il avait obtenu 600.000 signatures contre ce texte. De nombreux militants de cette organisation se sont rassemblés à cette occasion devant le parlement avec un masque blanc sur leur visage et une croix rouge sur la bouche pour montrer que le gouvernement socialiste ne tenait aucun compte des nombreuses protestations.D'autres groupes opposés à la légalisation du mariage homosexuel avaient déjà recueilli un demi-million de signatures contre ce texte de loi. Pour l'heure, les homosexuels (les) ibères se frottent les mains, ils et elles pourront élargir leurs horizons et le cercle de leurs amis (es) en toute légalité.

Commentaires

Rechercher

Papon, le retour

|2005-07-01 08:34:58

Tous des pédés et des gouines, ces espingouins.

Lévi Tique

|2005-07-01 08:46:00

Le monde est devenu Sodome et Gomorre. Le péché est installé. Le péché est
béni. Vive la gouine et le pédé. L'antéchrist+ est là. L'Antéchrist+ est
vivant. L'Antéchrist+ commande à l'Homme. Armageddon?, armageddon?. Babylone
décrète normal le contre naturel. S'entrenculer est béni. Raaasclaaat. Avé
Maria, avé le ptit doigt. Le règne des ténèbres ? est advenu . Gloria
Alleluiah ?.

négropolitaine

|2005-07-01 09:35:05

vous etes arriérés ou provocateurs?

Papon, le retour

|2005-07-01 10:24:47

(suite) Gloria Alléluah pa twou kaka.

Poulakok

|2005-07-01 12:22:18

les chat, les chien, les fourmi, les zombi tous vont s'y mettre... ce n'est pas
la première fois dans l'histoire qu'un tel prélude précède la chute.

raphi

|2005-07-01 13:21:12

je trouve lamentable que l'on puisse penser de telles choses aujourd'hui...mais
c'est vrai que c'est facile de s'exprimer de cette manière-là,dans l'anonymat
le plus complet...tous ces bien pensants me font rigoler...mais je me plais à
penser comme négropolitaine que vous êtes provocateurs,seulement
provocateurs...je ne suis pas internautes depuis longtemps et j'ai été ravi de
découvrir ce site qui m'offrait la possibilité d'une actualité avec un brin
de pertinence et de provocation,mais très franchement certains commentaires me
font chier,vraiment chier...Les homos de quelque sexe qu'ils soient ont aussi le
droit de vivre et d'exister comme tout le monde...quoiqu'en pensent tous ces
moralistes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Papon, le retour

|2005-07-01 13:42:12

Les deux, Négropolitaine, les deux et on aime ça. Parti comme c'est parti
bientôt on pourra se marier entre frère et soeur, entre père et fille ou
maman et fils. Non ? Quand on brise les tabous au nom de la modernité il faut
aller jusqu'au bout.

Et on trouvera bien les moyens de justifier
l'injustifiable comme on le fait pour les homo. Qu'est ce qui est naturel dans
une relation amoureuse et sexuelle entre eux êtres du même sexe ? Déviance.
Anormalité.

Attendez, avez vous réellement et vraiment réfléchi aux
effets et répercussions du fait que deux hommes ou deux femmes homo élèvent
des enfants.........c'est ça le monde que vous voulez laisser à vos enfants ?
Dieu n'existe pas mais il y a une puissance immanente, terrible et implacable
car elle s'inscrit dans la durée : la nature.

Kokapoul

|2005-07-01 21:08:41

Il y a de l'argent là-dessous et petite négropolitaine ne se rend pas compte
comment elle a été reprogrammée par le système blanc impur qui cherche à
pousser les noirs et ceux qui sont pour elle des minus à la défonce et à
l'auto-destruction, par les média, etc. qui repoussent la masse vers la
déchéance pour mieux l'exploiter et la paralyser...

Sport, musique,
drogue, vidéo, sont devenus les supports de l'aliénation générale à la
dépense fric et l'inertie niaisée de l'intelligence perso.

Et elle arrive
au au point d'appeller sa liberté ce qui est le contraire : l'esclavage mental
de la modernité kafka-caca machine, pseudo free style, mais en réalité
névrose du marketing imposé et absence de valeurs potomitanes fraîches et
vraies.

Mais elle comprendra un jour. Il y a aura un sursaut.

C'est sûr
que même en défendant ses idées elle ne se sent pas pour autant heureuse.

Elle est enragée, et c'est une preuve que sérénité et nature vont mieux
ensemble.

Souhaitons-lui d'arriver à pardonner à une enfance
dysfonctionnelle, à ses parents dépassés, et à se trouver un équilibre
diététique et nerveux, un vrai sommeil, une belle peau, une bonne digestion,
une respiration aisée, une souplesse fluide, bref une santé saine et
dépolluée.

Après, c'est sûr, elle pourra aider efficacement les autres.
En attendant, il faut la comprendre, la supporter, et la
soutenir.

Kokapoul

Klinkou

|2005-07-01 21:15:15

Sexe veut dire qu'il y a une différence.

La crise homme-femm
ed'aujourd'hui fait qu'on a du mal à s'entendre (avec les oreilles) entre les 2
sexes.

On a voulu faire des femmes un marché pour la consommation et c'est
le modèle masculin qui leur a été imposé, et les hommes n'ont plus su où se
mettre.

Elles se croient libérées !!!! Le business du sexe c'est des
milliards et des milliards...

K

blanc-bec

|2005-07-01 23:32:32

Tiens kokapoul sort de sa foret!! Les blancs vont être content de récupérer
un spécimen comme toi dans leurs zoos! T'auras des bananes à volonté! Elle
est pas belle la vie?!

blanc-bec

|2005-07-01 23:41:47

moi je suis contre le mariage des gays et l'adoption, mais de quel droit tu te
permets de parler de quelqu'un et de sa famille que tu ne connais pas?? rien a
voir! encore un inculte! aaaarrrfff!!

blanc-bec

|2005-07-01 23:51:45

Levi tique, mais tu as volé la bible de caïn petit vilain!! Rends la lui qui
la ramène à la bibliothèque! mdr

rudy	\|2005-07-02 04:04:59

chi-chi man haffi bun !!!

Papon, le retour

|2005-07-02 13:51:55

Kakapoul ? Guano ? Fiente ? Fion ? Cloaque ? BombaClaaaat.

Laure

|2005-07-03 02:19:34

ok...
http://izadorina.skyblog.com

Il y a eu un débat concernant la
communauté des gays et des lesbiennes en Martinique...
J'aurais bien aimé en
avoir des echos....

OKAY	\|2005-07-03 13:12:40

i ni moun ki pa bien ici a...

OKAY	\|2005-07-03 13:13:55

soit dit en passant conecrnant le débat héhé ça devait être
houleuxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx .
Martinique = tolérance ? awa!

Lévi Tique

|2005-07-04 11:17:48

haaaaaaaaaa, Jah Jah rah lovely, ? (Anis étoilé). Lord oh lord vréyé sé
makoumè-a? alé isiya. Guadloup? ni plas ba yo, oben en Fwans?..... Sodoma,
Gommora Hemorroïda... ?

homoerectuk

|2005-07-04 22:15:14

Vive la diversite culturelle et sexuelle...vous en avez cruellement besoin bande
d'ignards degeneres!Sortez de vos jungles natales et regardez autour de
vous,vous avez besoin de l'homosexualite pour deverser toutes vos frustrations
perverses!.En tant qu'homo antillAISE je me demande d'où vient cet engouement a
juger une sexualite et un mode de vie dont vous ignorez tout.Vous messieurs les
machos antillais qui ne pouvez vous imaginer une vie sans "coco en
foufoune"et qui trouvez les pratiques homosexuelles "sales",vous
vous manifestez tres clairement comme des etre souffrant d'une homosexualité
refoulée et vous feriez mieux d'assouplir vos anus a des activites plus
ludiques plutot que de fantasmer dessus...alors a vos godes pret partez!!!

homoerectuk

|2005-07-04 22:59:53

Au fait Papon et homophobes affilies,vous n'avez pas besoin de fustiger
l'homosexualité car baiser entre peres et filles et violer sa propre
progeniture semble une pratique ma foi très courante chez vous communaute
antillaise bien pensante et donneuse de leçons;ce qui vous derange dans le fait
qu'on reconnaisse des droits a une minorité elitiste c'est que cela puisse vous
depasser que deux etres du meme sexe s'unissent par des liens d'amour et creent
un environnement familial equilibré (le contraire n'a malheureusement pas pu
etre prouvé a ce jour),...
Alors longue vie au lobby homo Parisien fasse qu'il
s'etende au monde entier Alleluiah!!!et tralala.....ils eurent plein d'enfants
et vecurent très heureux EVER AFTER.....

Papon, le retour

|2005-07-04 23:37:39

Quelle misère, quel cri de désespoir Homoerctuk. Projeter sa propre image et
ses propres turpitudes sur l'autre pour tenter de survivre dans sa misère
morale et la fange pédérastique. Pouah..

négropolitaine

|2005-07-05 03:44:35

quel rapport avec la choucroute papon?

homoerectuk

|2005-07-05 09:27:55

Papon la fange c'est celle dans laquelle tu t'enfonces jour après
jour....comment peux-tu assimiler ce cri de VICTOIRE avec un cri desespoir....je
suis fière de ce que je suis et des miens...vos idées preconcues sur
l'homosexualite et vos fantasmes quant a ce que, nous adultes consentants,
faisont entre quatre murs relève plus de voyeurisme malsain que d'une
quelconque morale biblique. Vous, ignorant de toute morale referrez a nos soit
disant activités contre nature...a quelle nature faites vous
reférence????Celle qui vous permet de procréer et semer votre haine,
impunément et de nous dicter de quelle manière nous devons disposer de nos
corps... foute nou la pè....Le loup est dans la bergerie alo pa rete la band
maco,alle cheche en travai pou zot fe!!!
LE TEMPS DU PROSELYTISME A SONNE
(BANDE DE PARANOIQUES)Vous pensez peut-etre que nous (lobby homo)accepterions
des sous-etres comme vous parmi nous,certainement pas plutot crever que de
baiser avec des souillures pareilles,vous etes des etres repugnants pis encore
vous voir vous offenser de nos pratiques me prend a sourir, hypocrites que vous
etes! Faites vous sauter la boite à Ovomaltine une bonne fois pour toute et
qu'on en finisse!

Papon, le retour

|2005-07-05 10:04:51

Négropolitaine, ta question m'a rendu fou d'amour. Pour y répondre je donne
ma langue au chat. Mais j'ai l'impression qu'il y a quelques mal baisés de tous
les sexes qui veulent plomber BMJ. Tenir des propos injurieux de la sorte qui
n'apportent rien au débat, mais bon l'administrateur veille. Putain,
Négropolitaine, je t'aime.

homoerectuk

|2005-07-06 09:47:48

Le mal baisé dans l'histoire papon c'est toi,fais toi a la raison que le monde
s'entreculera sans toi pauvre ejaculateur precoce et continue à te la battre en
regardant tes fils de boulles puceau sans envergure que tu es!
Alors les
homophobes ont tous donne leur langue au chat on a pas les couilles de
revendiquer son ignorance face aux concernés MEME CACHES DERRIERE SON PC c'est
vraiment tout le courage que j'attends de pauvres dégénérés de votre
sorte...qui parle de debat ce ne sont que des monologues defraichis que vous
rabaches de generqtion en generation sans aucune forme de reflexion
personelle,comme dit la bible...bla,bla,bla...Sodome et Gomorre,etc,c'est votre
unique outil de propagande miserable que vous etes!
Mais nous n'irons nullepart
nous sommes là et continuons a gagner du terrain afin que nos droits soient
pleinement reconnus de meme que ceux de nos ancetres.
Votre haine n'y pourra
rien...AMEN!

cain	\|2005-07-06 21:38:11

Le dégénéré c'est toi, quelque de mal définit entre l'homme et la femme,
une espèce mutante, une erreur biologique de la nature ou contre nature. Ne
fait pas de ta tare ou de ton vice une normalité : libre a vous de vous
entreculer, de vous sodomiser, de vous sucez les bites, mais vous resterez une
anomalie au regard du droit naturel, au projet de Dieu, vous êtes des
abominations, vos pratiques sodomistes contreviennent à l'ordre naturel et tout
ce qui contrevient à cet ordre, la nature se charge de les éliminer,
peut-être que le SIDA est la première réponse à ce fait.

Vous êtes les
enfants du diable. Et rien le fait de vous répondre je me sens sali.

Lévy tantrique

|2005-07-06 22:22:44

j'espère que la rédaction ne me censurera pas ce coup là...car j'ai contacté
une étrange propension à faire disparaitre mes posts quand je m'adresse à
Cain...

Mon cher cain, j'en suis convaincu, tu fais une fixation sur ton
anus...et comme je l'ai déjà dit dans un précédent post (malheureusement
mystérieusement disparu) je me farai un plaisir de te faire déclamer le
lévitique a l'envers et à l'endroit en m'occupant de tes zones érogènes les
plus insoupconnées...

Lévi Tik

|2005-07-07 02:10:19

He les pédés?, allez jouer ailleurs?. On s'en fout de vous. On est pas comme
vous. On bouffe pas de queue à merde. Si vous apprécier de prendre de la bite
dans le cul, libre à vous?. Sida s'occupe déjà de vous. Foutez le camp d'ici
avec vos envies perverses.?

lévy tantrique

|2005-07-07 05:26:13

Mon cher lévi tik, je vous trouve bien presompteux dans vos "fatwas"
d'exclusion....Vous considérez donc toutes personnes qui ne seraient pas de
votre avis comme homosexuel? vous êtes donc bien simple d'esprit mon pauvre
ami...car les hétérosexuels les plus comblés sexuellement sont souvent plus
respecteux que vous de la vie intime des autres...ce qui me laisse penser que
côté foufoune, vous ne devez pas menez grand train....

Concernant votre
obsession de fellations scatologiques : "On bouffe pas de queue à
merde", vous devriez vous intéressez aux sécrétions dont vous vous
délectez quand vous cherchez à faire plaisir à votre compagne...peut-être ne
sont ce pas les siennes.....

Lévi Tik

|2005-07-07 08:33:26

Soyez plus créatif amigorectal ? et moins péremptoire. Rah lovely, Raaaaaaah.
Mais peut être que vous ? vous rêvez autre que ce qu'est votre pauvre
réalité. A bas, à bas, à bas. Hababa.

lévy tantrique

|2005-07-07 11:18:00

"Raaaaaaah. ?Raaaaaaah. Hababa"

Sont ce vos râles sous les assauts
rectaux mon pauvre Lévi tik?

cain	\|2005-07-08 00:20:27

Faites une suspension passagère de votre idolâtrie pour
l'objet libidinal
qu?est l?anus, essayez d?entrevoir le monde autrement que par le trou du cul.

lévy tantrique

|2005-07-08 07:41:21

Mon cher cain...

Je reprends vos propos dans votre précédent post : "Ne
fait pas de ta tare ou de ton vice une normalité : libre a vous de vous
entreculer, de vous sodomiser, de vous sucez les bites, mais vous resterez une
anomalie au regard du droit naturel, au projet de Dieu, vous êtes des
abominations, vos pratiques sodomistes...

Le fréquence d'apparition des
mots bites, sodomies, sodomistes...permet d'appréhender la violence compulsive
des pulsions anales qui vous ha-bitent...

Plutôt que de hanter ce site de
vos propos libidineux...vous feriez mieux de passer à l'acte....de vous faire
sodomiser un bon coup (et hop!)...Il s'agit de votre derrière et surtout de
votre vie privée mon cher Cain...

et comme vous devez le deviner, de votre
postérieur nous n'avons cure.....

Lévi Tik

|2005-07-08 08:02:24

Pas exactement, non mais vous pouvez penser ce que bon vous semble, mon brave.
Au fait, dans tantrique il y a bien tante et trique ?

lévy tantrique

|2005-07-08 10:43:41

Le pseudo avait été construit à votre attention, je m'étonnais d'ailleurs
que vos obssessions fessières ne vous l'ai fait point remarquer plus
tôt....

Papon, le retour

|2005-07-09 09:01:40

J'aime, j'aime, j'aime........

homoerectuk

|2005-07-09 17:48:05

cain	\|2005-07-10 10:10:17

La Rédaction

|2005-07-10 12:34:44

A tous,

Le Cerbère de ces lieux avise les doux internautes qu'ils peuvent se
foutre sur la gueule autant qu'ils le désirent mais que néanmoins, il
se réserve la possibilité de censurer tout post ou contenu de post qui serait
contraire à la loi et qui par là mettrait BMJ en
danger.

Merci.

Le Cerbère.

homoerectuk

|2005-07-11 20:33:18

Dire que le sida a decime et continue de decimer nombre d'heteros et surtout de
nos cousins Africains (pour la vaste majorite hetero)c'est visiblement pour BMJ
contre la loi et sujet a censure mais lorque c'est en reponse aux nombreux echos
de leurs internautes heteros aux commentaires acides sur le fait que le sida est
la punition de Dieu aux homos (ie Levi Tik et Cain) la il n'y a aucun risque de
censure....ceci est tout a fait ACCEPTABLE...au moins cela a le merite
d'eclaicir la position de la redaction de BMJ sur son ouverture d'esprit!!!!

Lévy tantrique

|2005-07-11 23:11:56

Homoerectuk,

Je voudrai apporter néanmoins apporter un bémol à tes
remarques qui par ailleurs me paraissent fort justes.

La ligne de fracture
sur ce forum n'est pas entre hétéros et homos, mais plutôt entre connards
irrespectueux et intolérants et personnes soucieuses du respect d'autrui.

Je
pense qu'il est important une fois pour toutes d'insister sur le fait que nos
sexualités font partie de la sphère privée et qu'il n'est en aucun point
acceptable d'évaluer un individu au regard de ses pratiques sexuelles (entre
aldultes consentants). Pour ma part, j'évalue les individus à leurs actes
(probité, honneteté, altruisme) et non à ce qu'ils font de leurs sexe. Les
débiles qui veulent jouer aux "talibans" sur ce forum, jouent avec le
feu, en charchant à légitimer la violence à l'égard des communautés
sexuelles différentes de la leur...
Cette violence légitimée est un
véritable vase de pandore, en effet d'autres violences viendront plus tard ,
frappant ce coup ci, les tenants de la violence contre les homosexuels.

En
effet ce débalage de stupidités intolérantes à laquelle nous assistons sur
ce forum est consternant, car qui sera là pour dire Non, lorsque d'autres
seront persécutés pour leur religions, leur couleur de peau, leur culture,
leur morphologie, leurs opinions politiques?

Je rappelerai d'ailleurs aux
débiles qui se fondent sur l'ancien testament pour justifier de leurs fatwas
contre les homos, que c'est au nom du même livre que l'esclavage occidental
fut pratiqué (malédiction de cham et surtout bulle du pape Nicolas V, qui
autorisa l'esclavage, le 8 decembre 1454).

S'arc-bouter sur la bible pour
exclure, alors que ce même livre fut utilisé naguère pour justifier de notre
popre exclusion du genre humain est absolument pathétique...

Lévi-tique

|2005-07-12 14:00:34

Jaaaaaaaaaaaaah our protect (an)us. Rah Lovelyyyy ? . Ok, ok ok. Humour trop
torride. Brule la gueule. Décape. oké oké oké. ? Haaaaaaaaa ? Remarqué, hey
! j'ai pas dit coké. Lévy Tantrique c'est bon bon . Oui. Un peu de culture,
un peu de pondération. Encore. Ouiiiiiiiii ? ? Pas débile. Délire.? Je
maçonne toute la journée. Des briques de bon sens sur la gueule de conneries.
Juste juste délire. Rire. Rahhh. Délire rhum pas mince, puff, puff, euh non
punch punch. glou glou.? Jamais. Pas premier degré. No, no, no.
Jamais. Pas quand anonyme. Mask, Carnaval. Chalviré man di'w. Viré. Déviré.
Chal ti mal. Rhaaaaaaa. Jeu de rôle. Cinéma. Django contre Sartana. Bonne
nuit.

OKAY	\|2005-07-13 02:44:47

okay je vois que ça vole haut comme d'habitude... Foutez la paix à Caïn bon
sang! Il a raison:
HOMME+HOMME= ????
FEMME+ FEMME= ?????
HOMME+FEMME= la
vie...

alors arrêtez vos conneries... l'homosexualité n'est peut être pas
une tare... mais quand bien même celle ci existe depuis toujours (?) elle n'en
reste pas moins contre nature... Nous sommes là pour procréer! Avant que
l'homme n'invente son film para spermatozoïde on avait cru comprendre que
baiser était pour procréer...
Maintenant ils baisent par le trou du cul,
utilisent des godes et veulent des gosses ?

MAIS CA VA PAS NON
??????????!!!!!!!!

Papon, le retour

|2005-07-13 07:42:28

Aimez vous les uns les autres,
Sé sa Bon Djé té di.
I pa té di fè
makoumè.

lévy tantrique

|2005-07-13 12:38:07

Aimez vous les uns les autres...

Bon dié pa té bay pliss précisions...

homorectuk

|2005-07-14 00:29:43

Okkkkkaayyy...c'est qui ce rigolo....t'as deja entendu parler de la reproduction
des souries de meme sexe,si c'est possible chez d'autres mammiferes pourquoi pas
chez les humains gros con...FEMME + FEMME/HOMME + HOMME = EXCELLENT GENES POUR
FUTUR PROGENITURE HOMME + FEMME = DEGENERES COMME
OKKKAAAYY....PAPON...CAIN.....ET AUTRES LOBOTOMISES.....THE FUTUR IS
BRIGHT...THE FUTUR IS GAY...!!!!!

homorectuk

|2005-07-14 00:33:05

AU FAIT OKKKKAAAYYY...NOUS DIT PAS QU'UN EXPERT COMME TOI NE PRATIQUE PAS LA
SODOMIE...???!!!!!!
Oui en tant qu'hedoniste on pratique tout ce qui fait du
bien et en plus on fait des gosses INTELLIGENTS pour changer...

truckmuch

|2005-07-14 13:12:40

je suis mort de rire, quand je vois des sodomites patentés qui passe leur temps
à condamner des homos..non trop drôle...
Le plus dôle c'est ce fanatisme
judéo-chrétien chez des descendants d'Africains fraichement converti au
christianisme à coups de fouets et de sévices sexuels durant 4
siècles...

Bon, cool, on va faire avec, puisque le negre est devenu plus
chrétien que son maître et qu'il ne cesse de nous harceler avec les écritures
dites "saintes" du livre (qu'on lui a tapé sur la tête)....on va
chercher donc chercher la référence absolu du livre juif qu'on appelle
l'ancien testament...On apprend alors, que Dieu ne s'est adressé qu'une seule
fois à ses ouailles juives en scellant avec eux la première alliance par le
biais des 10 commandements...
On se met donc à examiner les 10 commandements
et oh!!!!surprise, nulle mention n'est faite de la façon dont on doit baiser
(vaginale, anale, buccale)....Bref les on découvre que les nouveaux talibans
qui sévissent sur bondamanjak extrapolent en se laissant emporter peur leur
fixations anales...

Voila pour preuve les 10 commandemants :

Les 10
commandements
selon la parole de DIEU

(Exode 20/3-17)

(et non selon
l'enseignement Catholique dans le catéchisme)

I - ? 3 Tu n'auras
pas d'autres dieux devant ma face.

II - ? 4 Tu ne te feras point d'image
taillée, ni de représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les
cieux, qui sont en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la
terre. 5 Tu ne te prosterneras (1) point devant elles, et tu ne les serviras
point ; car moi, l'Eternel, ton Dieu, je suis un Dieu jaloux, qui punis
l'iniquité des pères sur les enfants jusqu'à la troisième et la quatrième
génération de ceux qui me haïssent, 6 et qui fais miséricorde jusqu'en mille
générations à ceux qui m'aiment et qui gardent mes commandements.

III - ?
7 Tu ne prendras point le nom de l'Eternel, ton Dieu, en vain ; car l'Eternel ne
laissera point impuni celui qui prendra son nom en vain.

IV - ? 8
Souviens-toi du jour du repos, pour le sanctifier. 9 Tu travailleras six jours,
et tu feras tout ton ouvrage. 10 Mais le septième jour est le jour du repos de
l'Eternel, ton Dieu : tu ne feras aucun ouvrage, ni toi, ni ton fils, ni ta
fille, ni ton serviteur, ni ta servante, ni ton bétail, ni l'étranger qui est
dans tes portes. 11 Car en six jours l'Eternel a fait les cieux, la terre et la
mer, et tout ce qui y est contenu, et il s'est reposé le septième jour : c'est
pourquoi l'Eternel a béni le jour du repos et l'a sanctifié.

V - ? 12
Honore ton père et ta mère, afin que tes jours se prolongent dans le pays que
l'Eternel, ton Dieu, te donne.

VI - ? 13 Tu ne tueras point.

VII - ? 14 Tu
ne commettras point d'adultère.

VIII - ? 15 Tu ne déroberas point.

IX -
? Tu ne porteras point de faux témoignage contre ton prochain.

X - ? Tu ne
convoiteras point la maison de ton prochain ; tu ne convoiteras point la femme
de ton prochain, ni son serviteur, ni sa servante, ni son b?uf, ni son âne, ni
aucune chose qui appartienne à ton prochain. (Exode 20/3-17)

En
revanche, je constate une condamantation claire et sans ambages de
l'adultère....combien parmi nos talibans n'ont jamais commis l'adultère????

Dernier point, pour les obsédés de Dieu, voici un petit jet de culture
qui éclairera je l'espère vos esprits moyennageux...

De qui parlez vous
quand vous parlez de Dieu? Un peu d'ethymologie pour les incultes homophobes
donc...

Dieu, vient du latin Deus qui lui même vient du grec Zeus (en grec
ancien ???? / Zeús, de la racine indo-européenne dy?us, dieu du ciel)..
Zeus,
dieu grec, bisexuel notoire qui n'hésita ^pas à utiliser de subterfuges pour
séduire et coucher avec le beau Ganymède...

Etrange paradoxe, que les
talibans homophobes de ce forum n'avaient point remarquer, c'est que le Nom
même de Dieu renvoie à un grand homosexuel de la mythologie...

Avant donc
d'utiliser des concepts qui vous dépassent, prenez le temps de savoir de qui et
de quoi vous parlez..

Le grand mystère de l'univers est dans l'Amour...

truckmuch

|2005-07-14 13:22:36

Je suis mort de rire, quand je vois des sodomites patentés qui passent leur
temps à condamner des homos..non trop drôle?
Le plus surprenant c?est ce
fanatisme judéo-chrétien chez des descendants d?Africains fraîchement
convertis au christianisme à coups de fouets et de sévices sexuels durant 4
siècles?
Bon.. cool, on va faire avec, puisque le nègre est devenu plus
chrétien que son maître et qu?il ne cesse de nous harceler avec les écritures
dites ?saintes? du livre (qu?on lui a tapé sur la tête)....on va chercher donc
chercher la référence absolu du livre juif qu?on appelle l?ancien testament?On
apprend alors, que Dieu ne s?est adressé qu?une seule fois à ses ouailles
juives en scellant avec eux la première alliance par le biais des 10
commandements?
On se met donc à examiner les 10 commandements et
?.oh!!!!!surprise, nulle mention n?est faite de la façon dont on doit baiser
(vaginale, anale, buccale)....Bref on découvre que les nouveaux talibans qui
sévissent sur bondamanjak extrapolent en se laissant emporter par leur
fixations anales?
Voila pour preuve les 10 commandements :
Les 10
commandements
selon la parole de DIEU
(Exode 20/3-17)
(et non selon
l?enseignement Catholique dans le catéchisme)
I ? ? 3 Tu n?auras pas d?autres
dieux devant ma face.
II - ? 4 Tu ne te feras point d?image taillée, ni de
représentation quelconque des choses qui sont en haut dans les cieux, qui sont
en bas sur la terre, et qui sont dans les eaux plus bas que la terre. 5 Tu ne te
prosterneras (1) point devant elles, et tu ne les serviras point ; car moi,
l?Eternel, ton Dieu, je suis un Dieu jaloux, qui punis l?iniquité des pères
sur les enfants jusqu?à la troisième et la quatrième génération de ceux qui
me haïssent, 6 et qui fais miséricorde jusqu?en mille générations à ceux
qui m?aiment et qui gardent mes commandements.
III - ? 7 Tu ne prendras point
le nom de l?Eternel, ton Dieu, en vain ; car l?Eternel ne laissera point impuni
celui qui prendra son nom en vain.
IV - ? 8 Souviens-toi du jour du repos, pour
le sanctifier. 9 Tu travailleras six jours, et tu feras tout ton ouvrage. 10
Mais le septième jour est le jour du repos de l?Eternel, ton Dieu : tu ne feras
aucun ouvrage, ni toi, ni ton fils, ni ta fille, ni ton serviteur, ni ta
servante, ni ton bétail, ni l?étranger qui est dans tes portes. 11 Car en six
jours l?Eternel a fait les cieux, la terre et la mer, et tout ce qui y est
contenu, et il s?est reposé le septième jour : c?est pourquoi l?Eternel a
béni le jour du repos et l?a sanctifié.
V ? ? 12 Honore ton père et ta
mère, afin que tes jours se prolongent dans le pays que l?Eternel, ton Dieu, te
donne.
VI - ? 13 Tu ne tueras point.
VII - ? 14 Tu ne commettras point
d?adultère.
VIII - ? 15 Tu ne déroberas point.
IX - ? Tu ne porteras point
de faux témoignage contre ton prochain.
X ? ? Tu ne convoiteras point la
maison de ton prochain ; tu ne convoiteras point la femme de ton prochain, ni
son serviteur, ni sa servante, ni son b?uf, ni son âne, ni aucune chose qui
appartienne à ton prochain. (Exode 20/3-17)
En revanche, je constate une
condamnation claire et sans ambages de l?adultère?.combien parmi nos talibans
de bondamanjak n?ont jamais commis l?adultère????
Dernier point, pour les
obsédés de Dieu, voici un petit jet de culture qui éclairera je l?espère vos
esprits moyenâgeux?
De qui parlez vous quand vous parlez de Dieu? Un peu
d?étymologie pour les incultes homophobes donc?
Dieu, vient du latin Deus qui
lui même vient du grec Zeus (en grec ancien ???? / Zeús, de la racine
indo-européenne dy?us, dieu du ciel)..
Zeus, dieu grec, bisexuel notoire qui
n?hésita pas à utiliser de subterfuges pour séduire et coucher avec le beau
Ganymède?
Etrange paradoxe, que les talibans homophobes de ce forum n?avaient
point remarqué, c?est que le Nom même de Dieu renvoie à un grand homosexuel
de la mythologie?
Avant donc d?utiliser des concepts qui vous dépassent,
prenez le temps de savoir de qui et de quoi vous parlez..
Le grand mystère de
l?univers est dans l?Amour?cherchez dans cette direction?

truckmuch

|2005-07-14 13:28:41

dernier point, pour les débiles mentaux...

Voici la définition précise du
mot sodomie :
La sodomie est une forme de rapport sexuel aussi appelée coït
anal ou rectal.
Dans certains contextes, notamment les classifications
légales de certains États fédérés des États-Unis d'Amérique, le terme «
sodomy » inclut d?autres pratiques sexuelles jugées déviantes, notamment le
contact entre la bouche et le sexe (cunnilingus, fellation) (sources
wikipedia.org)

Donc je demande aux débiles mentaux : Qui parmi vous n'a
jamais baisé par le trou de balle, n'a jaimais léché une moule ou ne s'est
jamais fait taillé une pipe???...Qu'il lève le doigt le doigt, ce débile
mental sodomite!!!!!

OKAY	\|2005-07-15 16:54:02

"Okkkkkaayyy?c?est qui ce rigolo?.t?as deja entendu parler de la
reproduction des souries de meme sexe,si c?est possible chez d?autres mammiferes
pourquoi pas chez les humains gros con?FEMME + FEMME/HOMME + HOMME = EXCELLENT
GENES POUR FUTUR PROGENITURE HOMME + FEMME = DEGENERES COMME
OKKKAAAYY?.PAPON?CAIN?..ET AUTRES LOBOTOMISES?..THE FUTUR IS BRIGHT?THE FUTUR IS
GAY?!!"

Je tiens à dire que ton commentaire me touche vraiment: C'est la
première fois que l'on prononce autant de fois mon pseudo : redis le moi encore
stp, ça me rend toute chose...

"t?as deja entendu parler de la
reproduction des souris de meme sexe,si c?est possible chez d?autres mammiferes
pourquoi pas chez les humains"-> J'ai supprimé le "gros con" je
ne le trouvais pas approprié à ma personne

donc non je n'en ai pas entendu
parler (j'en ressens une certaine culpabilité...) d'ailleurs si tu peux me
donner plus de renseignements sur le sujet cela m'élèverait.
MERCIIIIIIIIIII
sinon... possible, oui et alors ? -attend avant de dire une
bêtise je cherche " reproduction de souris de même sexe" et ...
SUSPENSSSSSSSSS... ET JE TROUVE L'ARTICLE
SUIVANT:
http://fr.news.yahoo.com/040421/85/3r9y7 .html

"Des
scientifiques japonais et coréens ont réussi à faire naître une souris à
partir de deux femelles et sans l'intervention d'un mâle."

TU AS
REMARQUé LE "ont réussi à faire naître" ?? IL Y A EU INTERVENTION DE
L'HOMME. Ton propos est donc irrecevable. Certes, deux souris de même sexe
peuvent engendre un être, mais dans le cas NATUREL: N.O.N.

La vraie question
est de se demander pourquoi le rejet des homosexuels dans notre société
?
Attends, je te mets sur la piste de la réponse: C'est quand comme tu sais
que quelqu'un porte en lui l'envie de se donner la mort (par exemple). Au fond
la plupart d'entre nous il y a cette petite voix qui dit
"nonnnnnnnnnnnnnnnnnnnn tu ne dois pas faire ça, peut être que tes
problèmes ont ils une solution, peut être pouvons nous t'aider patati
patatata..." Qu'est ce qui pousse tous ces gens à "aider" cette
personne: l'instinct de (sur)vie de l'espèce. C'est pareil pour les
homosexuels... Qu'est ce qui pousse la plupart des personnes à dire "beurk
! Tcha! Nonnnnnnn!" l'instinct de survie (entre autre...) car je le
répète: UN HOMME ET UNE FEMME SONT LES VOIES NATURELLES POUR AVOIR UN
ENFANT.... merci. Deux hommes ou deux femmes peuvent se frotter tant qu'ils
veulent, tout aussi bien portant qu'ils soient, aucun enfant naîtra de leur
agitation...

Toujours est il avant de me refaire traiter de gros con,
sodomite et aux déficiences mentales , je tiens à te dire que j'men tape de
toutes ces variantes sexuelles. Les sentiments pour personnes du même sexe
(pas pour moi) mais si cela plait à certains..., les parties de touche-pipi

pipi/pipi - foufoune/foufoune - pipi/foufoune (la dernière : miammmmmmm) tant
mieux. ON RETIENDRA: CHACUN SON TRUC!! c'est comme les couleurs et les goûts...
Toujours est il que c'est pas parce qu'on accepte, la couleur, la tableau ou la
peinture qu'on aimerait pour autant en être le peintre...

Bonsoir à tous,
ma journée à été chargée... je vais dormir ! BISOUS :p
OKKKKKKKKAAAAAAAAAAYYYYYYYYYY ! :p

Lévy tantrique

|2005-07-17 02:49:29

Mon pauvre okay...

Au cas où tu ne ne l'aurais pas remarqué, ça fait belle
lurette que les humains n'utilisent pas leur organes pour des finalités
essentiellment biologiques.

Nous ne mangeons pas seulement pour nous
alimenter, mais aussi pour éprouver du plaisir...si bien que l'alimentation et
les plaisirs gastroomiques sont désormais dissociés..

Nos yeux ne nous
servent pas seulement à voir, désormais, ils nous servent également d'organes
de plaisir...d'ou la creation de tableaux et autres oeuvre d'art...

ta bouche
ne te sert pas qu'à manger, elle est également un organe de plaisir...

Tes
oreilles n'étaient initialement pas faites pour éprouver du plaisir en
écoutant de la musique..

J'essaie maladroitement de te dire que l'homme
n'est pas un animal...et que ses organes des sens ne le contraignent pas à des
comportements aussi stéréotypés que tu le penses...

Bref au cas où tu ne
l'aurais pas remarqué les sexes humains ne servent pas seulement à se
reproduire mais également à créer du lien, de l'affection, du lien social, de
l'amour...

En réalité ça fait bien longtemps que l'homme n'est plus
sur-déterminé par sa biolologie...sinon, l'imaginaire, l'art, la créativité
n'existeraient pas, car toutes ces catégories procèdent de détournements et
de recombinaisons des fonctions biologiques primaires....Le fait humain est là,
dans la liberté..et dans la diversité...Nous nous devons donc de nous
respecter les uns les autres, c'est ça l'Humanité..

Sinon, pour achever les
perceptions simplistes, les comportements homosexuels sont fréquents dans la
nature :
http://www.cybersciences.com/cyber/3.0/n1581.asp

OKAY	\|2005-07-17 09:12:22

Mon cher Lévy tantrique ,

Tout ce que tu me dis est bien beau, bien
doux.
"Bref au cas où tu ne l?aurais pas remarqué les sexes humains ne
servent pas seulement à se reproduire mais également à créer du lien, de
l?affection, du lien social, de l?amour?" Je le sais, encore heureux... Je
n'agresse pas les homosexuels seulement je suis contre le fait que ceux ci
puissent revendiquer le droit de procréation (c'est peut être mal dit ce que
je dis mais bon)..
.

Il est légitime de ressentir le besoin d'enfanter. Les
femmes et les hommes le portent en eux. Mais au risque d'énerver certains, je
suis et resterai contre le fait que les homosexuels demandent le droit de
"fabriquer" leurs progénitures grâce aux différentes techniques
génétiques existant. C'est pour cela que j'ai mis en évidence le côté
biologique de la chose.

Quand homorectuk met en évidence la reproduction
entre deux animaux de même espèces et de même sexe je dis oui, c'est faisable
mais par la science. Magnifique et après? Parce que celà est réalisable, faut
il pour autant nous laisser aller à toutes sortes de manipulations pour
satisfaire les "besoins" d'enfantement qui à l'état naturel ne
seraient jamais satisfaits ?

OKAY	\|2005-07-17 09:16:08

"Nous nous devons donc de nous respecter les uns les autres, c?est ça
l?Humanité.."
je rajouterai que ce n'est pas parce que je dis "non, je
ne suis pas d'accord avec tes principes" que je ne respecte pas la
personne.
Respecter ne veut pas dire tout accepter de l'autre.

Lévy tantrique

|2005-07-17 22:40:54

"Respecter ne veut pas dire tout accepter de l?autre"

Tu ne peux
t'immiscer dans la sexualité des autres en pensant que tu fais là preuve de
respect à leur égard..

En revanche personne n'a le droit de t'imposer une
sexualité qui n'est pas la tienne dans le domaine de ta vie privée.

En
défintive, ni les hétérosexuels, ni les homosexuels ne peuvent faire de leur
sexualité un mot d'ordre politique. Tout cela est du domaine de leur intimité
et de leur liberté individuelle.

Lévy tantrique

|2005-07-17 22:53:35

Okay,

Concernant la reproduction humaine, tu sais également que cela fait
pas mal de temps que la reproduction humaine est sortie de l'espace contraignant
des lois de la nature (contraception, procréation assistée pour couples
stériles et autres Fiv).

A mon point de vue, il faudrait un vrai débat
social pour redéfinir le contrat social. Je résume : sommes nous sur terre
pour nous reproduire ou pour nous rendre la vie plus agréable les uns les
autres?

Si c'est la deuxième option qui est retenue, je garde à l'esprit
que si j'étais orphelin Haitien, je serai très heureux qu'un couple homosexuel
m'adopte, m'apporte de l'amour et de l'éducation, plutôt que de rester un
enfant des rues exposé à la violence et la mort prématurée sous prétexte
qu'un enfant ne doit être élevé qu'entre un homme et une femme.

Je demeure
persuadé à àtitre peronnel, que le besoin le plus important de l'être humain
en devenir est l'Amour , l'affection sincère, sans distinction, de sexe, de
races ou de cultures.

J'ai eu l'occasion de visiter des villes du tiers
monde, c'est vraiment terrible de voir des enfants grandir dans la misère
livrés à eux mêmes

Le seul vrai critère d'harmonie pour le développement
d'un enfant c'est la présence ou pas d'Amour dans son environnement famillial.

homoerectuk

|2005-07-18 00:30:37

En effet Okkayy comme tu le concedes le desir de procreation n'est pas determine
par la sexaulite d'un individu mais bien par son choix et sa physiologie,si une
femme peut enfanter tant soit son orientation sexuelle hetero/homo.qu'etes vous
pour le condamner.
Je rejoint Levy tantrique il ya penurie de parents et
tuteurs pour tant de jeunes desempares et abandonnes,quel malheur leur tomberait
dessus selon toi que de leur offrir l'equilibre d'un foyer quelqu'en soit sa
teneur.L'enfant a besoin de chaleur,d'amour et d'un environnement equilibre qui
peut tout aussi bien lui etre proposer dans un foyer homosexuel donc la loi ou
le veto de certains heteros mal intentionnes n'a rien a voir la dedans...si tant
est que votre souci premier est le bien-etre de l'enfant.....

OKAY	\|2005-07-18 05:47:36

homoerectuk tu me vouvoies ou vous me tutoyez ?

Okay- non non , on ne doit
pas intervenir génétiquement pour les homosexuels
Homoerctuk, Levi - L'amour
vois tu au delà des considérations que l'ont peut avoir
Okay - Peut être
bien mais non. Votre amour vivez le à deux mais laisser les manipulations bio
de coté
Lévi - Tu dois respecter les autres et tu n'as en aucun cas le droit
de t'immiscer dans la sexualité des autres. Tout n'est qu'amour...

*Note de
l'auteur: Avis à ceux qui respectent la sexualié de chacun, veuillez rayer de
votre callepin téléphonique SOS enfants violés par papa, vous êtes en train
de vous dé-respecter la sexualité d'autrui*

Lévi - la reproduction humaine
est sortie de l?espace contraignant des lois de la nature
Okay (mode contre
l'évolution des moeurs)- et est entrée dans le fabuleux espace de la
tolérance et de l'abnégation. Tous envers et Contre Personne (tchippp)
Lévi:
Je résume : sommes nous sur terre pour nous reproduire ou pour nous rendre la
vie plus agréable les uns les autres?
Okay- Les uns les autres ? dois je y
inclure les animaux ? Car les uns et les autres = ensembles des êtres vivants
sur terre. Je suppose qu'il n'y a aucune espèce à privilégier par rapport à
une autre. Pourtant chaque espèce à besoin d'une autre pour...vivre...
traduction: se nourrir. Re-traduction: Tuer pour vivre. Je ne crois pas que
"tuer" s'accorde avec Vie sur Terre mode Zen.
Nous sommes sur Terre et
c'est du chacun pour soi. On sait que l'on a besoin de l'autre (animal ou
humain) pour survivre. On le ménage un peu. On lui donne des vétérinaires et
des médecins pour le soigner. Des psychologues et des assistantes sociales pour
l'assister. Des prisons, des flics, des armées pour le protéger des autres. De
lui même. Mais surtout du mal qu'il pourrait faire aux autres.

Ah ah
ah...

Ne dites vous pas que l'amour fini toujours par vaincre?
A défaut de
le dire peut être le pensez vous trop fortement.
L'Amour n'est qu'un sentiment
égoïste. Il est à autrui, tourné vers autrui. Il est unidirectionnel quand
passionné, ne pense qu'à lui même et qu'a ce qu'il puisse se perpétuer au
fil du temps. Encore et toujours.

L'amour est sensé être sain. Car il
contribue au bonheur d'autrui.
Est ce toujours vrai ?

"La tentative de
contrôler l?âme
Nous croyons souvent que nous pouvons contrôler
l?amour. Et, à ce moment, nous nous surprenons à poser une question totalement
inutile : « Cela vaut-il seulement la peine ? »
L?amour ne respecte pas
cette question. L?amour ne se laisse pas évaluer comme une marchandise. L?un
des personnages de la pièce « La Bonne Ame de Setchouan », de Bertolt Brecht,
nous parle de la vraie abnégation :
« Je veux être avec la personne que
j?aime.
Je ne veux pas savoir combien cela va me coûter.
Je ne
veux pas savoir si cela sera bon ou mauvais pour ma vie.
Je ne veux pas
savoir si cette personne m?aime ou non.
Tout ce dont j?ai besoin, tout ce
que je veux, c?est être près de la personne que j?aime.
»
(P.Coelho)

L'amour vaincra toujours... Ce n'est pas moi qui le dit... On
me l'impose à penser.

AU SECOURS OU ES TU CAIN ??

OKAY	\|2005-07-18 05:51:52

Je suppose que mes préceptes biologiques agacent.
Pourtant la matière, le
corps, tout cela est votre.
Certes l'Humain n'est pas limité qu'à ça.
Mais
sans votre esprit vous n'êtes plus grand chose.
Sans votre corps vous n'êtes
rien.

Lévy tantrique

|2005-07-18 12:10:18

okay,

j'ai lu avec intérêt ta réponse, j'avoue avec mes modestes facultés
avoir eu du mal à tout comprendre. je retiens cependant que tu insistes sur une
conception darwinienne du monde où tout se résumerait à bouffer plus petit ou
moins fort que soi...Cette conception occidentale s'il en est montre clairement
ses limites actuellement (destruction des ecosytemes, pollutions destructions
des cultures traditionnelles, marchandisation de la vie).

Au risque de passer
pour un hippie sur le retour, il est évident que la civilisation dominante est
victime désormais de son absolu manque de sens....effet secondaire de cette
stupide idéologie du chacun pour soi que tu sembles tant aprrécier...Lorsque
que je te parle du respect de la sexualité de chacun, il va sans dire que la
sexualité entre adultes consentants ne doit souffrir d'aucun commentaires
déplacés en provenance de censeurs en mal d''inquisition...

Le fait de
parler du respect de la vie semble provoquer chez toi des commentaires
ironiques, soit...mais le respect de la vie qui te fait vivre pourtant a
toujours existé dans ces sociétés que les occidentaux ont outrageusement
qualifié de "primitives".

Ayant vécu en Amérique latine, je peux
te garantir que respecter la vie de son environnement chez les amérindiens
n'est pas un vain mot....Je pense donc que tu es clairement intoxiqué par le
modèle unique de la guerre du tous contre tous quotidiennement asséné par les
médias du grand "capital" planétaire...

Le respect semble avoir
chez toi des échos insoutenables...c'est dommage, car je ne vois vraiment pas
en quoi le fait que des gens du même sexe puissent s'aimer te pose un problème
particulier...peut-être est ce le bonheur des autres qui te rend
malheureux....

Je te rejoins cependant sur un point, je pense que se livrer
à des expérimentations génétiques hasardeuses pour pouvoir procréer dans
des couples homosexuels, ne me paraît pas souhaitable (idem pour les couples
hétéros d'ailleurs). (mais qui suis je pour l'interdire?)

Je pense que
l'adoption par ces couples me parait un moyen plus simple de donner de l'amour
et du bonheur à des être en devenir.

Les adoptants comme n'importe quel
couple devront faire la preuve de leur capacités d'acceuil, d'amour et
d'éducation.

Mon discours est ce qu'il est...il parle d'Amour et de
compréhension, mais peut-être préfères tu un langage plus geurrier...c'est
tellement plus facile de condamner, d'exclure, d'écraser et de mépriser les
autres en fonction de critères plus ou moins arbitraires...c'est tellement plus
viril.....n'est ce pas?

OKAY	\|2005-07-19 00:31:25

"tout se résumerait à bouffer plus petit ou moins fort que soi?"
Tout ne se résume pas à ça. Tout ne se résume pas non plus à s'AIMER....
faut pas déconner!

"Cette conception occidentale s?il en est montre
clairement ses limites actuellement (destruction des ecosytemes, pollutions
destructions des cultures traditionnelles, marchandisation de la vie)." Je
suis d'accord avec toi.

"effet secondaire de cette stupide idéologie du
chacun pour soi que tu sembles tant aprrécier?" C'est un fait. Je suis
stupide. Et l'idéologie l'est peut être. Mais je dois être encore plus
stupide quand je me dis "ce que je vois est ce qui existe"...

je ne
vois vraiment pas en quoi le fait que des gens du même sexe puissent s?aimer te
pose un problème particulier?peut-être est ce le bonheur des autres qui te
rend malheureux?.
Allons y pour un p'tit parcours en psycologie
inversé...
Sérieusemeny tu te relis ou tu me lis comme il faut?
Ais-je à un
moment évaluer la qualité de la relation sentimentale qui pourrait lier les
homosexuels ? Ais je dit que deux êtres humains ne pouvait pas s'aimer... ? ne
me faites pas dire ce que je ne dis pas!

"Ayant vécu en Amérique
latine, je peux te garantir que respecter la vie de son environnement chez les
amérindiens n?est pas un vain mot?." Le respect de la vie existe peut être
mais pas chez nous. Je te le rappelle: tu as dit toi même "société
primitive". Nos socitétés occidentales ne sont plus à cet état. Le
pouvoir prime. Alors je suis désolée de faire partie de ma société. Ce n'est
peut être pas juste, mais c'est. Intoxication ? Comme la majorité je pense....
A qui la faute ?

"Je te rejoins cependant sur un point, je pense que se
livrer à des expérimentations génétiques hasardeuses pour pouvoir procréer
dans des couples homosexuels, ne me paraît pas souhaitable (idem pour les
couples hétéros d?ailleurs). (mais qui suis je pour l?interdire?)"

Voilà ce que j'attendais. On se rejoint. Enfin... "il y a cette vieille
citation qui me revient en tête - "sciences sans conscience n'est que ruine
de l'âme" -

"Mon discours est ce qu?il est?il parle d?Amour et de
compréhension, mais peut-être préfères tu un langage plus geurrier?c?est
tellement plus facile de condamner, d?exclure, d?écraser et de mépriser les
autres en fonction de critères plus ou moins arbitraires?c?est tellement plus
viril?..n?est ce pas?" ...C'est tellement simple. Tout le monde il est beau
il est gentil. Elever un enfant à déjà son lot de difficultés tant au niveau
de l'éducation que de la relation de couple qui anime les parents.

Tu me
parles d'adoption ? que veux tu que l'on te dise ? oui oui, c'est parfait....
?

Quand je vois -dans ma fameuse télévision- qu'un couple de lesbienne veut
un enfant. Elle se conecte sur internet "hop hop hop" et cherche un
couple d'hommes afin de procréer.
Les quatre personnes se rencontrent,
regardent si le courant passe bien et décide d'avoir un enfant ?...

Qui sera
le père ? qui sera la mère ? qui portera l'enfant ? l'autre parent lesbien ou
homo se sentira t'il père ou mère au même titre que ceux qui ont donné ovule
et spermatozoïde ?....

Alors excuse moi si je dis que prendre la décision
d'avoir un enfant pour un couple homo est une décision qui comporte son lot de
risques pour les enfants et POUR LE FAMEUX COUPLE. Déjà qu'un couple hétéro
c'est difficile (divorce/ mariage/re-enfantement) et bien avec les couples
homosexuels QUI DECIDENT D'AVOIR UN ENFANT EN DEHORS DE L'ADOPTION ca va être
joyeux tout ça...

It is a YoUpie !

Tibo	\|2005-07-30 06:28:04

Je suis un p'tit gars des Antilles aujourd'hui à Paris.

Je suis homo, mais
makmoumè je ne pense pas...

pourquoi ce besoin de s'enprendre aux
minaurités???*

Tibo

OKAY	\|2005-07-30 09:44:42

heu j'comprends pas là....
Macoumè c du créole... et aux cdernières
nouvelles ça voulait dire homo...

homoerectuk

|2005-07-30 22:03:33

Okay reste dans ta betise...BIG UP pour Tibo dans ce chatroom plutot hostile aux
homos que tu puisses te devoiler ainsi.Macoume pour ta gouverne a une
connotation pejorative aux Antilles alors que etre homo est un fait tout
simplement.
Toi par exemple Okay tu dirais an se an boiboi non tu dirais plutot
je suis un ecervele tu saisis la difference maintenant!
Au fait si tu arrive a
dissocier la sexualite d'un individu de son desir de procreer,tu peux peut-etre
comprendre qu'une femme homo puisse avoir un enfant sans avoir recours a des
manipulations genetiques par d'autres biens tout aussi naturel qu'une femme
hetero.alros si tu peux comprednre cela on est sauve!

OKAY	\|2005-07-31 01:48:56

homoerectuk tais toi tu commences à dire des bêtises.

Macoumè =
hOMOSEXUEL. Ce n'est pas de l'argot. Qu'importe la connotation.

Tu as du
remarquer que je ne t'ai jamais lancé:
-An bonda manmanw sacré isalop.
-Va
te fraire foutre sale guine mal assaisonée.
-Enfant égarée -ça c
gentil-
-Idiote, inculte, tèbè
-connasse écervelée
-maillon faible de la
nature humaine

etc etc etc...

Alors ôte toi merci le privilège de
m'insulter sans que je ne t'ai donné le feu vert.
Merci

OKAY	\|2005-07-31 01:58:51

"Au fait si tu arrive a dissocier la sexualite d?un individu de son desir de
procreer,tu peux peut-etre comprendre qu?une femme homo puisse avoir un enfant
sans avoir recours a des manipulations genetiques par d?autres biens tout aussi
naturel qu?une femme hetero.alros si tu peux comprednre cela on est sauve!
!

Tu devrais lire le post qui a été posté avant Tibo. Peut être que ton
exitation sur l'intelligence et la procréation se calmerait.

homoerectuk

|2005-08-04 18:57:18

Rassures toi Okay je ne m'excites pas toute seule (moi) ...oui car coincee comme
tu es on se demande se que u peux bien faire au pieu,t'es nonne ou quoi,
quotation "ils baisent par le trou du cul, utilisent des godes et veulent
des enfants".
Tu dois etre d'un ennui...on voit que tu ne peut etre
qu'hetero...et Vive la liberte sexuelle!
la nature nous permet en temps que
femme homo.de procreer et ce quand bien meme cela derange des gens comme toi!
donc c'est sur je n'appelerai pas mon enfant de ton doux nom imbecile
"Okaaayy" mais le reve devient realite soudainement n'est-ce pas?

homoerectuk

|2005-08-06 20:52:08

Rassures toi Okay c'est deja tres joyeux dans nos chaumieres homos. car nous
nous avons nos enfants par choix, c'est du murement reflechi,ca n'arrive pas par
accident CHEZ NOUS!
Quand bien meme nous devons nous concerter pour le bien de
l'enfant, il a au moins 2 parents (si ce n'est quatre) au contraire du modele de
couples mono-parentaux tres repandu chez vous heteros qui tent a delaisser de
plus en plus l'education de vos cher ubins a la societe et aux institutions
educatrices (qui soit dit en passant compte nombre d'homos) DONC A NOUS INDIGNES
PARENTS!
Vous,heteros, avez fait vos preuves en temps que (mauvais)
geniteurs... alors laissez nous faire les notres, c'est plutot bien parti!

Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!