C’était le tour de l’Amérique du Sud qui, depuis 1978 avec l’Argentine des Généraux, n’avait plus obtenu l’organisation de la plus grande compétition au monde.

L’explosion de joie, la fierté des brésiliens de la rue, l’extase même qui s’est emparée de tout le pays est tempérée par les premières analyses des intellectuels brésiliens, comme Sòcrates, l’ex-capitaine de la Selecao, qui craignent, fort de leur expérience et de leur connaissance du monde et de la société brésilienne, qu’une fois encore les bénéfices, au sens le plus large, de cette fête mondiale ne profitent qu’à la caste des nantis.

Déjà organisateur de la Coupe du monde 1950, le Brésil, cinq fois champion du monde (1958, 1962, 1970, 1994 et 2002), devient le cinquième pays à accueillir la compétition mondiale de football pour la deuxième fois avec le Mexique (1970 et 1986), la France (1938 et 1998), l'Allemagne (1974 et 2006) et l'Italie (1934 et 1990).

Commentaires

Rechercher

Lee Bee Dee   |1969-12-31 10:00:00 Est-ce queue c'est vrai ? Hein ? Je demande. Parce queue si c'est vrai LeeBeeDee réserve sa place déjà oui. trois semaines à la découverte des stades et des chouchounes brésiliennes les plus dodues et les plus juteuses. Mmmmmmm. Le rêve d'une vie. Football, sexe, bouffe.

agou__T  - re:   |1969-12-31 10:00:00 Lee Bee Dee a écrit: Le rêve d'une vie. Football, sexe, bouffe. Rajoute : Emeutes dans le stade, Maladies sexuellement transmissibles, et Accident Vasculaire Cérébral. C'est plus proche de la réalité que du rêve.

le lamentinois   |2007-11-18 18:01:23 Heuu , comme en allemagne il y aurra des bordels ???

Xeng   |2007-11-18 22:43:55 quand on dit France-Senegal, c'est 0-1 qui va avec...

Guly   |1969-12-31 10:00:00 Hum, je crois bien que les Témoins de Jéhovah brésiliens vont devoir repousser la fin du monde à au moins 2015 Et puis, le Maracana, il est bien trop grand pour qu'on y joue du foot, non ? En tout cas, c'est une très belle victoire pour un candidat unique, bravo les gars, ç'aurait été trop la honte de ne pas pouvoir gagner par forfait !

jarry privilèj   |2007-11-19 02:17:23 Le Brésil est entrain de devenir une puissance économique et a besoin d'une vitrine à la mesure de son économie Cette coupe du monde est une occasion rêvée de montrer à la planète entière que le Brésil ce n'est pas uniquement des femmes en string et des jeunes jouant au foot sur une plage ou encore des favelas. Et elle profitera de cette coupe du monde pour faire sa pub comme d'autres avant elle l'ont utilisé ainsi. c'est un investissement. le monde entier verra les infrastructures d'un pays moderne avec des géants de la communication, de la téléphonie, de l'aéronautique, de l'hotellerie, de l'informatique, du transport, du médicament, de l'armement, de l'énergie nucléaire, etc,..au même niveau que les nations occidentales riches....190 millions d'habitants, 5ème pays de la planète en surface et en habitants et bientot 5ème puissance économique

frandéwo   |2007-11-19 03:42:01 jarry pour une fois je suis d'accord avec toi et ça me fait ch

jarry privilèj  - re:   |2007-11-19 04:00:15 frandéwo a écrit: jarry pour une fois je suis d'accord avec toi et ça me fait ch c'est bien, tu commences à guérir, ma thérapie marche

jarry privilèj   |2007-11-19 07:58:29 et voilà, c'est parti pour le grand délire habituel des anti riches il y a un problème d'inégalité sociale au Brésil qui ne sera pas résolu par la réalisation ou non de la Coupe du Monde. Socrates lui, pas tèbè comme certains du forum, a déja compris que c'est une opportunité pour faire entendre la voix des pauvres, et sa tratégie est claire, logique, intelligente, profiter de cette évènement qui braquera les regards du monde entier sur son pays, pour pousser le gouvernement de Lulla da Silva à aller plus loin dans les réformes. Si il n'y avait pas eu cette coupe du monde, qui aurait entendu Socrates  La coupe du monde au Brésil, c'est un levier économique qui d'une façon ou d'une autre aura des retombées en journées de travail dans la construction, dans l'hotellerie, dans la restauration, dans le transport, etc....et Socrates en est conscient, mais il utilisera cette caisse de résonnance comme levier aussi de son coté. Citer: Pour cela, il faudrait que les plus riches acceptent de redistribuer convenablement en augmentant notamment les plus bas salaires des classes moyennes . les plus bas salaires des classes moyennes??????? je croyais que c'étaient les classes défavorisées qui devraient bénéficier au mieux de la redistribution.....

daniel   |1969-12-31 10:00:00 France 98 : Black-Blanc-Beur ! nou pa ka pale... Sèl bagay man ka Espere, se yo gannye èk pati epi koup-la an 2010 (Argentine, Italie, Bresil èk Allemagne yo tout-la a 2 koup depi apre 1970) Nivo football 2010, sa pou bèl, sa pou ho, sa ke cho antouka pakote dèyè do bondyè. Kesyon : BMJ, sa ka fè lontan sa sòti nouvèl tala, pouky ou ka mete-y atjolman ?

jarry privilèj  - re:   |1969-12-31 10:00:00 Guly a écrit: Citer: ...pour pousser le gouvernement de Lulla da Silva à aller plus loin dans les réformes. Des réformes = modifier la redistribution ! Tsssssss... Soyons sérieux ti-bway ! parce que des réformes ne peuvent pas aller dans le sens d'une redistribution? exemple: - une réforme agraire aboutie ne va pas dans ce sens?

jarry privilèj  - re:   |2007-11-19 13:43:55 Guly a écrit: Citer: ...pour pousser le gouvernement de Lulla da Silva à aller plus loin dans les réformes. Des réformes = modifier la redistribution ! Tsssssss... Soyons sérieux ti-bway ! parce que des réformes ne peuvent pas aller dans le sens d'une redistribution? exemple: - une réforme agraire aboutie ne va pas dans ce sens?  surtout au Brésil où le problème des paysans sans terre existe surtout dans un pays où les droits des peuples autochtones sont bafoués ou inexistants je trouve assez étonnant que comme arguments tu parles de la lecture d'un économiste (et de ma jeunesse ) alors que nous avons tous ce que les économistes ont déja fait comme dégats..Raymond Barre ne fut il pas le meilleur économiste de France Piketty n'est il pas celui qui avait élaboré le programme économique de ....Ségolène Royale? Tu m'as gratifié d'une certaine jeunesse, je t'en remercie, mais je dirai qu'il te manque de l'expérience qui te permettrait de prendre du recul avec les économistes et leurs livres et de savoir que citer un économiste dans une discussion n'impressionne pas Faire un parallèle entre la France et le Brésil par le biais du SMIC, du RMI et les effets pervers est une....erreur, pour rester poli deux pays avec des économies, des traitements sociaux , des écarts de richesses, des disparités sociales, des grilles de salaires, des taux de pauvretés, des secteurs d'activités, des qualifications de main d'oeuvre,etc.....différents. je ne pense pas que ton ami Piketty aurait fait cela.   Citer: plus de 54 millions de brésiliens vivent dans la pauvreté absolue. 40% des travailleurs gagnent moins que le salaire minimum officiel (100 euros/mois). Les 20% les plus pauvres reçoivent 2,6% du revenu national tandis que les 20% les plus riches en captent 63% 1% de la population posséde 50 % des terres,les 17 millions de brésiliens les plus riches font 50 % des importations.10% des plus riches gagnent en moyenne 80 fois plus que 10% des plus pauvres et doit on parler de la discrimination qui touchent les noirs comme en plein apartheid ?

jarry privilèj   |2007-11-20 00:29:18 Citer: Tu penses que redistribuer les terre n'est pas une forme de... redistribution ? Je n'ai jamais autant ri sur un forum, merci mon frère tu reprends ce que je dis...........tu as un vrai problème de compréhension un coco pèse un kilo, un abriko peyi un kilo ki donk koko = zabriko.........ou sot pa èspré Citer: Le problème : le revenu minimum est trop proche du salaire minimum, le salaire minimum ne permet pas de sortir de la pauvreté qui touche le revenu minimum? combien le touche? quels critères d'élection? les urbains, les ruraux? on retrouve le discours qui prévaut en France aujourdhui, qui veut que les gens soient "naturellement" paresseux et préfèrent les allocations au travail. Par un tour de passe passe, les pauvres deviennent des paresseux assistés........ce qui évite de parler des discrimination au niveau de l'éducation, de la santé,du logement et aussi dans le cas du Brésil de la discrimination raciale. Quand je dis que tu lis trop les bouquins des économistes de plus dans ce discours, les chomeurs passent aussi à la trappe, les pauvres n'étant plus des chomeurs

jarry privilèj   |2007-11-20 00:30:05 http://unesdoc.unesco.org/images/0012/001294/12...

jarry privilèj  - re:   |1969-12-31 10:00:00 1.[/color]ce que tu as écris et sur lequel tu persistes de post en post, c'est l'augmentation du "salaire minimum" par rapport au "minimum social". Allant même jusqu'à citer en référence le certain Piketty, qui est le défenseur avéré de cette théorie chère à Ségolène Royale : "on augmente le Smic et tout est réglé" Alors que moi je te parle de réformes structurelles, comme la réforme agraire, et d'autres touchant la santé, l'éducation, le logement, la discrimination raciale. Donc la notion de redistriubution chez moi, ne touche pas simplement des salaires et des minimums sociaux, elle doit aller jusqu'aux moyens de production, à l'accès aux écoles aux universités. La redistribution englobe la notion de partage pas seulement des bénéfices. En ce sens Coupe du Monde ou pas, le problème persistera, et la réélection de Lulla a été bien plus difficile que prévu car les pauvres ont constaté que les réformes de fond n'ont pas été faite....Lulla n'ayant voulu toucher aux structures inégalitaires de la société brésilienne. Citer: Je retourne travailler, à plus tard l'ami tu es jeune alors ?   [color=red]2.pa pèd fil-aw, timal Guly a écrit: Quand je pense que tout ça est parti de : Citer: [intellos brésiliens, Socrates]... craignent... qu'une fois encore les bénéfices, au sens le plus large, de cette fête mondiale ne profitent qu'à la caste des nantis. C'est pourtant si clair ! [/quote]comme quoi tu n'a rien compris ou ne veux pas comprendre puisque le déclencheur c'est cela[quote=Guly]Pour cela, il faudrait que les plus riches acceptent de redistribuer convenablement en augmentant notamment les plus bas salaires des classes moyennes . et pour preuve tous tes posts suivants sont sur le même thème : Smic et RMI......pa fè mwen-ye

jarry privilèj  - re:   |1969-12-31 10:00:00 1.[/color] Guly a écrit: Citer: Tu es jeune alors ? * Je dis que je travaille... Tout comme toi, je suppose *c'est de l'ironie en référence à ta supposition-affirmation précédente: Jarry, tu es encore jeune.....Pour terminer, si tu suis des études.... de plus tu persistes encore dans ce sens en supposant maintenant que je travaille. Problème récurrent dans les discussions martiniquaises, supposer qui est l'autre difficulté de rester sur le fond de façon objective? ici je suis ou fut: gwadloupéyen, matiniké, vieux, jeune, malade, riche, pauvre, indépendantiste, libéral, béké, blan, noir, actif, retraité, rentier, capitaliste, etc..... c'est cela les suppositions 2. Citer: Au fait, mon job est de calculer certaines des stats que tu utilises de temps en temps, je pense que c'est ce qui me fait le plus rire, dans le fond... Google fait trop bien les choses calculer???? boulot fort peu excitant.....cela se ressent sur ton manque d'analyse [color=red]3. guly a écrit: ]De quoi devons-nous parler ici, si ce n'est de redistribution ? avant mon dernier post, tu disais que nous discutions de cela: Citer: [intellos brésiliens, Socrates]... craignent... qu'une fois encore les bénéfices, au sens le plus large, de cette fête mondiale ne profitent qu'à la caste des nantis. en fait tu es resté scotché à cela alors que j'étais déja un peu plus loin pour mieux t'expliquer que coupe du monde ou pas cela ne changera rien d'une part et que Socrates ne fait qu'utiliser un tel évènement pour faire passer son discours altermondialiste. donc..pa jen pèd fil-aw lè ou ka diskité

jarry privilèj  - re:   |1969-12-31 10:00:00 1.[/color] Guly a écrit: Parce que tu sembles me poser la question, [/quote] pas du tout, je viens de t'expliquer pourtant que ce n'est pas important et tu persistes dans cette voie. Tu as un réel problème de compréhension qui s'affirme de post en post donc rebelotte, ne projette pas sur les autres tes propres tares. tare martiniquaise par excellence: présenter les gens obligatoirement par leur métier, leur fonction. -mon ami Michel X, médecin à l'hopital de Dèyèdobondié -.mon beau frère Marcel Y, directeur de la SGA and C° 2.[quote=Guly] Le truc, c'est que j'ai reconnu quelques passages de l'un de mes articles dans l'une de tes actions "google-copier-coller". tu devrais en être fier mais j'aimerais si c'est le cas que tu mettes en ligne ton texte, et mon supposé copier coller tu vois comme je suis beau joueur   chiche!! Je ne me défiles pas, [color=red]donc je suis prêt à ce que tu le montres à tous sur le forum..... si ce n'est pas le cas, tu risques de passer pour un comique

jarry privilèj   |2007-11-20 15:43:40 quand Koko é Zabriko n'étaient pas la même chose Citer: .........il croit que seul le modèle de croissance économique occidental peut sauver le monde. Beaucoup de pseudo-économistes font la même erreur en considérant que c'est celui qu'il faut imposer car ils le veulent universel.Bien entendu, ils se heurtent depuis toujours aux problèmes qu'on connait chez nous : les mentalités et les réalités du terrain ne sont pas reproductibles à souhaits

jarry privilèj  - l'initié : citius, altius, for   |1969-12-31 10:00:00 quand je disais que tu es un sacré comique   c'est le genre d'affirmation gratuite que n'importe quel tèbè du forum pouvait sortir, et toi dans ton petit coin, tu l'as fait. plus vite, plus haut, plus fort .....la connerie! jusqu'à ce jour c'était l'accusation débile, Jarry ne réfléchit pas, il ne fait que des copier-coller .... déja faut-il être capable de faire le bon choix mais là, devant l'ineptie avérée de la première proposition devenu rengaine pour débiles, un tocard sort sa connerie et fièrement annonce: "Jarry m'a copié et collé" Au pays des tèbès, plus c'est gros plus cela est crédible, et les tèbès n'ayant pas de limite par définition, cela devrait marcher! et là, d'un coup, tout se dégonfle je reconnais facilement les bluffeurs, pas très difficile, pas de quoi être spécialement fier, tant c'est gros: -l'affirmation de sa qualité et de ses "fréquentations" l'initié et ses pairs -une suite de mots pompeux pompée de la prétendue profession pour faire pro, le jargon de l'initié -une proximité avec la pensée d'un "maitre", souvent obscur reconnu seulement auprès d'un petit groupe d'initiés, cela fait encore plus gran grek: le gourou des initiés, Piketty ki janr, ou pa konnèt mussieu? exemple: Citer: ....sache que je trouve mon boulot intéressant : maths, économétrie, informatique, rencontres diverses (universitaires & thésards, élus & acteurs socioéconomiques, journalistes...), publication de bouquins, revues et articles Jarry, lui est inculte dans sa plantation de dachine, entouré de cultivateurs incultes, d'éleveurs de cochons, de planteurs de manioc, qui boivent du rhum comme lui, et qui n'ont comme lecture que le France Antilles de la semaine passée.

jarry privilèj   |1969-12-31 10:00:00 tu essaies de te rattraper; mais tu m'as malheureusemnt déja donné de toi l'image du con pétri de certaines mentalités que tu décris dans ton dernier paragraphe mais je suis encore curieux de connaitre ce fameux copier coller d'une analyse que tu aurais faite et dont je me serais attribué la paternité...... Je crois qu'à court d'argument, tu as voulu faire une tentative pour satisfaire d'éventuels tèbès en allant sur leur terrain..je trouve cela dommage en regard du CV que tu balances pour une raison d'ailleurs qui m'échappe. cela ne me touche pas personnellemnt, je sais ce que je vaux, ce que je suis, par contre je suis touché par la petitesse des gens qui, comme toi , balance de telle accusation "ad personam"......tu comprends la différence?

jarry privilèj   |2007-11-23 16:32:07 la lacheté selon Guly! il affirme que j'ai fait un copier coller , et quand je lui demande de le prouver, il préfère effacer ses posts.....la lacheté dans toute sa puissance

Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!