Partager cette info sur Facebook
Accueil Monde A la une MON MEC AURAIT PU M'ACHETER DU PARDON !
MON MEC AURAIT PU M'ACHETER DU PARDON ! PDF Imprimer Envoyer
Vendredi, 12 Décembre 2008 07:27

http://zepload.com/images/1229098820_-2.jpg

Carla Bruni-Sarkozy a fait savoir qu'elle allait porter plainte contre la société réunionnaise Pardon qui a mis en vente un sac illustré d'une photo d'elle nue,vendu trois euros ou offert aux clients pour tout achat à partir de cinq euros
Carla Bruni-Sarkozy devrait demander "l'interdiction de la vente de cet article et 125 000 euros de dommages et intérêts à titre de préjudice moral et matrimonial" qui seront reversés à une œuvre caritative



Commentaires
Rechercher
Xeng   |2008-12-12 09:14:02
ces occidentaux ont vraiment des valeurs abjectes; comment peut-on, en temps que
1ère dame d'un Etat, exposer son intimité aux yeux du monde entier.

la
déchéance morale et sociale va à un tel rythme que ça fait peur; c'est un
suicide collectif organisé (homosexualité, débauche, absence de pudeur,
alcool, drogue, échangisme, pédophilie, scatophilie, zoophilie, nécropholie,
rave parties...)

- négation de Dieu = affirmation des passions
auto-destructrices

- usurpateur de civilisations d'autrui = ne plus savoir
quoi faire avec à la longue = retour à sa nature véritable (chassez le
naturel....)
Xeng   |2008-12-12 11:23:14
carla bruni est l'unique responsable de ce qui lui arrive; on ne peut vouloir
une chose et son contraire. on ne peut montrer sa nudité et empêcher que les
gens s'en régalent.

c'est probablement trop tard pour le couple sarkozy qui
veut prévenir d'éventuelles dérives en fermant la porte; car la boite de
pandore est ouverte...
jarry privilèj   |2008-12-12 09:37:46
http://www.rebellog.com/text/blog/blogfoto/burk...
As2pique   |2008-12-12 10:17:49
joni   |2008-12-12 10:57:26
As2pique   |2008-12-12 15:37:42
marthe   |2008-12-12 17:21:03
elle n avait qu a y penser avant
maintenant y bon moun mais il fut un temps
pour gagner de l argent cela ne posait pas de probleme
Ed1  - re:   |2008-12-12 18:41:48
Xeng a écrit:
ces occidentaux ont vraiment des valeurs abjectes; comment peut-on, en
temps que 1ère dame d'un Etat, exposer son intimité aux yeux du
monde entier.

la déchéance morale et sociale va à un tel rythme
que ça fait peur; c'est un suicide collectif organisé (homosexualité,
débauche, absence de pudeur, alcool, drogue,
échangisme, pédophilie, scatophilie, zoophilie, nécropholie, rave
parties...)

- négation de Dieu = affirmation des passions
auto-destructrices

- usurpateur de civilisations d'autrui = ne
plus savoir quoi faire avec à la longue = retour à sa nature
véritable (chassez le naturel....)


Les photos nues, elles les a faites alors qu'elle ne savait pas encore
qu'on l'avait choisi pour faire parler d'autre chose que de son
mari... 
et puis...
Les gens ont le droit de faire ce qu'ils
veulent... on a pas à juger, les déviances sexuelles ne sont pas des
preuves de suicide collectif
Xeng   |2008-12-12 22:28:46
si je ne m'abuse, elle a posé nu pour un magazine espagnol alors qu'elle était
déjà 1ere dame.

les gens ont certes le droit de faire ce qu'ils veulent,
pourvu que les déviances personnelles n'affectent pas les veleurs
sociales.

PS: ce n'est pas la peine d'avancer masqué...
jarry privilèj  - re: re:   |2008-12-13 08:22:06
amusant le rapport de certains avec la nudité!!
le blanc a amené de droles de choses dans sa tête aux nègres.......
Xeng   |2008-12-12 22:32:21
personne n'a aucun problème avec la nudité à laquelle on est constamment
confronté, mais dans un cadre intime.

nudité - intimité.

le problème
réside dans la désacralisation du symbole que représente la 1ère femme d'un
pays.

il faut savoir être un modèle pour ceux qui te suivent.
kayali   |2008-12-13 07:05:43
Le problème n'est pas qu'elle soit nue....C'est l'utilisation d'un cliché
d'elle sans son autorisation qui pose problème.
Elle doit certainement assumer
les photos d'elle nue à son époque top model.
jarry privilèj   |2008-12-13 09:21:49
nudité dans l'intimité, dans le privé...........
des mots enseignés par le toubab ?
http://image53.webshots.com/453/6/81/81/2114681...
http://andrejkoymasky.com/lou/new/nuba.jpg
http://www.erosblog.com/sex-blog-pictures/prett...
http://www.artphotogallery.org/02/artphotogalle...
http://www.selectionphoto.com/MEDIAS/VENTES%20E...
Xeng   |2008-12-13 14:06:47
ce sont 2 mondes que seuls les doués d'intelligence peuvent distinguer.

et
quelque élucubration que l'on puisse faire, on ne pourra jamais parler
d'obscénité, d'immoralité ou d'impudeur dans une sphère tribale.
Xeng   |2008-12-13 13:58:00
ça se voit qu'on ne porte pas les mêmes lunettes; vous ne voyez aucun
problème à ce que votre 1ère dame ait des photos nus à portée de tout le
monde. votre seul problème pourrait être l'utilisation sans
autorisation.

je vois un gros problème dans le simple fait qu'elle ait posé
nu au vu et au su de tout le monde; car, à mon avis, certaines bassesses sont
réservées à certaines personnes dans une société donnée.
jarry privilèj  - re:   |2008-12-13 13:35:36
une bonne agence matrimoniale pour le kinf de service

elles vont lui
apprendre la vraie vie.........
http://www.blacksensations.com/en/content-4.html
Xeng   |2008-12-13 14:14:42
tu te délectes avec nos soeurs...t'as rien d'autre à faire?!?!

les agences
matrimoniales sont pour les coincés et impuissants qui n'ont ni le charme, ni
l'assurance, ni l'élégance, ni le verbe, ni la grâce pour se "taper"
la meuf qu'ils désirent. probablement ton portrait.

et puis, les négresses
sont tellement bonnes qu'elles n'ont pas besoin de faire comme carla bruni pour
se faire désirer. les négresses les plus excitantes sont celles dont les la
sculpture se dessine à travers ses habits, telle une invite pour le
nirvana.

c'est pas comme ces blanches qui ont besoin de se déshabiller pour
plaire; c'est dommage que certaines soeurs les suivent car elles n'ont en pas
besoin.
jarry privilèj  - re:   |2008-12-14 10:41:03
Xeng a écrit:
les négresses les plus excitantes sont celles dont les la sculpture se dessine à travers ses habits, telle une invite pour le nirvana.

http://www.superhonda.com/photopost/data/519/bi...
nasyon matnik   |2008-12-15 11:19:36
"125 000 euros de dommages et intérêts à titre de préjudice moral et
matrimonial" qui seront reversés à une
Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!
Mise à jour le Mardi, 16 Décembre 2008 09:28
 

Nous contacter

Mail : redactionBMJ@gmail.com

Recherchez dans le site

Connectez-vous

Connexion

Créer un compte

Sur BMJ seuls les visiteurs connectés peuvent laisser un commentaire.

Qui est en ligne

Nous avons 449 invités et 10 membres en ligne

Newsletter

Abonnez vous pour recevoir la newsletter de BondaManJak directement dans votre email



Windows Live Alerts