YVES JEGO N'EST PAS CONTRE L'ASSEMBLEE UNIQUE

Partager cette info sur Facebook

Accueil

Monde

A la une

Samedi, 10 Janvier 2009 14:03

Le secrétaire d'Etat à l'Outre-Mer, Yves Jégo semble être un partisan de l'assemblée unique. lors de son récent séjour à Mayotte, il a déclaré sans ambages : "Je suis assez favorable à l'idée de dire une île, une collectivité, une assemblée : c'est un principe simple". Il a ajouté que le sujet "fait débat" : "la Réunion est contre", tandis que "la Guyane réfléchit", "la Guadeloupe s'interroge" et que la Martinique est pour.

Commentaires

Rechercher

jarry privilèj

|2009-01-11 01:44:55

il est évident que cette droite au pouvoir dans une logique d'économie est
pour cette assemblée unique......

papa blanc le fera et les petits
nègres des îles n'y pourront rien.....

pierre97229

|2009-01-10 16:40:46

La Martinique est pour ?
Les élus sont Pour mais il me semblait que le peuple
martiniquais avait dit Non ? De qui se moqie t'on ?

Après une assemblée
unique, c'est logique pour une petite île ! Des économie, c'est rationnel !
Mais bon, si c'est pour avoir autant d'élus, encore plus de passe droit et des
avantages pour les mêmes, c'est pas la peine ;-)

A suivre...

6klôn

|2009-01-10 19:46:24

que ça soit clair, l'échelon "département" disparaitra, et ceci pour
la fwans entière, Jégo ne présente pas là sa version remix du fil à couper
le beurre, il ne fait que répéter ce que tout le monde sait.

L'enjeu pour
la Martinique est de savoir sous quel statut elle aura son assemblée unique?
ROM ou COM? et pourquoi pas TOM?

Ticaze

|2009-01-11 07:10:54

PTOM !!!! pas TOM ça n'existe plus car remplacé par la COM

6klôn

|2009-01-11 10:13:43

Faisons simple. Assemblée unique sous 73 ou 74?

Chaben an - re:

|2009-01-10 20:04:18

6klôn a écrit:

....... L'enjeu pour la Martinique est de savoir sous quel statut elle aura
son assemblée unique? ROM ou COM? et pourquoi pas TOM?

Je suis pour le ROM avec du sirop et du citron. Et une didier glacée
derrière pour le kraz. Merci.

Tiyouli

|2009-01-11 04:28:17

LOL chaben

Une assemblée unique n'a aucun intérêt si on garde les mêmes
têtes dirigeantes. Remarque j'aimerais bien qu'on y arrive à titre d'exemple,
ça me fera bien rire (certainement jaune et étranglé)de constater que ça ne
tient pas aux statuts divers des assemblées mais bien aux personnes qui en font
partie. Je vais me faire un tampon "CQFD"!

Quant à Jégo on va dire
que ça rime avec démago! Y'en a qui se foulent pour caresser dans le sens du
poil.

Ticaze

|2009-01-11 07:13:28

Il est évident qu'il ne faut pas confondre évolution statutaire et
institutionnelle. l'un pouvant se faire sans l'autre. On peut avoir notre
assemblée unique sous du 73 ... et ce sont bien les politiques qui devront
faire les bon choix et le peuple le choix du bon politicien

Gato Negro

|2009-01-11 04:45:29

BMJ,qui n'est pas réputé être de droite s'adonne au tri sélectif quand il le
veut!

bondamanjak

|2009-01-11 04:56:46

Gato, tu te trompes...je suis de d'Ouate.

Martinique

|2009-01-11 06:40:53

une fois de trop, le colon méprise des peuples en quete d'identité. On nous
fait passer pour des enfants gatés. La cohérence de pseudo opprimés n'est pas
lisible. En conclusion, nou ké fè kon nou lé épi zot.

jarry privilèj - re:

|2009-01-11 07:53:26

Martinique a écrit:

une fois de trop, le colon méprise des peuples en quete d'identité.

ça c'est pour faire bien au bar chez Loulouse, un samedi à 14h30, après
6 punchs quand un larron à cravate et à gwo pwèl veut
se différencier, dans sa tête, des autres ronmié qui
l'accompagnent

Citer:

On nous fait passer pour des enfants gatés........

toujours le même larron, qui dit qu'il n'est pas boulé alors qu'il
bafouille depuis un moment a fos i an poud

daniel - Annou sonje ALIKER

|2009-01-11 14:19:35

Rèspe ba Andre ALIKER !

An bagay ka di mwen ke ni dòt jouwnalis an peyi
Matinik !

PS :
Jego, Jay go where you go men sèlman si gran ti-mannikou ka di
mwen GO. Jego pa pèsonn, kon... man ja jis bliye non se tala ki te la avan-y la
!

daniel - Bèl pawòl ka mande vire koute ...

|2009-01-11 14:28:34

Gato Negro a écrit:

BMJ,qui n'est pas réputé être de droite s'adonne au tri sélectif quand
il le veut!

Mi an bèl deba !
ès fodre'w se an boug de gòch pou menne an sit kon
BMJ.
ès an bekye (boug de dwèt Matinik !!!) pe fè menm bagay ?
ès
an boug de gòch pepa ouvè an santkomèrsial ?

"Liberté
d'expression,...,Liberté tout court", Dieudonné M'BALA M'BALA, premye
METIS franse dwèt ni rezon.

quivoitclairlanuit

|2009-01-12 10:11:41

M. Jego ne peut pas être contre une assemblée ou une collectivité unique
puisqu'il s'agit aujourd'hui d'une directive Gouvernementale pour d'une part,
renforcer son plan économique en direction des collectivités donc alléger ses
charges, et d'autre part couper l'herbe sous les pieds des élus martiniquais
qui depuis plus de 20 ans réclament, après Césaire, en 1983, une assemblée
unique en Martinique, dans le cadre de la loi de décentralisation. N'oublions
pas que cette proposition des élus martiniquais avaient fait l'objet d'une
campagne insidueusement basée sur la peur du largage, "chat an sac" par
les dirigeants PPM et certains de la droite martiniquaise, alors qu'elle était
possible dans le cadre du statut régi par l'article 73 d ela Convention.
Résultat: les martiniquais ont refusé cette évolution parce qu'elle était
demandée par nous mème, aujourd'hui, c'est le Gouvernement qui impose, tout le
monde est d'accord. Seulement les martiniquais responsables proposent l'article
74 de la constitution , c'est à dire l'assemblée unique et la possibilité
particulière de légiférer dans des domaines qui touchent à notre quotidien.
On refait sortir l'argument du largage, de la peur, de la peur de l'autonomie et
plus encore, de l'indépendance, ce qui est totalement faux. Mais comme l'a si
justement dit Jean Jaurés, "nombreux sont les escarpements et les glissades
qui mènent au sommet", mais nous saurons l'expliquer aux martiniquais.

Seul les utilisateurs enregistrés peuvent écrire un commentaire!