L’amendement préconisé à l’époque pour permettre une plus juste représentation des diverses sensibilités n’avait pas été retenu. Pourtant, l’objectif était déjà : de ne pas imposer une prime lorsque la liste arrivée en tête est déjà majoritaire ; de ne permettre qu’une prime proportionnée eu égard à l’objectif d’obtention de la majorité évitant ainsi toute domination écrasante non conforme à la réalité des urnes ; d’éviter des boni successifs : prime de 20 %, participation de la liste arrivée en tête à la répartition des autres sièges et la possibilité de bénéficier d’un siège supplémentaire ce qui confère un tripe avantage.
Il l’interpelle sur la nécessité de réformer cette loi pour concilier plus justement les divers principes institutionnels que sont : la démocratie avec le respect de la parole donnée par le peuple ; le pluralisme avec le respect de toutes les sensibilités politiques ; la proportionnalité avec une juste représentation du peuple ; la stabilité en tenant compte de la mesure nécessaire à l’obtention de la majorité.
