Rechercher
811 résultats pour "décision de suspension"
2020 : Le Tour des Yoles n’aura pas lieu
Alex URSULET met l’État français KO
MARTINIQUE : DESORDRES AU NIVEAU DE L’ECHANGEUR DE LA POINTE DES SABLES ...LA SITUATION S’EST AGGRAVEE !
Suite à la décision de Manuel Valls de voter pour Emmanuel Macron, Serge Letchimy doit-il présenter des excuses publiques à Fred Lordinot, Eric Coppet et Dany Chomet ?
Menteur...dictateur ...la rime en "teur" de Serge Letchimy au cœur de la démocratie participative
Séance plénière du Conseil Régional du 19 novembre 2015 : énième mensonge de Serge Letchimy
Des juges français poursuivis pour négationnisme, discrimination, racisme, ...
LETTRE OUVERTE DES INTERMITTENTS DU SPECTACLE AUX ELUS DE MARTINIQUE
Un pasteur du Texas interdit les tissages dans son église
#Martinique : COMMUNIQUE DU PERSONNEL DE LA SEMAVIL
MOTION DU POLE #MARTINIQUE DE L’ #UAG AUX PARLEMENTAIRES
Université de #Guyane: un vieux reste de colonisation s'en va
Quelques nouvelles d’Haïti
Quand l'hôpital éternue les médecins font at CHUM
A propos du Gran sanblé dimanche 26 octobre 2014 au hall des sports de Ducos
Transport urbain Taxe Spéciale de Consommation sur les Carburants (ou FIRT) Pour une indispensable équité
Par Eugène Larcher Suite à la lettre ouverte que j’ai adressée aux habitants du territoire de la Communauté d’Agglomération de l’Espace Sud, concernant le dossier relatif au non-versement à l’Espace Sud de sommes qui lui sont dues pour financer le transport urbain, le président de la Région Martinique a publié un texte de réaction. Dans ce texte, où il multiplie les contrevérités, les contradictions et les « oublis », il prétend s’inscrire dans une démarche « amiable et constructive ». Ce texte
Orange obtient la condamnation d’Outremer Télécom pour campagne publicitaire comparative illicite
Roger de Jaham revient...Tous Créoles ? Non Tous aux abris
Question écrite de Alfred Marie-Jeanne au ministre de la Culture
M. Alfred Marie-Jeanne attire l'attention de Mme la ministre de la culture et de la communication sur la décision du Conseil constitutionnel du 20 mai 2011, rendue en réponse à une question prioritaire de constitutionnalité sur les langues régionales. Le Conseil constitutionnel a donné à l'article 75-1 de la Constitution une interprétation particulièrement restrictive, au point de ne reconnaître ni droit, ni liberté garanti par la Constitution. Il est vrai que, par décision du 15 juin 1999, pris