Rechercher
3308 résultats pour "nouvelle secrétaire territoriale"
Sarkozy ton nez pousse...
Agression d'un commerçant au François en Martinique
Communiqué de l'UMP Martinique...
SDF, restez chez vous
Daniel LABONNE un originaire de Martinique qui l’a bonne.
Inch allah pou an yich halal
Marie-Luce Penchard en visite en Guyane
MARTINIQUE : DEBRAYAGE DANS LES ETABLISSEMENTS GREVE DU JEUDI 22 MARS 2012
Le SNETAA –FO Martinique s’associe pleinement à toutes les actions qui seront menées pendant la semaine par les collègues contre la suppression des postes et l’affectation massive des néo-titulaires hors de l’académie Martinique. Il appelle tous les personnels à se mobiliser massivement pour : 1. Exiger l’arrêt total de la suppression des postes, des divisions, du regroupement des classes et de la fusion des établissements conduisant à un sureffectif.
Campagne de Nicolas Sarkozy en Guyane : La France qui dort
Ghislaine Joachim-Arnaud relaxée
Et le maire d'Aix...plosa une durite
Législatives 2012 : Communiqué de presse de l’UMP Martinique
La santé des martiniquais ne se négocie pas, il faut préserver l'hôpital public
La rentrée scolaire sera FUN en Martinique
Vie chère : Le projet Lurel est notoirement insuffisant
Martinique : Communiqué du PCM sur le « Projet de loi relatif à la régulation économique outre-mer » Le gouvernement, donnant la priorité à la lutte contre la vie chère dans les pays de ce qu’on appelle les « outre-mer », a demandé au ministre des Outre-mer Victorin Lurel de présenter un projet de loi qui sera examiné en Conseil des ministres le 5 septembre 2012 prochain. Un projet de loi dénommé « projet de loi relatif à la régulation économique outre-mer » a été adressé aux collectivités local
"La loi ne va pas faire baisser les prix "
Lettre ouverte à Victorin Lurel
Lettre ouverte à Monsieur le Ministre de l’Outre-mer Monsieur le Ministre, A la fin du mois d’août, le Président de la République a annoncé une diminution de six (6) centimes des prix du carburant, suivie d’un blocage des prix pour une durée de trois (3) mois. Cette mesure devant augmenter le pouvoir d’achat, on aurait pu croire qu’elle aurait reçu un écho favorable et pouvait même être amplifiée, par vous, Monsieur le Ministre. Or, c’est l’inverse qui s’est produit. Tout d’abord, devant l’augme