« LE PLAN DE REDRESSEMENT » DE LA CTM

La situation financière de la Collectivité territoriale de Martinique aura un impact systémique et profondément désastreux sur nos compatriotes et l’ensemble de la société martiniquaise.

N’ajoutons pas de la détresse à la misère ! Si la nécessité d’un plan de retour à l’équilibre s’impose inévitablement, celui-ci ne saurait être élaboré sur la base d’une pure logique comptable se bornant à se satisfaire des économies réalisées ici ou là.

UNE EXIGENCE MORALE ET POLITIQUE S’IMPOSE : IL FAUT MESURER AVEC RIGUEUR CE QUE CHAQUE DÉCISION CHANGERA DANS LA VIE DE CHAQUE MARTINIQUAISE ET DE CHAQUE MARTINIQUAIS.

Lors de la plénière des 24 et 25 septembre, j’ai regretté que le plan de « redressement » présenté ne comporte aucune étude sur les conséquences, pour la population, des mesures draconiennes envisagées par la majorité.

J’ai demandé qu’une évaluation sociale et économique de ce plan, conçu solitairement par la gouvernance en place, soit réalisée et communiquée aux élus.

Combien de personnes seraient concernées ? Quels services seraient affectés ? Quelles charges risqueraient d’être reportées sur les familles, les communes ou les associations ? Quelles garanties protégeraient les plus fragiles ? Comment seraient protégées nos petites entreprises qui dépendent de la commande publique ou des financements de la CTM ?

Les débats de la dernière plénière ont montré que ces questions ne sont pas secondaires. Loin de là ! Le rapport 24-3, relatif aux aides aux étudiants, a été retiré des discussions dès le début de la séance.

Puis, à la suite des interventions argumentées des élus, les présidents du conseil exécutif et de l’assemblée se sont vu contraints de renvoyer à une prochaine séance le rapport 24-4, sur les aides de la CTM aux communes.

Ces retraits ne règlent pas les problèmes soulevés, mais ils donnent la mesure des réserves à l’égard de ce plan de la majorité et de ceux qui la soutiennent.

La même exigence doit valoir pour l’ensemble du plan, notamment lorsqu’il est question des moyens des établissements scolaires, de la jeunesse, de nos aînés, des organismes financés par la CTM et des services assurés à la population.

Je demande que l’exécutif présente, pour chaque mesure, l’économie nette attendue, les publics et structures concernés, les conséquences prévisibles sur les services et l’emploi, ainsi que les protections prévues pour les ménages les plus modestes. Cette évaluation devra être rendue publique et actualisée à mesure que le plan sera mis en œuvre.

Redresser les finances de la CTM est indispensable. Faire payer ce redressement aux personnes déjà en difficulté ne saurait constituer une méthode acceptable. La responsabilité des élus est de regarder à la fois les comptes et les conséquences humaines de leurs décisions.

Francis CAROLE

Président du PALIMA

Conseiller territorial de Martinique