Rechercher

MARTINIQUE : DESORDRES AU NIVEAU DE L’ECHANGEUR DE LA POINTE DES SABLES ...LA SITUATION S’EST AGGRAVEE !

BCAM : une vente entre békés, francs-maçons et le métissage des deux

Le mensonge de la croisière

An kounia...ma Tata

An jou ou Kévin...

Quand Karine Taïlamé sa taille picturale dans l'âme sociale

Serge Letchimy : du moratoire au renoncement de l’autonomie

Un descendant d'esclavagiste martiniquais devient l'homme le plus puissant de l'île de La Réunion

TCSP : ça roule

Législatives 2017 : le député de La Réunion Thierry Robert investi par En Marche...pourtant...euh...

TCSP à l’arrêt : Arété badjolé Didier

Le déclin de l'empire américain... à qui le tour ?

Convention avec la SARL Vedettes Madinina : nouveau cadeau à cette société après les 73 000 € versés illégalement par la collectivité départementale au gérant pour service non fait (transport d’élèves fantômes)

Salon du Livre de Paris 2013

Épandage aérien : ​Lettre ouverte à Madame Marisol TOURAINE ​Ministre des Affaire sociales et de la Santé

COMMUNIQUÉ DE PIERRE SAMOT, MAIRE DU LAMENTIN, SUITE AUX EVENEMENTS QUI SE SONT DEROULÉS SUR CE TERRITOIRE SUITE AU DECES DU JEUNE #ALLAN BOURGEOIS

#Marche contre le #racisme en France

Conflit TRANSPORT #BONIFACE : lettre ouverte de la #CSTM au Président de l'Espace Sud en #Martinique

Affaire de l’audit régional Faut-il croire Jean Crusol, procureur de l’ancien président de la Région ?

Par Michel Branchi Analyse de quelques contre-vérités économiques Au cours de la plénière du Conseil régional de Martinique du 23 décembre 2011 consacrée à l’audit sur la gestion de la majorité précédente dirigée par Alfred Marie-Jeanne, Jean Crusol, agrégé d’économie, a été chargé de jouer le rôle du Procureur en se livrant à une charge singulièrement virulente contre l’ancien exécutif l’accusant d’avoir camouflé un déficit de 13,7 M€ en 2009 au lieu d’un excédent annoncé de 38,8 M€. Qualifiant

Pour la première fois en France, Monsanto jugé responsable de l'intoxication d'un agriculteur

Le géant américain Monsanto a été jugé "responsable", lundi à Lyon, de l'intoxication à l'herbicide en 2004 d'un agriculteur français, ouvrant la voie à des dommages-intérêts, ce qui constitue une première en France. "Monsanto est responsable du préjudice de Paul François suite à l'inhalation du produit Lasso", peut-on lire dans le jugement du tribunal de grande instance (TGI) de Lyon, consulté par l'AFP. En conséquence, le tribunal "condamne Monsanto à indemniser entièrement Pierre François de