Le collectif a réaffirmé :
les termes et la portée juridique de l’accord déjà signé
Que la volonté d’évoluer dans un état d’esprit raisonnable ne permettait pas à la GD de fixer le curseur là où elle le souhaite
Que la rupture de la sérénité du travail est venue de la GD avec des risques de complication
Que la population ne saurait comprendre une telle attitude, et qu’il y a là une volonté manifeste de ne pas baisser les prix
Que la GD était entièrement responsable de la lenteur et de la durée du conflit sur la question de la baisse des prix et des conséquences.
Source : http://collectif5fevrier.blogspot.com/
